Les religieux croient vraiment en leur dieu ?

Même si l'humain disparaissait, je ne trouverai pas ça choquant au vu de la morale catholique. Ça va peut être (sûrement) arriver, et ça ne change rien à l'importance de Jésus

C'est tellement équilibré que des tas d'espèces disparaissent en permanence sans que ça change rien. J'ai surtout l'impression que tu inventes des consensus scientifiques pour essayer de donner une fausse légitimité pour voler au secours tes arguments qui ne tiennent pas debout

Si l'humanité disparaît plus personne n'aura connaissance du christianisme, donc si ça changera l'importance de Jésus

Bah si ça déséquilibre :
Les loups de Yellowstone -> Leur disparition a favorisé l'augmentation des populations de cerfs et d'élans. La végétation a été davantage consommée, ce qui a affecté les arbres, les castors et d'autres espèces.

Certaines espèces sont importantes pour l'équilibre (qui d'ailleurs se rétablit souvent même sans ells) , d'autres absolument pas.

Tu estimes donc que les choses n'existent que parce qu'il y a des gens pour s'en rappeler. Un arbre qui tombe dans une forêt ne fait aucun bruit pour toi, si n'y a personne pour l'entendre. C'est une posture possible, mais je ne suis pas d'accord

Ce qu'a fait Jésus aura eu lieu, aura marqué la vie de milliards de personnes et ça aura compté. Même si il ne reste personne.

A partir du moment où l'ensemble des conséquences a disparu, les causes sont insignifiantes.

Voici une partie de la réponse de Chatgpt sur l'existence d'un consensus scientifique.

La biodiversité contribue au fonctionnement des écosystèmes -> VRAI
La disparition d'espèces peut perturber les chaînes alimentaires -> VRAI
Certaines espèces ont une importance disproportionnée -> VRAI
Toutes les espèces sont individuellement indispensables -> PLUTOT FAUX
Une espèce disparue provoque systématiquement un déséquilibre majeur -> FAUX

si une espèce d'insecte disparaît, d'autres insectes peuvent parfois assurer une partie de son rôle dans la pollinisation ou l'alimentation d'autres animaux. Mais attention : cette redondance n'est pas une garantie de remplacement parfait.

Sa conclusion : Chaque espèce participe, à son échelle, au fonctionnement de son écosystème. Si toutes ne sont pas individuellement indispensables, leur disparition peut modifier les interactions alimentaires, les flux d'énergie et les équilibres écologiques. La diversité des espèces constitue donc un facteur essentiel de stabilité et de résilience des écosystèmes.

Maintenant demande lui combien d'espèces disparaissent chaque année

On a tous nos points de blocage moraux du type "si Dieu existe, pourquoi il a laissé... ?"

Je suis plus choqué des enfants qui meurent de maladie génétique insupportable ou par la Shoah (premier degré) que par les vers de terre disparus, mais c'est ton droit

La foi nécessite d'accepter que beaucoup de choses sont encore incomprises. C'est peut être une humilité à laquelle beaucoup de matérialistes ne sont pas prêts.

C'est déjà très anthropocentré de parler d'espèces utiles ou disparues. Le fait qu'elles aient eu lieu, même longtemps avant ou après nous est déjà un sens en soit

Mais tu boucle la dessus.

Comme la dis le khey, Dieu a créé un écosystèmes autonome. Certaines espèces disparaissent, d'autres apparaissent.


Dieu a créé les loups et les moutons en sachant très bien que le loup mangeras le mouton dans d'atroces souffrances. C'est pas pour autant qu'il s'en fou.

Si tu supprimes une jambe à un homme tu ne l'empêchera pas de se déplacer. Simplement il le fera avec plus de difficulté.
C'est pareil pour la nature, elle arrive toujours à fonctionner meme si elle perd des espèces grâce à son adaptabilité.

- ton dieu est omniscient ?
- oui il a créé plein d'espèces qui servent à rien

Mais c'est toi qui dis qu'elle servent à rien.

Feed dieu en 2026.

Bah au moins le dieu qui s'en branle du monde, il peut potentiellement exister.

Alors que le dieu abrahamique n'existe pas. Il y a une chiée de contradictions et de conneries dans les livres sacrés des 3 religions abrahamiques. Puis même en supposant qu'il existe, c'est un énorme sadique.

J'ai fait la petite démonstration maintes et maintes fois sur ce fofo. En bref, c'est impossible d'avoir les 3 caractéristiques suivantes en même temps : omnipotent, omniscient, bienveillant. Au max il en a 2.

Il y a des milliers d'espèces qui disparaissent chaque année, probablement des dizaines de milliards d'espèces qui ont disparues depuis le début de la vie sur terre, si elles étaient toutes utiles il y aurait des conséquences cataclysmiques en boucle depuis des millions d'années

Je pense qu'il y a des théologiens un tantinet plus compétent que toi qui ont laaaaargement expliqué le phénomène.

Tu confonds juste la réalité et ta propre conception de la morale.

Gna gna gna je trouve ça trop injuste alors je n'y crois pas => totalement absurde comme raisonnement

D'autres apparaissent pour combler ce manque.

Ou elles ont été utile pendant un temps mais ne le sont plus.