Sam Altman violait sa petite soeur

C'est grave
Il faudrait rendre GPT gratuit pour la peine

Pour que tu comprennes bien, j'ai passé plus de dix ans à arpenter tous les espaces du web, qu'ils soient cachés ou non, payants, occidentaux ou orientaux, dans toutes les langues, de toutes les cultures. J'ai également une grande intelligence sociale et emotionnelle, ça me permet d'établir des liens éthologiques entre toutes les choses que j'ai observées.

Ensuite j'ai un cursus de scientifique de très haut niveau. J'ai pu sourcer, affiner et étudier les comportements humains et animaux, principalement sous l'angle Darwinien.

Que ce soit quantitativement ou qualitativement, je crache à la gueule des moralisateurs, pas de la morale elle-même.
Excuse moi, ça va être violent, mais tu es offusqué par un gars qui a attouché, violé, peu importe, sa petite soeur. En même temps, tu t'es fait couper la bite volontairement. D'un point de vue biologique, neuronal, éthologique, darwiniste, évolutif, tu es autant détraqué que le gars attiré sexuellement par un bébé.

Vos morales, que vous calquez implicitement dans votre contexte social, ne sont ni réfléchies, ni pertinentes, elles vous permettent seulement d'évoluer en société. C'est très similiaire à la mode vestimentaire ou aux habitudes générationelles

Je n'ai rien à foutre de vos artifices humains, je regarde les chiffres, la science, la logique derrière les choses. Basiquement, les seuls qui comprennent ça quand j'en parle sont les psychiatres, car ils sont obligatoirement de cette trempe pour exercer cette activité

Toute ton intelligence et ta méthode ne t’ont permis que d’établir une moyenne de ce que l’humain tend à faire et t’en contenter.

Donc visiblement ce que tu as perdu dans le processus c’est le temps, et l’espoir raisonné.
Des hommes, de tout temps, ont eu ton regard, et on voulu faire mieux.
Tu devrais mettre tes connaissances et ton esprit méthodique à l’amélioration de la société.
Même si ta contribution est modeste, c’est une pierre à l’édifice.


tu es offusqué par un gars qui a attouché, violé, peu importe, sa petite soeur. En même temps, tu t'es fait couper la bite volontairement.

T’as bien conscience que les 2 sont incomparables ?
La petite fille n’a ni consenti, ni n’était en âge de le faire, et c’est une tierce personne qui a eu la volonté du geste ; J’ai consenti, je suis adulte et c’est moi qui est allé chercher le chirurgien pour lui demander d’appliquer ma volonté.

Personne ne va rien faire, il est intouchable maintenant

Si tu ne l'as pas lu, tu devrais lire Marx, je pense que ca te brancherait bien

Consentir ne veut rien dire, le consentement ca n'a pas d'atome, ca ne se mesure pas, c'est un critère social qu'on s'est construit (ou plutôt que la classe dominante a construit)

Dans les faits un pedo met sa bite dans un vagin, un non pedo met sa bite dans un vagin, a part des construction sociale comme le nombre de rotation autour du soleil que la terre a effectue depuis que ce vagin est nee, il n'y a aucune différence.

si tu veux baser ta moralité sur ca, vas y, mais ca reste totalement arbitraire

Il est taré et j’espère de mauvaise fois en comparant des viols pédophiles et une opération, bien que polémique, librement consentie par une adulte
Il pete plus haut que son cul aussi

librement consentie n'as pas de critère distinctif observable, ca ne veut rien dire pour un scientifique, et pour plus grand monde honnêtement, on le voit actuellement avec le retrait du consentement a posteriori

Autant le gars a l’air pas net, autant j’ai du mal à croire à toute cette histoire, toute la famille d’Altman s’est positionnée contre les dires de la sœur en affirmant qu’elle avait des troubles mentaux et qu’elle demandait fréquemment de l’argent, qui croire ?

+ Altman est gay je crois (bon ça veut rien dire)

C'est ce fils de pute qui vient de dire qu'il faudrait confisqué encore plus de ram au grand public . Cet enculé de feuj

Tu peux consentir et ensuite regretter mais au finale comparer une opération médicale faite sur un adulte à sa demande aux viols d’enfants est au mieux du sophisme « edgy » et au pire une défense de la pédophilie

tout se compare. Factuellement décapité quelqu'un, c'est juste réorganiser des liaisons moléculaires. Ca n'a matériellement pas beaucoup de difference avec le fait d'éplucher une banane.

Tu es compose a peu ou prou des memes molecule que la banane, pourtant tu accepte d'en éplucher, mais tu ne te verrais pas arracher les bras d'un nourrisson.

Scientifiquement, il n'y a pas vraiment de raison de distinguer ces deux actions, puisqu'elles sont toutes les deux des réorganisations moléculaires.

Tu les distingues parcqu'on t'a appris a les distinguer, mais pas parque tu peux le justifier

Sauf que nous ne vivons dans un petit monde ultra-rationnel etc
Ce genre de raisonnement permet justement de justifier les pires horreurs et mets de côté notre humanité

oui FullNarbo la dit, "l'humanité" ca n'a pas d'existence propre, nous ne sommes que des animaux sociaux

Oui ce sont des billevesées de fils de pute edgy

Du coup tout le monde se fout du fait que la famille d’altman ait démenti et que les avocats de la sœurs se sont retirés ?

Il faut faire comme si il avait été condamné c’est ça ?

Bienvenu en 2026, l'ere de la post vérité, on s'en fout des fait, le plus important c'est notre impression de ces memes faits

@Fullnarbo

Check ca aussi

C'est sûr qu'on ne sait pas ce qu'il s'est vraiment passé on peut laisser le bénéfice du doute à lui comme à sa sœur qui l'a accusé.
Dans tous les cas c'est triste et y aura toujours un soupçon de toute façon

Consentir ne veut rien dire, le consentement ca n'a pas d'atome, ca ne se mesure pas, c'est un critère social qu'on s'est construit (ou plutôt que la classe dominante a construit

Clé, le temps qui passe n'a pas d'atome ,pourtant on en voit bien les conséquences du temps qui passe sur les objets, sur les gens , ils vieillissent, il s'abîment, il y a des conséquences concrètes.
Pour le consentement c'est pareil , tu dis que le consentement ne veut rien dire parce qu'il n'est pas mesurable , ou n'a pas d'atome , pourtant le consentement vient lui même d'un être humain fait d'atomes
Tu dis que c'est un critère social qu'on s'est construit alors que non , il s'agit d'une limite lorsqu'un être humain dit oui ou non pour quelque chose , c'est au contraire très concret.

Et lorsque pour les relations sexuelles on ne respecte pas le consentement des gens , il y a des conséquences très concrètes pour les victimes , à savoir des traumatismes psychologiques et physiques surtout pour les enfants, donc des choses concrètes et pas du tout arbitraires .
La morale autour de ce sujet se base sur la souffrance réelle d'un être huamin , il est donc tout à fait normal que l'on base sa morale sur ça