Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Koulibaly reste coupable, joue pas au sophiste LeConnard.
Au passage il a raté sa carrière.
Il aurait fait une excellent danseuse
Au passage il a raté sa carrière.
Il aurait fait une excellent danseuse
Il avait surtout une belle petite teen beurette
Il me semble que c'est elle qui l'a influencée dans l'islamisme
il y a 13 heures
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Je parie que ton article est un article écrit par un site d'extrême gauche car l'enquête n'a pas pu déterminer que c'est lui qui les a remilitarisées ce qu'il nie.
Demande à l'IA, la justice n'a pas pu démontrer que Claude Hermant avait remilitarisé les armes, il nie l'avoir fait.
Donc pénalement la justice le reconnait innocent de la remilitarisation des armes.
Il aurait aussi déclaré que Samir Ladjali (lintémédiaire) connaissait des gens capables de les remilitariser.
Demande à l'IA, la justice n'a pas pu démontrer que Claude Hermant avait remilitarisé les armes, il nie l'avoir fait.
Donc pénalement la justice le reconnait innocent de la remilitarisation des armes.
Il aurait aussi déclaré que Samir Ladjali (lintémédiaire) connaissait des gens capables de les remilitariser.
il y a 13 heures
Je parie que ton article est un article écrit par un site d'extrême gauche car l'enquête n'a pas pu déterminer que c'est lui qui les a remilitarisées ce qu'il nie.
Demande à l'IA, la justice n'a pas pu démontrer que Claude Hermant avait remilitarisé les armes, il nie l'avoir fait.
Donc pénalement la justice le reconnait innocent de la remilitarisation des armes.
Il aurait aussi déclaré que Samir Ladjali (lintémédiaire) connaissait des gens capables de les remilitariser.
Demande à l'IA, la justice n'a pas pu démontrer que Claude Hermant avait remilitarisé les armes, il nie l'avoir fait.
Donc pénalement la justice le reconnait innocent de la remilitarisation des armes.
Il aurait aussi déclaré que Samir Ladjali (lintémédiaire) connaissait des gens capables de les remilitariser.
il y a 13 heures
Qu'il savait qu'elles seraient potentiellement remilitarisées n'implique pas qu'il l'ait fait.
Quand tu vends un couteau à quelqu'un tu sais qu'il peut l'utiliser pour commettre un meutre également par ailleurs.
De toute manière, même en sachant cela, ça ne démontre aucunement qu'il pouvait imaginer qu'elles soient utilisées dans un cadre terroriste.
Ca pouvait très bien servir à des dealos qui s'entretuent ce qui est le scénario le plus courant dans le banditisme.
Quand tu vends un couteau à quelqu'un tu sais qu'il peut l'utiliser pour commettre un meutre également par ailleurs.
De toute manière, même en sachant cela, ça ne démontre aucunement qu'il pouvait imaginer qu'elles soient utilisées dans un cadre terroriste.
Ca pouvait très bien servir à des dealos qui s'entretuent ce qui est le scénario le plus courant dans le banditisme.
il y a 13 heures
Qu'il savait qu'elles seraient potentiellement remilitarisées n'implique pas qu'il l'ait fait.
Quand tu vends un couteau à quelqu'un tu sais qu'il peut l'utiliser pour commettre un meutre également par ailleurs.
De toute manière, même en sachant cela, ça ne démontre aucunement qu'il pouvait imaginer qu'elles soient utilisées dans un cadre terroriste.
Ca pouvait très bien servir à des dealos qui s'entretuent ce qui est le scénario le plus courant dans le banditisme.
Quand tu vends un couteau à quelqu'un tu sais qu'il peut l'utiliser pour commettre un meutre également par ailleurs.
De toute manière, même en sachant cela, ça ne démontre aucunement qu'il pouvait imaginer qu'elles soient utilisées dans un cadre terroriste.
Ca pouvait très bien servir à des dealos qui s'entretuent ce qui est le scénario le plus courant dans le banditisme.
Parfait, premier aveu
Claude :
1) vendait des armes
2) soit remilitarisées soit il savait qu'elles le seront
3) savait qu'elles seront utilisées à des fins criminelles
Ce qui est moralement comparable avec les Karim qui ont vendu l'arme à Kévin
Ma comparaison tient et est correcte
Toi tu restes couché au sol
Claude :
1) vendait des armes
2) soit remilitarisées soit il savait qu'elles le seront
3) savait qu'elles seront utilisées à des fins criminelles
Ce qui est moralement comparable avec les Karim qui ont vendu l'arme à Kévin
Ma comparaison tient et est correcte
Toi tu restes couché au sol
il y a 13 heures
Parfait, premier aveu
Claude :
1) vendait des armes
2) soit remilitarisées soit il savait qu'elles le seront
3) savait qu'elles seront utilisées à des fins criminelles
Ce qui est moralement comparable avec les Karim qui ont vendu l'arme à Kévin
Ma comparaison tient et est correcte
Toi tu restes couché au sol
Claude :
1) vendait des armes
2) soit remilitarisées soit il savait qu'elles le seront
3) savait qu'elles seront utilisées à des fins criminelles
Ce qui est moralement comparable avec les Karim qui ont vendu l'arme à Kévin
Ma comparaison tient et est correcte
Toi tu restes couché au sol
Non car quand tu vends une arme remilitarisée ou militarisée de base tu es l'ultime responsable.
Par ailleurs au USA la vente d'arme est légal, donc c'est une question de l'usage qu'on en fait.
Si je te vends une voiture légalement et que tu l'utilises pour commettre un attentat à la voiture bélier, je ne suis pas responsable de l'acte.
Par ailleurs au USA la vente d'arme est légal, donc c'est une question de l'usage qu'on en fait.
Si je te vends une voiture légalement et que tu l'utilises pour commettre un attentat à la voiture bélier, je ne suis pas responsable de l'acte.
il y a 13 heures
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Non car quand tu vends une arme remilitarisée ou militarisée de base tu es l'ultime responsable.
Par ailleurs au USA la vente d'arme est légal, donc c'est une question de l'usage qu'on en fait.
Si je te vends une voiture légalement et que tu l'utilises pour commettre un attentat à la voiture bélier, je ne suis pas responsable de l'acte.
Par ailleurs au USA la vente d'arme est légal, donc c'est une question de l'usage qu'on en fait.
Si je te vends une voiture légalement et que tu l'utilises pour commettre un attentat à la voiture bélier, je ne suis pas responsable de l'acte.
"Non car quand tu vends une arme remilitarisée ou militarisée de base tu es l'ultime responsable"
Ce que je comprends c'est que si Karim vendait des armes pas encore remilitarisées à des groupes de bandits qui les utiliseront à des fins criminelles, il n'est pas responsable
C'est malin, il n y a aucune preuve que c'est les Karim qui ont remilitarisées les armes et que ce n'est pas Kévin qui l'a fait
Nous ne sommes pas aux USA et si nous étions aux USA, Karim ne serait pas responsable de vendre même des armes militarisées à des groupes de bandits
Tu veux toujours te relever ?
Ce que je comprends c'est que si Karim vendait des armes pas encore remilitarisées à des groupes de bandits qui les utiliseront à des fins criminelles, il n'est pas responsable
C'est malin, il n y a aucune preuve que c'est les Karim qui ont remilitarisées les armes et que ce n'est pas Kévin qui l'a fait
Nous ne sommes pas aux USA et si nous étions aux USA, Karim ne serait pas responsable de vendre même des armes militarisées à des groupes de bandits
Tu veux toujours te relever ?
il y a 13 heures
"Non car quand tu vends une arme remilitarisée ou militarisée de base tu es l'ultime responsable"
Ce que je comprends c'est que si Karim vendait des armes pas encore remilitarisées à des groupes de bandits qui les utiliseront à des fins criminelles, il n'est pas responsable
C'est malin, il n y a aucune preuve que c'est les Karim qui ont remilitarisées les armes et que ce n'est pas Kévin qui l'a fait
Nous ne sommes pas aux USA et si nous étions aux USA, Karim ne serait pas responsable de vendre même des armes militarisées à des groupes de bandits
Tu veux toujours te relever ?
Ce que je comprends c'est que si Karim vendait des armes pas encore remilitarisées à des groupes de bandits qui les utiliseront à des fins criminelles, il n'est pas responsable
C'est malin, il n y a aucune preuve que c'est les Karim qui ont remilitarisées les armes et que ce n'est pas Kévin qui l'a fait
Nous ne sommes pas aux USA et si nous étions aux USA, Karim ne serait pas responsable de vendre même des armes militarisées à des groupes de bandits
Tu veux toujours te relever ?
Donc la responsabilité dépend de la légalité ou de l'illégalité ?
Par ailleurs oui en vendant des armes démilitarisées même en sachant qu'elles peuvent théoriquement être remilitarisées derrière tu ne vends pas une arme fonctionnelle.
La responsabilité impute à celui qui la remilitarise.
Si je te vends des ingrédients pouvant servir à faire des explosifs je ne te vends pas les explosifs.
Il y'a une nuance entre un outil fonctionnel et non fonctionnel indépendamment du fait que la justice considère cela légal ou illégal.
Par ailleurs oui en vendant des armes démilitarisées même en sachant qu'elles peuvent théoriquement être remilitarisées derrière tu ne vends pas une arme fonctionnelle.
La responsabilité impute à celui qui la remilitarise.
Si je te vends des ingrédients pouvant servir à faire des explosifs je ne te vends pas les explosifs.
Il y'a une nuance entre un outil fonctionnel et non fonctionnel indépendamment du fait que la justice considère cela légal ou illégal.
il y a 13 heures
Non car quand tu vends une arme remilitarisée ou militarisée de base tu es l'ultime responsable.
Par ailleurs au USA la vente d'arme est légal, donc c'est une question de l'usage qu'on en fait.
Si je te vends une voiture légalement et que tu l'utilises pour commettre un attentat à la voiture bélier, je ne suis pas responsable de l'acte.
Par ailleurs au USA la vente d'arme est légal, donc c'est une question de l'usage qu'on en fait.
Si je te vends une voiture légalement et que tu l'utilises pour commettre un attentat à la voiture bélier, je ne suis pas responsable de l'acte.
T'es patient à feed les pires merdes de ce forum, moi il est parti direct en BL quand il a fait son gauchiste de merde
il y a 13 heures
@BFMTV sur X
Ayaaaaaooooo ! Putain les gauchistes en PLS cosmique !
kevin en mode "je ne suis pas raciste"
il n'a pas compris que ce n'est pas luis qui décide xD
il n'a pas compris que ce n'est pas luis qui décide xD
il y a 13 heures
Donc la responsabilité dépend de la légalité ou de l'illégalité ?
Par ailleurs oui en vendant des armes démilitarisées même en sachant qu'elles peuvent théoriquement être remilitarisées derrière tu ne vends pas une arme fonctionnelle.
La responsabilité impute à celui qui la remilitarise.
Si je te vends des ingrédients pouvant servir à faire des explosifs je ne te vends pas les explosifs.
Il y'a une nuance entre un outil fonctionnel et non fonctionnel indépendamment du fait que la justice considère cela légal ou illégal.
Par ailleurs oui en vendant des armes démilitarisées même en sachant qu'elles peuvent théoriquement être remilitarisées derrière tu ne vends pas une arme fonctionnelle.
La responsabilité impute à celui qui la remilitarise.
Si je te vends des ingrédients pouvant servir à faire des explosifs je ne te vends pas les explosifs.
Il y'a une nuance entre un outil fonctionnel et non fonctionnel indépendamment du fait que la justice considère cela légal ou illégal.
"Par ailleurs oui en vendant des armes démilitarisées même en sachant qu'elles peuvent théoriquement être remilitarisées derrière tu ne vends pas une arme fonctionnelle"
C'est bien, il y a encore moins de preuves que les Karim (qui ont supposément revendu à Kevin) ont remilitarisé les armes que Claude l'air fait
"La responsabilité impute à celui qui la remilitarise."
"Si je te vends des ingrédients pouvant servir à faire des explosifs je ne te vends pas les explosifs"
Alors réponds à la question suivante
si un Karim sait que ses armes démilitarisées vont être utilisées à des fins criminelles et les vend quand même, il est pas responsable ?
C'est bien, il y a encore moins de preuves que les Karim (qui ont supposément revendu à Kevin) ont remilitarisé les armes que Claude l'air fait
"La responsabilité impute à celui qui la remilitarise."
"Si je te vends des ingrédients pouvant servir à faire des explosifs je ne te vends pas les explosifs"
Alors réponds à la question suivante
il y a 12 heures
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Il en avait un. Enfin un vrai attentat raciste il etait tout content
il y a 12 heures
"Par ailleurs oui en vendant des armes démilitarisées même en sachant qu'elles peuvent théoriquement être remilitarisées derrière tu ne vends pas une arme fonctionnelle"
C'est bien, il y a encore moins de preuves que les Karim (qui ont supposément revendu à Kevin) ont remilitarisé les armes que Claude l'air fait
"La responsabilité impute à celui qui la remilitarise."
"Si je te vends des ingrédients pouvant servir à faire des explosifs je ne te vends pas les explosifs"
Alors réponds à la question suivante
si un Karim sait que ses armes démilitarisées vont être utilisées à des fins criminelles et les vend quand même, il est pas responsable ?
C'est bien, il y a encore moins de preuves que les Karim (qui ont supposément revendu à Kevin) ont remilitarisé les armes que Claude l'air fait
"La responsabilité impute à celui qui la remilitarise."
"Si je te vends des ingrédients pouvant servir à faire des explosifs je ne te vends pas les explosifs"
Alors réponds à la question suivante
Tu as l'air de mélanger deux affaires là.
Par ailleurs, la justice a établi qu'il savait qu'elles pouvaient être remilitarisées (théorie), c'est donc une interprétation judiciaire subjective bien qu'il ait quand même déclaré qu'il savait que l'intermédiaire connaissait des gens pouvant le faire ça je te l'accorde.
Mais il y'a une distinction entre connaissance d'une possibilité, et la mise en pratique systématique de celle-ci. Nuance.
Ensuite, c'est de la faute de l'interdiction de vente d'armes aux citoyens que cela arrive, si l'état autorisait la vente d'armes aux bon pères de famille ayant un casier vierge pour se défendre plutôt que de laisser la racaille alimenter un marché noir on n'en serait peut être pas là.
Par ailleurs, la justice a établi qu'il savait qu'elles pouvaient être remilitarisées (théorie), c'est donc une interprétation judiciaire subjective bien qu'il ait quand même déclaré qu'il savait que l'intermédiaire connaissait des gens pouvant le faire ça je te l'accorde.
Mais il y'a une distinction entre connaissance d'une possibilité, et la mise en pratique systématique de celle-ci. Nuance.
Ensuite, c'est de la faute de l'interdiction de vente d'armes aux citoyens que cela arrive, si l'état autorisait la vente d'armes aux bon pères de famille ayant un casier vierge pour se défendre plutôt que de laisser la racaille alimenter un marché noir on n'en serait peut être pas là.
il y a 12 heures
Tu as l'air de mélanger deux affaires là.
Par ailleurs, la justice a établi qu'il savait qu'elles pouvaient être remilitarisées (théorie), c'est donc une interprétation judiciaire subjective bien qu'il ait quand même déclaré qu'il savait que l'intermédiaire connaissait des gens pouvant le faire ça je te l'accorde.
Mais il y'a une distinction entre connaissance d'une possibilité, et la mise en pratique systématique de celle-ci. Nuance.
Ensuite, c'est de la faute de l'interdiction de vente d'armes aux citoyens que cela arrive, si l'état autorisait la vente d'armes aux bon pères de famille ayant un casier vierge pour se défendre plutôt que de laisser la racaille alimenter un marché noir on n'en serait peut être pas là.
Par ailleurs, la justice a établi qu'il savait qu'elles pouvaient être remilitarisées (théorie), c'est donc une interprétation judiciaire subjective bien qu'il ait quand même déclaré qu'il savait que l'intermédiaire connaissait des gens pouvant le faire ça je te l'accorde.
Mais il y'a une distinction entre connaissance d'une possibilité, et la mise en pratique systématique de celle-ci. Nuance.
Ensuite, c'est de la faute de l'interdiction de vente d'armes aux citoyens que cela arrive, si l'état autorisait la vente d'armes aux bon pères de famille ayant un casier vierge pour se défendre plutôt que de laisser la racaille alimenter un marché noir on n'en serait peut être pas là.
Je ne mélange rien du tout, le mec auquel je répondais disait que le seul responsable de l'attentat par Kevin c'est le QLF qui a vendu l'arme
Donc je te repose la question : si un QLF (casier vierge) de cité revend une arme démilitarisée à un mec dont il sait qu'il va potentiellement la remilitariser car il connaît des gens qui peuvent le faire, il est responsable ou non ?
Donc je te repose la question : si un QLF (casier vierge) de cité revend une arme démilitarisée à un mec dont il sait qu'il va potentiellement la remilitariser car il connaît des gens qui peuvent le faire, il est responsable ou non ?
il y a 12 heures
Je ne mélange rien du tout, le mec auquel je répondais disait que le seul responsable de l'attentat par Kevin c'est le QLF qui a vendu l'arme
Donc je te repose la question : si un QLF (casier vierge) de cité revend une arme démilitarisée à un mec dont il sait qu'il va potentiellement la remilitariser car il connaît des gens qui peuvent le faire, il est responsable ou non ?
Donc je te repose la question : si un QLF (casier vierge) de cité revend une arme démilitarisée à un mec dont il sait qu'il va potentiellement la remilitariser car il connaît des gens qui peuvent le faire, il est responsable ou non ?
Je ne suis pas du même avis, sauf que rien n'indique dans l'affaire de Kévin T. que l'arme qui lui a été fournie était "démilitarisée" à ma conaissance.
il y a 12 heures
Je ne suis pas du même avis, sauf que rien n'indique dans l'affaire de Kévin T. que l'arme qui lui a été fournie était "démilitarisée" à ma conaissance.
Et rien n'indique que Claude n'a pas remilitarisé ses armes pour les revendre
il y a 12 heures
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Et rien n'indique que Claude n'a pas remilitarisé ses armes pour les revendre
Présomption d'innocence oblige et post jugement qui plus est, sur le plan judiciaire il est clean à ce niveau là.
il y a 12 heures
Présomption d'innocence oblige et post jugement qui plus est, sur le plan judiciaire il est clean à ce niveau là.
Par contre responsable et condamné pour un trafic d'armes illégal
il y a 12 heures
Par contre responsable et condamné pour un trafic d'armes illégal
A mon humble avis si on faisait un recensement racial des personnes trafiquant des armes en France on s'apercevrait que la majorité ne sont pas des Européens ethniques.
Dans cette affaire la gauche a mis Claude Hermant en lumière pour détourner la responsabilité du black musulman Coulibaly vers la méchante "extrême droite".
Dans cette affaire la gauche a mis Claude Hermant en lumière pour détourner la responsabilité du black musulman Coulibaly vers la méchante "extrême droite".
il y a 12 heures
En ligne
259
Onche reste gratuit grâce à la publicité.



















