Parcequ’ils n’ont rien et qu’ils sont malheureux
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Ils ont des trucs mais ils partagent pas
La plupart (Comme la meuf dans le Lapierre à Limoges) sont 100 fois plus riches qu'un pauvre du tiers monde ou qu'un clochard, ils ne leurs donnent pas une place dans leurs appart, ni la moitié de leur salaire, mais ils veulent que les mecs 100 fois plus riches le fasse
La plupart (Comme la meuf dans le Lapierre à Limoges) sont 100 fois plus riches qu'un pauvre du tiers monde ou qu'un clochard, ils ne leurs donnent pas une place dans leurs appart, ni la moitié de leur salaire, mais ils veulent que les mecs 100 fois plus riches le fasse
Ils ont des trucs mais ils partagent pas
La plupart (Comme la meuf dans le Lapierre à Limoges) sont 100 fois plus riches qu'un pauvre du tiers monde ou qu'un clochard, ils ne leurs donnent pas une place dans leurs appart, ni la moitié de leur salaire, mais ils veulent que les mecs 100 fois plus riches le fasse
La plupart (Comme la meuf dans le Lapierre à Limoges) sont 100 fois plus riches qu'un pauvre du tiers monde ou qu'un clochard, ils ne leurs donnent pas une place dans leurs appart, ni la moitié de leur salaire, mais ils veulent que les mecs 100 fois plus riches le fasse
On rétablit les plantations coloniales en métropole mais on se sent de gauche
Ils veulent le supprimer pour les autres
Pas pour eux
Pas pour eux
Okay le capitalisme libéral rafle tout sur son passage, seulement c'est quoi l'intérêt de vouloir changer de propriétaire ?
Concrètement c'est quoi l'intérêt de changer d'un proprio bourgois qui détient 30 logements à l'état qui détient ton logement ? Ça va pas changer vos vis finalement
Hitler avait limité le capitalisme libéral en laissant le droit de propriété sans que les bourgois s'approprient tous les appartements, chaque allemand avait le droit d'être propriétaire d'un logement en supprimant la spéculation immobilière comme le communisme
#nsdap
Concrètement c'est quoi l'intérêt de changer d'un proprio bourgois qui détient 30 logements à l'état qui détient ton logement ? Ça va pas changer vos vis finalement
Hitler avait limité le capitalisme libéral en laissant le droit de propriété sans que les bourgois s'approprient tous les appartements, chaque allemand avait le droit d'être propriétaire d'un logement en supprimant la spéculation immobilière comme le communisme
#nsdap
Le communisme veut donner de la valeur aux gens et à l’utilité des chose
On communalise les moyens de productions, on met en commun nos intérêts et notre force tous ensemble pour tout le monde, au lieu de soutenir quelques actionnaires privilégiés, on décide par nous-mêmes au lieu de payer pour des parasites de hauts fonctionnaires qui vendent la France aux firmes américaines ( revoir le cas Alstom
)
De ce fait les intérêts stratégiques de notre nation sont exclusivement lié à l’intérêt du peuple, et non plus aux financiers du privée, qui pour rappel sont responsables de presque chaque guerre dans l’histoire.
On communalise les moyens de productions, on met en commun nos intérêts et notre force tous ensemble pour tout le monde, au lieu de soutenir quelques actionnaires privilégiés, on décide par nous-mêmes au lieu de payer pour des parasites de hauts fonctionnaires qui vendent la France aux firmes américaines ( revoir le cas Alstom
De ce fait les intérêts stratégiques de notre nation sont exclusivement lié à l’intérêt du peuple, et non plus aux financiers du privée, qui pour rappel sont responsables de presque chaque guerre dans l’histoire.
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
j'vais prendre l'exemple du communisme russe d'après guerre
Il y'avais des rationnements obligatoire (ce que t'as besoin comme nourriture, apparement, chauffage)
TOUT était GRATUIT et c'était TON truc
cependant ça demande des obligations liberticides, conscription obligatoire, travail forcé en usine ect
Le communisme avait fait le pari de la société fourmis, l'état vous donne tout, alors vous donnez tout a l'état
Economiquement ça tenais ... jusqu'a ce que les américains ont pousser les russes dans des ingérences interieurs (criminalité, corruption ect)
dans l'ère brejnev, un russe vivait en moyenne plus longtemps, était en meilleur santé et était plus heureux qu'un américain lambda, cependant comme j'ai dis, aucune liberté individuel
chacun à "son" communisme
mais ils ont tous la même priorité c'est la mentalité fourmi (que je n'apprécie pas)
Il y'avais des rationnements obligatoire (ce que t'as besoin comme nourriture, apparement, chauffage)
TOUT était GRATUIT et c'était TON truc
cependant ça demande des obligations liberticides, conscription obligatoire, travail forcé en usine ect
Le communisme avait fait le pari de la société fourmis, l'état vous donne tout, alors vous donnez tout a l'état
Economiquement ça tenais ... jusqu'a ce que les américains ont pousser les russes dans des ingérences interieurs (criminalité, corruption ect)
dans l'ère brejnev, un russe vivait en moyenne plus longtemps, était en meilleur santé et était plus heureux qu'un américain lambda, cependant comme j'ai dis, aucune liberté individuel
chacun à "son" communisme
mais ils ont tous la même priorité c'est la mentalité fourmi (que je n'apprécie pas)
C’est un capitalisme d’Etat donc
Le communisme veut donner de la valeur aux gens et à l’utilité des chose
On communalise les moyens de productions, on met en commun nos intérêts et notre force tous ensemble pour tout le monde, au lieu de soutenir quelques actionnaires privilégiés, on décide par nous-mêmes au lieu de payer pour des parasites de hauts fonctionnaires qui vendent la France aux firmes américaines ( revoir le cas Alstom
)
De ce fait les intérêts stratégiques de notre nation sont exclusivement lié à l’intérêt du peuple, et non plus aux financiers du privée, qui pour rappel sont responsables de presque chaque guerre dans l’histoire.
On communalise les moyens de productions, on met en commun nos intérêts et notre force tous ensemble pour tout le monde, au lieu de soutenir quelques actionnaires privilégiés, on décide par nous-mêmes au lieu de payer pour des parasites de hauts fonctionnaires qui vendent la France aux firmes américaines ( revoir le cas Alstom
De ce fait les intérêts stratégiques de notre nation sont exclusivement lié à l’intérêt du peuple, et non plus aux financiers du privée, qui pour rappel sont responsables de presque chaque guerre dans l’histoire.
Moi je suis 100% avec le Marxisme, mais un Marxisme qui préserve ma race, ma culture, et la spiritualité
Seulement la gauche de France c'est devenu une lutte abstrait qui n'est plus une question de classe mais le droit à la débauche, il n'y a aucun projet civilisationnel sur le long terme, seulement à assouvir les frustrations de chaque individu, ils n'ont aucune compréhension de la nature humaine
D'un côté il y a les sodomites cosmopolites qui fantasment sur les allogènes, de l'autre y a les allogènes communautaire qui cherchent à baiser les blancs
Pour un droitard, il n'y a aucun intérêt à adhérer à melanchon, c'est quoi l'intérêt de vivre avec un meilleur niveau de vie si c'est pour vivre avec des migrants et des homosexuels ?
Seulement la gauche de France c'est devenu une lutte abstrait qui n'est plus une question de classe mais le droit à la débauche, il n'y a aucun projet civilisationnel sur le long terme, seulement à assouvir les frustrations de chaque individu, ils n'ont aucune compréhension de la nature humaine
D'un côté il y a les sodomites cosmopolites qui fantasment sur les allogènes, de l'autre y a les allogènes communautaire qui cherchent à baiser les blancs
Pour un droitard, il n'y a aucun intérêt à adhérer à melanchon, c'est quoi l'intérêt de vivre avec un meilleur niveau de vie si c'est pour vivre avec des migrants et des homosexuels ?
Pourquoi ? Tu es dans une quête de chaos ?
Il ne faut pas négliger les problème des prolos juste par opposition à la gauche, il y a des réels problèmes avec des bourgoise cupide
Mais l'esprit juif, cupide, qui n'est pas que chez les bourgois, beaucoup de prolos sont cupide, c'est une question de valeur et nan de classe, il y a des bourgois noble qui ne posent pas de problème comme il y a des prolo de merde qui cherchent juste à s'enrichir pour des intérêts fût-il et médiocre
Mais l'esprit juif, cupide, qui n'est pas que chez les bourgois, beaucoup de prolos sont cupide, c'est une question de valeur et nan de classe, il y a des bourgois noble qui ne posent pas de problème comme il y a des prolo de merde qui cherchent juste à s'enrichir pour des intérêts fût-il et médiocre
En ligne
266
Onche reste gratuit grâce à la publicité.