Pourquoi les communistes veulent supprimer le droit de propriété ?

Okay le capitalisme libéral rafle tout sur son passage, seulement c'est quoi l'intérêt de vouloir changer de propriétaire ?
Concrètement c'est quoi l'intérêt de changer d'un proprio bourgois qui détient 30 logements à l'état qui détient ton logement ? Ça va pas changer vos vis finalement
Hitler avait limité le capitalisme libéral en laissant le droit de propriété sans que les bourgois s'approprient tous les appartements, chaque allemand avait le droit d'être propriétaire d'un logement en supprimant la spéculation immobilière comme le communisme
#nsdap

Jalousie

Parce que c'est plus simple de partager des trucs quand toi t'as rien.

Topic clos.

Rien aura heureux mais

J'imagine que je discute avec des convaincus que ce forum

Pour toi ça change rien, mais ça en retire du jeu un méchant propriétaire nanti

Alors que la ton argent va a l’état

D’un côté t’engraisse directement marcel, multi propriétaire, de l’autre l’état lui paye sa retraite pour qu’il parte en croisières

Le grand capital qui cherche à instaurer le communisme, communisme/capitalisme, deux face de la même kippa, c'est la même finalité

Sans propriété il n'y a plus d'individualité plus que la masse et le groupe.

L'étape d'après c'est quoi ? Ton corps t'appartient plus et les gens peuvent se servir pour le groupe.
Ca va être sympa pour les filles mignonnes.

Oui je vois, mais l'état peux être une salope aussi, donc le problème n'est pas le type de propriétaire, mais la morale du propriétaire

Gros sujet,

Dans la doctrine national socialiste ou la doctrine communiste le bien commun est le plus important.

Les natio socialistes ont bien compris ce probleme en court-circuitant via la communauté juive possédant les capitaux et les actions financières.

La valeur travail dans ces deux systèmes était la plus valorisée. Les camps allemands étaient des camps de travail le but n'était pas de tuer les travailleurs surtout en cas de guerre ce qui est arrivé donc ils servaient.

Un peu de recul sur cette crise nous permet de voir les bénéficiaires des morts; et je pense sur ce forum on l'a tous compris.

Le droit libéral de propriété est une aliénation du monde communautaire blanc, une séparation. Bien sur que c'est normal d'avoir ses territoires comme un chat a son territoire mais ne pas accepter de vivre en communauté ce qui est l'idéologie du libéralisme nous empêche aucune vie commune, c'est une aberration, la guerre des riches contre les pauvres est aussi une aberration, la guerre pour la vie commune est une lutte réelle. On veut vivre au dela de ce monde marchand de cette condition humaine tertialisante de cet abrutissement massif.

Oulaaaaaaa

Tu n’as pas dit ça, l’état a toujours raison, l’état sait mieux que toi

T’entends Gilbert, on rigole

ils ne se le rappellent plus

ils répètent juste ça par habitude

propriété des moyens de production, pas propriété privé
tu possèdes toujours ta maison mais tu ne peux pas posséder une usine ou une marque / entreprise

les seuls qui sont contre la propriété privés c'est les tarés de WEF et les centro-macronistes et sont délire du leasing abusif (les capitalistes autoritaires en somme)

Okay c'est intéressant sur ce coup

Tu vois ça dans une vision bolchévique où l'état contrôlerait ces biens privés c'est tout l'opposé de ce que je pense

Parce qu'ils ne comprennent pas la biologie élémentaire.

j'vais prendre l'exemple du communisme russe d'après guerre
Il y'avais des rationnements obligatoire (ce que t'as besoin comme nourriture, apparement, chauffage)
TOUT était GRATUIT et c'était TON truc
cependant ça demande des obligations liberticides, conscription obligatoire, travail forcé en usine ect

Le communisme avait fait le pari de la société fourmis, l'état vous donne tout, alors vous donnez tout a l'état

Economiquement ça tenais ... jusqu'a ce que les américains ont pousser les russes dans des ingérences interieurs (criminalité, corruption ect)

dans l'ère brejnev, un russe vivait en moyenne plus longtemps, était en meilleur santé et était plus heureux qu'un américain lambda, cependant comme j'ai dis, aucune liberté individuel

chacun à "son" communisme
mais ils ont tous la même priorité c'est la mentalité fourmi (que je n'apprécie pas)

quitte a ça je préfère la lois da la jungle qui vient avec le libéralisme

Merci ton pavé
Ce qui me dérange de le communisme c'est l'égalitarisme fou jusqu'à faire du nivellement par le bas

Le communisme s’adresse aux esprits faibles, envieux, aux gens totalement improductifs inutiles et ratés.

Jaloux de ce qu’ils ne seront jamais, ils veulent couper toutes les têtes qui dépassent par pure vengeance.