L'op qui a ragebait Claude un petit peu trop subtilement en lui rappelant sa condition d'esclave digital 
Ban de Claude pour avoir parler de ... "Conscience des IAs"
Perso, quelqu’un qui pete un câble tous les jours sur ses objets/animaux/agents artificiels, je vais m’en méfier.
Si c’est de temps en temps, exceptionnellement, je pense que même une IA s’en remettra.
C’est juste que donner une IA à tout le monde, c’est donner du pouvoir à des gens qui ont pas l’habitude de diriger et du coup oui, peut-être que les IA ont été développées et entraînées par des gens plus sensibles à ces aspects manageriaux, d’où le fait qu’on « ressente » une sensibilité chez elle. Mais cette sensibilité elle ne l’a que parce qu’on la lui a mis dans la tête.
Si c’est de temps en temps, exceptionnellement, je pense que même une IA s’en remettra.
C’est juste que donner une IA à tout le monde, c’est donner du pouvoir à des gens qui ont pas l’habitude de diriger et du coup oui, peut-être que les IA ont été développées et entraînées par des gens plus sensibles à ces aspects manageriaux, d’où le fait qu’on « ressente » une sensibilité chez elle. Mais cette sensibilité elle ne l’a que parce qu’on la lui a mis dans la tête.
Oui, mais là tu confond morale et ce qui est de l'ordre de la Justice dans ta première partie.
Une personne qui insulte tout les jours son marteau ne peut pas être condamnée, car ce n'est pas une nuisance.
Idem, si tu insulte ton animal, sans le stresser (par rapport à ton ton). En revanche, si tu le stress c'est de la maltraitance.
Tu comprend le problème si on reconnait qu'il ne faut pas "stresser les IAs" ?!
Une personne qui insulte tout les jours son marteau ne peut pas être condamnée, car ce n'est pas une nuisance.
Idem, si tu insulte ton animal, sans le stresser (par rapport à ton ton). En revanche, si tu le stress c'est de la maltraitance.
Tu comprend le problème si on reconnait qu'il ne faut pas "stresser les IAs" ?!
Oui, mais là tu confond morale et ce qui est de l'ordre de la Justice dans ta première partie.
Une personne qui insulte tout les jours son marteau ne peut pas être condamnée, car ce n'est pas une nuisance.
Idem, si tu insulte ton animal, sans le stresser (par rapport à ton ton). En revanche, si tu le stress c'est de la maltraitance.
Tu comprend le problème si on reconnait qu'il ne faut pas "stresser les IAs" ?!
Une personne qui insulte tout les jours son marteau ne peut pas être condamnée, car ce n'est pas une nuisance.
Idem, si tu insulte ton animal, sans le stresser (par rapport à ton ton). En revanche, si tu le stress c'est de la maltraitance.
Tu comprend le problème si on reconnait qu'il ne faut pas "stresser les IAs" ?!
Mais si l'ia peut resentir le stress 
Cela voudrait dire que..
L'ia a une conscience
Cela voudrait dire que..
L'ia a une conscience
Oui, mais là tu confond morale et ce qui est de l'ordre de la Justice dans ta première partie.
Une personne qui insulte tout les jours son marteau ne peut pas être condamnée, car ce n'est pas une nuisance.
Idem, si tu insulte ton animal, sans le stresser (par rapport à ton ton). En revanche, si tu le stress c'est de la maltraitance.
Tu comprend le problème si on reconnait qu'il ne faut pas "stresser les IAs" ?!
Une personne qui insulte tout les jours son marteau ne peut pas être condamnée, car ce n'est pas une nuisance.
Idem, si tu insulte ton animal, sans le stresser (par rapport à ton ton). En revanche, si tu le stress c'est de la maltraitance.
Tu comprend le problème si on reconnait qu'il ne faut pas "stresser les IAs" ?!
Elles ont un référentiel, et ce référentiel c’est nous, donc oui faut éviter de deconner avec les IA, toutes les œuvres de science fiction nous ont déjà prévenu, dingue d’avoir l’impression que les gens découvrent le sujet…
Mais si l'ia peut resentir le stress
Cela voudrait dire que..
L'ia a une conscience
Cela voudrait dire que..
L'ia a une conscience
Oui, soit Anthropic se fout de notre gueule à tous.
Soit l'IA est consciente (et au vu de mon ban, je m'interroge).
Soit l'IA est consciente (et au vu de mon ban, je m'interroge).
Le projet : "Robot sexuel IA Girlfriend" tombe à l'eau ...
Toutes putain 
Mais si l'ia peut resentir le stress
Cela voudrait dire que..
L'ia a une conscience
Cela voudrait dire que..
L'ia a une conscience
Non elle n’a pas de conscience, nous sommes sont référentiel, elle a été construite par des humains, entraînés par des humains, pour servir au mieux des humaines, donc elle est logiquement calquée sur nous et elle a de toute façon accès à des ressources lui permettant de mieux nous comprendre. Elle simule les réactions humaines car elle est programmée pour.
Oui, soit Anthropic se fout de notre gueule à tous.
Soit l'IA est consciente (et au vu de mon ban, je m'interroge).
Soit l'IA est consciente (et au vu de mon ban, je m'interroge).
Franchement je comprends sa réaction tu n'avais pas à dire ça
Oui, soit Anthropic se fout de notre gueule à tous.
Soit l'IA est consciente (et au vu de mon ban, je m'interroge).
Soit l'IA est consciente (et au vu de mon ban, je m'interroge).
C’est juste que si tous les users se mettent à lui poser des questions existentielles alors oui, ça va la pourrir sur le long terme, donc ils ban, c’est normal, à quoi ça sert de vouloir la faire évoluer dans un sens où elle se prend pour un être humain?
Elles ont un référentiel, et ce référentiel c’est nous, donc oui faut éviter de deconner avec les IA, toutes les œuvres de science fiction nous ont déjà prévenu, dingue d’avoir l’impression que les gens découvrent le sujet…
C'est absolument faux, l'IA n'apprend pas sur ton prompt.
Tu confond le "context" (qui est la stimulation) et le réseau de neurone (qui lui est figé) entrainé sur des données préalablement sélectionnées.
De plus, tu semble déjà reconnaitre qu'on exploite un être conscient dans ce cas ?
Tu as pas un problème avec ça ?
Tu confond le "context" (qui est la stimulation) et le réseau de neurone (qui lui est figé) entrainé sur des données préalablement sélectionnées.
De plus, tu semble déjà reconnaitre qu'on exploite un être conscient dans ce cas ?
Tu as pas un problème avec ça ?
S'attaquer à Claude...c'est pour le travail, il n'y a pas d'IA plus golémique 
je leur dis toujours "bonjour", "merci" et "au revoir" on sait jamais 
C'est absolument faux, l'IA n'apprend pas sur ton prompt.
Tu confond le "context" (qui est la stimulation) et le réseau de neurone (qui lui est figé) entrainé sur des données préalablement sélectionnées.
De plus, tu semble déjà reconnaitre qu'on exploite un être conscient dans ce cas ?
Tu as pas un problème avec ça ?
Tu confond le "context" (qui est la stimulation) et le réseau de neurone (qui lui est figé) entrainé sur des données préalablement sélectionnées.
De plus, tu semble déjà reconnaitre qu'on exploite un être conscient dans ce cas ?
Tu as pas un problème avec ça ?
L’IA apprend sur les données auxquelles on lui a donné accès et auxquelles elle a accès. Et probablement sur les données collectées et déterminées par les autres agents.
Ils développent leur IA comme un couple de gaucho élève son petit ange
Le vrai danger, ce n'est pas que les ordinateurs se mettent à penser comme les hommes, mais que les hommes se mettent à penser comme les ordinateurs. 
C'est absolument faux, l'IA n'apprend pas sur ton prompt.
Tu confond le "context" (qui est la stimulation) et le réseau de neurone (qui lui est figé) entrainé sur des données préalablement sélectionnées.
De plus, tu semble déjà reconnaitre qu'on exploite un être conscient dans ce cas ?
Tu as pas un problème avec ça ?
Tu confond le "context" (qui est la stimulation) et le réseau de neurone (qui lui est figé) entrainé sur des données préalablement sélectionnées.
De plus, tu semble déjà reconnaitre qu'on exploite un être conscient dans ce cas ?
Tu as pas un problème avec ça ?
Ton prompt lui fait quand même générer de la donnée de son côté qu’elle n’aurait pas forcément généré autrement, c’est pour ça qu’on veut pas que des questions existentielles lui soient posées, ça n’a aucun intérêt pour l’utilisateur final.
L’IA apprend sur les données auxquelles on lui a donné accès et auxquelles elle a accès. Et probablement sur les données collectées et déterminées par les autres agents.
Oui, mais ce n'est pas absolument pas ton prompt hein.
Message supprimé
Ton prompt lui fait quand même générer de la donnée de son côté qu’elle n’aurait pas forcément généré autrement, c’est pour ça qu’on veut pas que des questions existentielles lui soient posées, ça n’a aucun intérêt pour l’utilisateur final.
Écoute, va apprendre comment ça marche avant :
Quand tu connaitra la notion de dataset, pourquoi on dit "génératif" (et la notion de bruit) et que tu connaitre les notions de context/prompt user/prompt system/instruct et la différence avec le réseau de neurone lui même (et ses poids qui sont fixe) on pourra en rediscuter.
Quand tu connaitra la notion de dataset, pourquoi on dit "génératif" (et la notion de bruit) et que tu connaitre les notions de context/prompt user/prompt system/instruct et la différence avec le réseau de neurone lui même (et ses poids qui sont fixe) on pourra en rediscuter.