Si c'était pas supprimé j'aurais pas à reposter. C'est une peinture. Une Caricature d'un avatar. Comme celle de volutes
Banni deux fois pour avoir posté une caricature sur "votre espace de liberté".
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Pour parler de harcèlement, il faudrait quand même qu'il y ait une certaine répétition
Genre pourchasser chaque post de Captain et lui répondre systématiquement avec cette image = là, oui, on pourrait parler de harcèlement.
La poster une fois ou deux, sans même interpeller directement le principal intéressé, c'est quand même un peu gros de qualifier ça de harcèlement.
Est-ce que ça tourne le principal intéressé en ridicule ? Oui, évidemment. C'est précisément le principe d'une caricature.
Comme le sticker où je suis réinterprété en marchand juif
Je comprends parfaitement la satire derrière : les traits sont volontairement exacerbés (quoi que
).
Ma conclusion : je comprends que la caricature ait déplu au principal concerné. En même temps, c'est précisément le but recherché par une caricature : provoquer, grossir les traits et tourner quelqu'un en dérision.
Je comprends également le message derrière celle-ci : on est sanctionné sans réellement comprendre pourquoi. Maintenant, est-ce qu'il faut sanctionner chaque caricature qui grossit les traits d'un membre du staff ? Je ne pense pas. Sinon, à partir du moment où une caricature déplaît à la personne visée, elle devient sanctionnable, et on finit par faire une croix sur la liberté d'expression.
On ne va pas en prison parce qu'on fait une caricature de Macron. C'est peut-être pas le meilleur exemple, mais ça montre bien qu'une représentation volontairement outrancière et moqueuse n'est pas, par nature, du harcèlement.
Bref : caricature insultante ou moqueuse, oui. Harcèlement, non, pas sur la base de cette seule publication.
Cqfd
Genre pourchasser chaque post de Captain et lui répondre systématiquement avec cette image = là, oui, on pourrait parler de harcèlement.
La poster une fois ou deux, sans même interpeller directement le principal intéressé, c'est quand même un peu gros de qualifier ça de harcèlement.
Est-ce que ça tourne le principal intéressé en ridicule ? Oui, évidemment. C'est précisément le principe d'une caricature.
Comme le sticker où je suis réinterprété en marchand juif
Je comprends parfaitement la satire derrière : les traits sont volontairement exacerbés (quoi que
Ma conclusion : je comprends que la caricature ait déplu au principal concerné. En même temps, c'est précisément le but recherché par une caricature : provoquer, grossir les traits et tourner quelqu'un en dérision.
Je comprends également le message derrière celle-ci : on est sanctionné sans réellement comprendre pourquoi. Maintenant, est-ce qu'il faut sanctionner chaque caricature qui grossit les traits d'un membre du staff ? Je ne pense pas. Sinon, à partir du moment où une caricature déplaît à la personne visée, elle devient sanctionnable, et on finit par faire une croix sur la liberté d'expression.
On ne va pas en prison parce qu'on fait une caricature de Macron. C'est peut-être pas le meilleur exemple, mais ça montre bien qu'une représentation volontairement outrancière et moqueuse n'est pas, par nature, du harcèlement.
Bref : caricature insultante ou moqueuse, oui. Harcèlement, non, pas sur la base de cette seule publication.
Cqfd
L'image comporte quand même une diffamation dégradante, celle de croire que Captain boit de la 1664...
Selon moi, que ça dérange ou non ne doit pas changer la sanction retenue
Si je fais un débat avec un khey et que je perd le débat : ça me dérange, c'est un peu humiliant... Je peux donc demander la sanction de mon adversaire ?
Si je fais un débat avec un khey et que je perd le débat : ça me dérange, c'est un peu humiliant... Je peux donc demander la sanction de mon adversaire ?
Selon moi, que ça dérange ou non ne doit pas changer la sanction retenue
Si je fais un débat avec un khey et que je perd le débat : ça me dérange, c'est un peu humiliant... Je peux donc demander la sanction de mon adversaire ?
Si je fais un débat avec un khey et que je perd le débat : ça me dérange, c'est un peu humiliant... Je peux donc demander la sanction de mon adversaire ?
bah tu supprimes le topic c'est plus simple
Banni deux fois pour avoir posté une caricature sur "votre espace de liberté".
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Selon moi, que ça dérange ou non ne doit pas changer la sanction retenue
Si je fais un débat avec un khey et que je perd le débat : ça me dérange, c'est un peu humiliant... Je peux donc demander la sanction de mon adversaire ?
Si je fais un débat avec un khey et que je perd le débat : ça me dérange, c'est un peu humiliant... Je peux donc demander la sanction de mon adversaire ?
Je vais te cancel sale facho
Et puis franchement, si on n'a plus le droit à la satire, à la caricature et au franc-parler, je n'ai plus aucun intérêt de rester sur Onche
Le rapport = le fait d’avoir une modération à géométrie variable selon le ressenti du protagoniste, plutôt qu’une sanction déterminée par la charte
C'est justement un droit de se moquer des autres via la caricature même s'ils n'en ont pas envie. Surtout du pouvoir en place.
Banni deux fois pour avoir posté une caricature sur "votre espace de liberté".
Ok donc je retiens que notre ressenti importe dans les décisions de modération
Et ben ce topic me dérange, je m'y sens mal à l'aise, on peut le supprimer ?
Et ben ce topic me dérange, je m'y sens mal à l'aise, on peut le supprimer ?
C'est justement un droit de se moquer des autres via la caricature même s'ils n'en ont pas envie. Surtout du pouvoir en place.
Dorénavant, à chaque inscription, les membres devront signer une décharge autorisant (ou non) leur parodie
Dorénavant, à chaque inscription, les membres devront signer une décharge autorisant (ou non) leur parodie
Sinon tu fais comme ma société avec une liste de mots interdits à ne pas prononcer avec leur alternatives appropriées
