Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problÚme.
@Volutes @skeno
Je porte plainte pour harcĂšlement contre les SDO. Je demande Ă ce quâune enquĂȘte interne soit menĂ©e, et que les responsables soient sanctionnĂ©s.
1er acte de modération abusif :
En Ă©tĂ© 2026, le topic SDO 13 a Ă©tĂ© dĂ©sĂ©pinglĂ©, puis entiĂšrement supprimĂ©, sans prendre en considĂ©ration toutes les participations (des travaux de peinture rĂ©alisĂ©s par les forumeurs), suite Ă un simple Ă©change ayant dĂ©plu Ă un modĂ©rateur « Câest pas Ă nous de modĂ©rer les topics » / « tu veux jouer Ă ce petit jeu lĂ Â ? » / « Oui. »
=> il avait Ă©tĂ© conclu, par lâallocution de Volutes, que les participants sâengagent Ă signaler les contenus sexuels, afin que le contenu problĂ©matique soit modĂ©rĂ©. Les SDO avaient Ă©tĂ© reconnus comme topics de qualitĂ© quâil fallait protĂ©ger et Ă©pingler.
2nd acte de modération abusif :
En octobre 2026, le SECOND topic SDO 13 (créé par @Xenopaz) a été entiÚrement déplacé dans le +18, réduisant sa visibilité, sans prendre en compte les 15 participationches. Motif : une caricature déplaisant à un modo, postée il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modéré le contenu « problématique » ? Pourquoi déplacer tout le topic ?
3Úme acte de modération abusif :
Le mĂȘme jour, le topic SDO 14 (créé par @TjrsVivant43) a Ă©tĂ© entiĂšrement dĂ©placĂ© dans le +18, rĂ©duisant sa visibilitĂ©. Motif : un lien vers une caricature dĂ©plaisant Ă un modo postĂ©e il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modĂ©rĂ© le lien vers le contenu « problĂ©matique » ? Pourquoi dĂ©placer tout le topic ?
Lâexcuse de la nuditĂ© ne tient pas.
Des dessins de ce genre sont postĂ©s quotidiennement sur le gĂ©nĂ©ral, mĂȘme par des modos :
https://onche.org/message/24469153/goto
De plus, la version de la caricature avec un carré noir sur les parties génitales, ne présentant plus aucune nudité, est aussi supprimée et sanctionnée.
Câest pourquoi la modĂ©ration a ensuite changĂ© de discours, rendant les caricatures interdites. LĂ encore ça ne tient pas.
4Úme acte de modération abusif :
Suppression de caricature et mise au goulag.
Je ne sais pas Ă quoi ressemble Captain4CM : je ne lâai jamais vu en photo, je ne connais pas son apparence, ni son poids, ni son Ăąge, ni ses origines, ni son mĂ©tier, ni mĂȘme son prĂ©nom⊠RIEN. Jâai juste utilisĂ© son AVATAR. Le dessin reprĂ©sente simplement Captain America. Seul le dialogue est rĂ©el, le reste sont des avatars, et une moquerie du contexte. Ă aucun moment la caricature ne dĂ©peint personnellement celui se trouvant derriĂšre lâavatar. De plus, la caricature a Ă©tĂ© faite dans le cadre de la participation au SDO, et postĂ©e uniquement dessus, dans une optique humoristique. Elle a rĂ©coltĂ© une dizaine de rĂ©actionches amusĂ©e. Elle nâavait jamais Ă©tĂ© repostĂ©e nulle part depuis.
Il y a bien la caricature de lâavatar de Volutes en Happy Merchant, qui nâest pas interdite, et mĂȘme utilisĂ©e en stickers.
Pourquoi la caricature de Volutes câest Ok mais pas celle de Captain4CMÂ ?
De plus, il y a un précédent : des comics ont déjà été supprimées
https://jvflux.fr/OncheCOMICS
C'est une dĂ©rive grave pour un forum qui se prĂ©tend ĂȘtre un espace de libertĂ©.
Je vous remercie de prendre en compte lâensemble de ces Ă©lĂ©ments et vous demande de prendre les mesures nĂ©cessaires afin que de tels faits ne se reproduisent plus.
Orteils
Je porte plainte pour harcĂšlement contre les SDO. Je demande Ă ce quâune enquĂȘte interne soit menĂ©e, et que les responsables soient sanctionnĂ©s.
1er acte de modération abusif :
En Ă©tĂ© 2026, le topic SDO 13 a Ă©tĂ© dĂ©sĂ©pinglĂ©, puis entiĂšrement supprimĂ©, sans prendre en considĂ©ration toutes les participations (des travaux de peinture rĂ©alisĂ©s par les forumeurs), suite Ă un simple Ă©change ayant dĂ©plu Ă un modĂ©rateur « Câest pas Ă nous de modĂ©rer les topics » / « tu veux jouer Ă ce petit jeu lĂ Â ? » / « Oui. »
=> il avait Ă©tĂ© conclu, par lâallocution de Volutes, que les participants sâengagent Ă signaler les contenus sexuels, afin que le contenu problĂ©matique soit modĂ©rĂ©. Les SDO avaient Ă©tĂ© reconnus comme topics de qualitĂ© quâil fallait protĂ©ger et Ă©pingler.
2nd acte de modération abusif :
En octobre 2026, le SECOND topic SDO 13 (créé par @Xenopaz) a été entiÚrement déplacé dans le +18, réduisant sa visibilité, sans prendre en compte les 15 participationches. Motif : une caricature déplaisant à un modo, postée il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modéré le contenu « problématique » ? Pourquoi déplacer tout le topic ?
3Úme acte de modération abusif :
Le mĂȘme jour, le topic SDO 14 (créé par @TjrsVivant43) a Ă©tĂ© entiĂšrement dĂ©placĂ© dans le +18, rĂ©duisant sa visibilitĂ©. Motif : un lien vers une caricature dĂ©plaisant Ă un modo postĂ©e il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modĂ©rĂ© le lien vers le contenu « problĂ©matique » ? Pourquoi dĂ©placer tout le topic ?
Lâexcuse de la nuditĂ© ne tient pas.
Des dessins de ce genre sont postĂ©s quotidiennement sur le gĂ©nĂ©ral, mĂȘme par des modos :
De plus, la version de la caricature avec un carré noir sur les parties génitales, ne présentant plus aucune nudité, est aussi supprimée et sanctionnée.
Câest pourquoi la modĂ©ration a ensuite changĂ© de discours, rendant les caricatures interdites. LĂ encore ça ne tient pas.
4Úme acte de modération abusif :
Suppression de caricature et mise au goulag.
Je ne sais pas Ă quoi ressemble Captain4CM : je ne lâai jamais vu en photo, je ne connais pas son apparence, ni son poids, ni son Ăąge, ni ses origines, ni son mĂ©tier, ni mĂȘme son prĂ©nom⊠RIEN. Jâai juste utilisĂ© son AVATAR. Le dessin reprĂ©sente simplement Captain America. Seul le dialogue est rĂ©el, le reste sont des avatars, et une moquerie du contexte. Ă aucun moment la caricature ne dĂ©peint personnellement celui se trouvant derriĂšre lâavatar. De plus, la caricature a Ă©tĂ© faite dans le cadre de la participation au SDO, et postĂ©e uniquement dessus, dans une optique humoristique. Elle a rĂ©coltĂ© une dizaine de rĂ©actionches amusĂ©e. Elle nâavait jamais Ă©tĂ© repostĂ©e nulle part depuis.
Il y a bien la caricature de lâavatar de Volutes en Happy Merchant, qui nâest pas interdite, et mĂȘme utilisĂ©e en stickers.
Pourquoi la caricature de Volutes câest Ok mais pas celle de Captain4CMÂ ?
De plus, il y a un précédent : des comics ont déjà été supprimées
C'est une dĂ©rive grave pour un forum qui se prĂ©tend ĂȘtre un espace de libertĂ©.
Je vous remercie de prendre en compte lâensemble de ces Ă©lĂ©ments et vous demande de prendre les mesures nĂ©cessaires afin que de tels faits ne se reproduisent plus.
Orteils
c'est abusĂ© d'avoir fait dĂ©placer l'intĂ©gralitĂ© du topic pour un message citĂ©... AprĂšs il faut garder la tĂȘte froide, c'est un peu dĂ©sespĂ©rant de voir les topics sauter, mais on veut pas faire de dramas
il y a une heure
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe me demande pourquoi l'autre débile d'admin surréagit au quart de tour et nuke tout un topic au lieu de juste supprimer le seul post problématique. Je trouve ça juste exagéré et on se croirait sur JVCuck
il y a une heure
@Volutes @skeno
Je porte plainte pour harcĂšlement contre les SDO. Je demande Ă ce quâune enquĂȘte interne soit menĂ©e, et que les responsables soient sanctionnĂ©s.
1er acte de modération abusif :
En Ă©tĂ© 2026, le topic SDO 13 a Ă©tĂ© dĂ©sĂ©pinglĂ©, puis entiĂšrement supprimĂ©, sans prendre en considĂ©ration toutes les participations (des travaux de peinture rĂ©alisĂ©s par les forumeurs), suite Ă un simple Ă©change ayant dĂ©plu Ă un modĂ©rateur « Câest pas Ă nous de modĂ©rer les topics » / « tu veux jouer Ă ce petit jeu lĂ Â ? » / « Oui. »
=> il avait Ă©tĂ© conclu, par lâallocution de Volutes, que les participants sâengagent Ă signaler les contenus sexuels, afin que le contenu problĂ©matique soit modĂ©rĂ©. Les SDO avaient Ă©tĂ© reconnus comme topics de qualitĂ© quâil fallait protĂ©ger et Ă©pingler.
2nd acte de modération abusif :
En octobre 2026, le SECOND topic SDO 13 (créé par @Xenopaz) a été entiÚrement déplacé dans le +18, réduisant sa visibilité, sans prendre en compte les 15 participationches. Motif : une caricature déplaisant à un modo, postée il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modéré le contenu « problématique » ? Pourquoi déplacer tout le topic ?
3Úme acte de modération abusif :
Le mĂȘme jour, le topic SDO 14 (créé par @TjrsVivant43) a Ă©tĂ© entiĂšrement dĂ©placĂ© dans le +18, rĂ©duisant sa visibilitĂ©. Motif : un lien vers une caricature dĂ©plaisant Ă un modo postĂ©e il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modĂ©rĂ© le lien vers le contenu « problĂ©matique » ? Pourquoi dĂ©placer tout le topic ?
Lâexcuse de la nuditĂ© ne tient pas.
Des dessins de ce genre sont postĂ©s quotidiennement sur le gĂ©nĂ©ral, mĂȘme par des modos :
https://onche.org/message/24469153/goto
De plus, la version de la caricature avec un carré noir sur les parties génitales, ne présentant plus aucune nudité, est aussi supprimée et sanctionnée.
Câest pourquoi la modĂ©ration a ensuite changĂ© de discours, rendant les caricatures interdites. LĂ encore ça ne tient pas.
4Úme acte de modération abusif :
Suppression de caricature et mise au goulag.
Je ne sais pas Ă quoi ressemble Captain4CM : je ne lâai jamais vu en photo, je ne connais pas son apparence, ni son poids, ni son Ăąge, ni ses origines, ni son mĂ©tier, ni mĂȘme son prĂ©nom⊠RIEN. Jâai juste utilisĂ© son AVATAR. Le dessin reprĂ©sente simplement Captain America. Seul le dialogue est rĂ©el, le reste sont des avatars, et une moquerie du contexte. Ă aucun moment la caricature ne dĂ©peint personnellement celui se trouvant derriĂšre lâavatar. De plus, la caricature a Ă©tĂ© faite dans le cadre de la participation au SDO, et postĂ©e uniquement dessus, dans une optique humoristique. Elle a rĂ©coltĂ© une dizaine de rĂ©actionches amusĂ©e. Elle nâavait jamais Ă©tĂ© repostĂ©e nulle part depuis.
Il y a bien la caricature de lâavatar de Volutes en Happy Merchant, qui nâest pas interdite, et mĂȘme utilisĂ©e en stickers.
Pourquoi la caricature de Volutes câest Ok mais pas celle de Captain4CMÂ ?
De plus, il y a un précédent : des comics ont déjà été supprimées
https://jvflux.fr/OncheCOMICS
C'est une dĂ©rive grave pour un forum qui se prĂ©tend ĂȘtre un espace de libertĂ©.
Je vous remercie de prendre en compte lâensemble de ces Ă©lĂ©ments et vous demande de prendre les mesures nĂ©cessaires afin que de tels faits ne se reproduisent plus.
Orteils
Je porte plainte pour harcĂšlement contre les SDO. Je demande Ă ce quâune enquĂȘte interne soit menĂ©e, et que les responsables soient sanctionnĂ©s.
1er acte de modération abusif :
En Ă©tĂ© 2026, le topic SDO 13 a Ă©tĂ© dĂ©sĂ©pinglĂ©, puis entiĂšrement supprimĂ©, sans prendre en considĂ©ration toutes les participations (des travaux de peinture rĂ©alisĂ©s par les forumeurs), suite Ă un simple Ă©change ayant dĂ©plu Ă un modĂ©rateur « Câest pas Ă nous de modĂ©rer les topics » / « tu veux jouer Ă ce petit jeu lĂ Â ? » / « Oui. »
=> il avait Ă©tĂ© conclu, par lâallocution de Volutes, que les participants sâengagent Ă signaler les contenus sexuels, afin que le contenu problĂ©matique soit modĂ©rĂ©. Les SDO avaient Ă©tĂ© reconnus comme topics de qualitĂ© quâil fallait protĂ©ger et Ă©pingler.
2nd acte de modération abusif :
En octobre 2026, le SECOND topic SDO 13 (créé par @Xenopaz) a été entiÚrement déplacé dans le +18, réduisant sa visibilité, sans prendre en compte les 15 participationches. Motif : une caricature déplaisant à un modo, postée il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modéré le contenu « problématique » ? Pourquoi déplacer tout le topic ?
3Úme acte de modération abusif :
Le mĂȘme jour, le topic SDO 14 (créé par @TjrsVivant43) a Ă©tĂ© entiĂšrement dĂ©placĂ© dans le +18, rĂ©duisant sa visibilitĂ©. Motif : un lien vers une caricature dĂ©plaisant Ă un modo postĂ©e il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modĂ©rĂ© le lien vers le contenu « problĂ©matique » ? Pourquoi dĂ©placer tout le topic ?
Lâexcuse de la nuditĂ© ne tient pas.
Des dessins de ce genre sont postĂ©s quotidiennement sur le gĂ©nĂ©ral, mĂȘme par des modos :
De plus, la version de la caricature avec un carré noir sur les parties génitales, ne présentant plus aucune nudité, est aussi supprimée et sanctionnée.
Câest pourquoi la modĂ©ration a ensuite changĂ© de discours, rendant les caricatures interdites. LĂ encore ça ne tient pas.
4Úme acte de modération abusif :
Suppression de caricature et mise au goulag.
Je ne sais pas Ă quoi ressemble Captain4CM : je ne lâai jamais vu en photo, je ne connais pas son apparence, ni son poids, ni son Ăąge, ni ses origines, ni son mĂ©tier, ni mĂȘme son prĂ©nom⊠RIEN. Jâai juste utilisĂ© son AVATAR. Le dessin reprĂ©sente simplement Captain America. Seul le dialogue est rĂ©el, le reste sont des avatars, et une moquerie du contexte. Ă aucun moment la caricature ne dĂ©peint personnellement celui se trouvant derriĂšre lâavatar. De plus, la caricature a Ă©tĂ© faite dans le cadre de la participation au SDO, et postĂ©e uniquement dessus, dans une optique humoristique. Elle a rĂ©coltĂ© une dizaine de rĂ©actionches amusĂ©e. Elle nâavait jamais Ă©tĂ© repostĂ©e nulle part depuis.
Il y a bien la caricature de lâavatar de Volutes en Happy Merchant, qui nâest pas interdite, et mĂȘme utilisĂ©e en stickers.
Pourquoi la caricature de Volutes câest Ok mais pas celle de Captain4CMÂ ?
De plus, il y a un précédent : des comics ont déjà été supprimées
C'est une dĂ©rive grave pour un forum qui se prĂ©tend ĂȘtre un espace de libertĂ©.
Je vous remercie de prendre en compte lâensemble de ces Ă©lĂ©ments et vous demande de prendre les mesures nĂ©cessaires afin que de tels faits ne se reproduisent plus.
Orteils
il y a une heure
J'aimerais une réponse sérieuse, car la tournure des événements est grave et n'a plus rien de drÎle.
Merci
Merci
Banni deux fois pour avoir posté une caricature sur "votre espace de liberté".
il y a une heure
J'aimerais une réponse sérieuse, car la tournure des événements est grave et n'a plus rien de drÎle.
Merci
Merci
il y a une heure
ok.
Banni deux fois pour avoir posté une caricature sur "votre espace de liberté".
il y a une heure
Je me demande pourquoi l'autre débile d'admin surréagit au quart de tour et nuke tout un topic au lieu de juste supprimer le seul post problématique. Je trouve ça juste exagéré et on se croirait sur JVCuck
Je maintiens ma version d'il y a 2 mois
Ce genre de suppression de masse est OK que dans des cas extrĂȘmement graves
Par exemple quelqu'un qui diffuse de la pédopornographie, des videos de propagande de daesh, ou la video de Christchurch.
Car dans ce cas, Onche doit impérativement faire ca pour respecter la loi et ne pas se faire saisir les serveurs et @volutes finir au tribunal pour apologies du terrorisme etc
Mais dans le cas d'une simple bite, tu supprimes et tu bannis l'auteur point final
@Orteils t'as vu je suis expert en loi
Ce genre de suppression de masse est OK que dans des cas extrĂȘmement graves
Par exemple quelqu'un qui diffuse de la pédopornographie, des videos de propagande de daesh, ou la video de Christchurch.
Car dans ce cas, Onche doit impérativement faire ca pour respecter la loi et ne pas se faire saisir les serveurs et @volutes finir au tribunal pour apologies du terrorisme etc
Mais dans le cas d'une simple bite, tu supprimes et tu bannis l'auteur point final
@Orteils t'as vu je suis expert en loi
il y a 43 minutes
Je maintiens ma version d'il y a 2 mois
Ce genre de suppression de masse est OK que dans des cas extrĂȘmement graves
Par exemple quelqu'un qui diffuse de la pédopornographie, des videos de propagande de daesh, ou la video de Christchurch.
Car dans ce cas, Onche doit impérativement faire ca pour respecter la loi et ne pas se faire saisir les serveurs et @volutes finir au tribunal pour apologies du terrorisme etc
Mais dans le cas d'une simple bite, tu supprimes et tu bannis l'auteur point final
@Orteils t'as vu je suis expert en loi
Ce genre de suppression de masse est OK que dans des cas extrĂȘmement graves
Par exemple quelqu'un qui diffuse de la pédopornographie, des videos de propagande de daesh, ou la video de Christchurch.
Car dans ce cas, Onche doit impérativement faire ca pour respecter la loi et ne pas se faire saisir les serveurs et @volutes finir au tribunal pour apologies du terrorisme etc
Mais dans le cas d'une simple bite, tu supprimes et tu bannis l'auteur point final
@Orteils t'as vu je suis expert en loi
du coup ils sont oĂč les dessins cette annĂ©e ? si on enlĂšve le pipi/caca/cul, il reste quoi ?
Masquer les signatures : https://onche.org/account/profil/appearance
il y a 40 minutes
du coup ils sont oĂč les dessins cette annĂ©e ? si on enlĂšve le pipi/caca/cul, il reste quoi ?
Je crois que @majeste en a fait 1 de bien att je le cherche et j'edit mon post
Edit le voilĂ (0 troll):
https://onche.org/topic/1[...]n-d-halloween-pour-le-sdo
Edit le voilĂ (0 troll):
il y a 40 minutes
Je crois que @majeste en a fait 1 de bien att je le cherche et j'edit mon post
Edit le voilĂ (0 troll):
https://onche.org/topic/1[...]n-d-halloween-pour-le-sdo
Edit le voilĂ (0 troll):
elle sauve l'honneur bafoué des petits onchois opprimés
Masquer les signatures : https://onche.org/account/profil/appearance
il y a 39 minutes
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe crois que @majeste en a fait 1 de bien att je le cherche et j'edit mon post
Edit le voilĂ (0 troll):
https://onche.org/topic/1[...]n-d-halloween-pour-le-sdo
Edit le voilĂ (0 troll):
Masquer les signatures : https://onche.org/account/profil/appearance
il y a 38 minutes
Ăa reprend ici.
Sur une idée inspirée du khey Orteils
âââââââââââââââââââ NOUVEAU THĂME âââââââââââââââââââ
Onche d'Halloween
L'air se rafraßchit, les jours raccourcissent et dans les ténÚbres grouillent des créatures innommables que seul un esprit imperturbable saura dépeindre sans tomber dans la folie...
Transportez Onche dans un monde de terreur ! Du gore le plus classique Ă l'horreur cosmique, faites transpirer de vos toiles toutes les nuances de la Peur...
â
Lâia n'est pas autorisĂ©e car le but est dâutiliser son propre savoir-faire en dessin/peinture. Nous prĂ©fĂ©rons que vous fassiez un gribouillage ou un dessin en bĂątons qui vienne de votre cĆur et de vos mains.
â
Vous avez jusqu'au samedi 31 octobre pour nous prĂ©senter votre Ćuvre !
Ă vos crayons, vos pinceaux ou stylets !
â ïžPRĂCISION IMPORTANTE : LE PORNO EST INTERDIT SUR LE TOPIC TOUT COMME DANS LE SOUS FORUM BLABLA GĂNĂRAL, TOUT CONTENU PORNOGRAPHIQUE SERA SANCTIONNĂ !
EST DĂFINIE COMME PORNOGRAPHIE LA RĂALISATION D'ĆUVRES Ă CARACTĂRE SEXUELLE ET OBSCĂNE METTANT EN SCĂNE DE LA NUDITĂ.â ïž
(Le topic n'est cependant pas responsable des dérives d'un seul membre).
EST DĂFINIE COMME PORNOGRAPHIE LA RĂALISATION D'ĆUVRES Ă CARACTĂRE SEXUELLE ET OBSCĂNE METTANT EN SCĂNE DE LA NUDITĂ.â ïž
(Le topic n'est cependant pas responsable des dérives d'un seul membre).
Sur une idée inspirée du khey Orteils
âââââââââââââââââââ PRĂSENTATION âââââââââââââââââââ
Le SDO, c'est quoi ? Cette phrase résume tout :

Logo par trapvador & blason par Morgoth :


FAQ rédigée par N3D_en_2D :

Plus d'infos :
https://jvflux.fr/Le_SDO_[...]es_Dessinateurs_de_Onche)
Le SDO, c'est quoi ? Cette phrase résume tout :

Logo par trapvador & blason par Morgoth :


FAQ rédigée par N3D_en_2D :

Plus d'infos :
âââââââââââââââââââ NOUVEAU THĂME âââââââââââââââââââ
L'air se rafraßchit, les jours raccourcissent et dans les ténÚbres grouillent des créatures innommables que seul un esprit imperturbable saura dépeindre sans tomber dans la folie...
Transportez Onche dans un monde de terreur ! Du gore le plus classique Ă l'horreur cosmique, faites transpirer de vos toiles toutes les nuances de la Peur...
Mais avant tout amusez-vous !
(vous n'ĂȘtes pas obligĂ© de faire la mascotte du forum mais ça reste un point de dĂ©part comme un autre)
â
Lâia n'est pas autorisĂ©e car le but est dâutiliser son propre savoir-faire en dessin/peinture. Nous prĂ©fĂ©rons que vous fassiez un gribouillage ou un dessin en bĂątons qui vienne de votre cĆur et de vos mains.
â
Vous avez jusqu'au samedi 31 octobre pour nous prĂ©senter votre Ćuvre !
Ă vos crayons, vos pinceaux ou stylets !
Participationche de Majesté
Banni deux fois pour avoir posté une caricature sur "votre espace de liberté".
il y a 26 minutes
Premier degré c'est magnifique.
From the river to the sea, to Auschwitz
il y a 24 minutes
@Volutes @skeno
Je porte plainte pour harcĂšlement contre les SDO. Je demande Ă ce quâune enquĂȘte interne soit menĂ©e, et que les responsables soient sanctionnĂ©s.
1er acte de modération abusif :
En Ă©tĂ© 2026, le topic SDO 13 a Ă©tĂ© dĂ©sĂ©pinglĂ©, puis entiĂšrement supprimĂ©, sans prendre en considĂ©ration toutes les participations (des travaux de peinture rĂ©alisĂ©s par les forumeurs), suite Ă un simple Ă©change ayant dĂ©plu Ă un modĂ©rateur « Câest pas Ă nous de modĂ©rer les topics » / « tu veux jouer Ă ce petit jeu lĂ Â ? » / « Oui. »
=> il avait Ă©tĂ© conclu, par lâallocution de Volutes, que les participants sâengagent Ă signaler les contenus sexuels, afin que le contenu problĂ©matique soit modĂ©rĂ©. Les SDO avaient Ă©tĂ© reconnus comme topics de qualitĂ© quâil fallait protĂ©ger et Ă©pingler.
2nd acte de modération abusif :
En octobre 2026, le SECOND topic SDO 13 (créé par @Xenopaz) a été entiÚrement déplacé dans le +18, réduisant sa visibilité, sans prendre en compte les 15 participationches. Motif : une caricature déplaisant à un modo, postée il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modéré le contenu « problématique » ? Pourquoi déplacer tout le topic ?
3Úme acte de modération abusif :
Le mĂȘme jour, le topic SDO 14 (créé par @TjrsVivant43) a Ă©tĂ© entiĂšrement dĂ©placĂ© dans le +18, rĂ©duisant sa visibilitĂ©. Motif : un lien vers une caricature dĂ©plaisant Ă un modo postĂ©e il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modĂ©rĂ© le lien vers le contenu « problĂ©matique » ? Pourquoi dĂ©placer tout le topic ?
Lâexcuse de la nuditĂ© ne tient pas.
Des dessins de ce genre sont postĂ©s quotidiennement sur le gĂ©nĂ©ral, mĂȘme par des modos :
https://onche.org/message/24469153/goto
De plus, la version de la caricature avec un carré noir sur les parties génitales, ne présentant plus aucune nudité, est aussi supprimée et sanctionnée.
Câest pourquoi la modĂ©ration a ensuite changĂ© de discours, rendant les caricatures interdites. LĂ encore ça ne tient pas.
4Úme acte de modération abusif :
Suppression de caricature et mise au goulag.
Je ne sais pas Ă quoi ressemble Captain4CM : je ne lâai jamais vu en photo, je ne connais pas son apparence, ni son poids, ni son Ăąge, ni ses origines, ni son mĂ©tier, ni mĂȘme son prĂ©nom⊠RIEN. Jâai juste utilisĂ© son AVATAR. Le dessin reprĂ©sente simplement Captain America. Seul le dialogue est rĂ©el, le reste sont des avatars, et une moquerie du contexte. Ă aucun moment la caricature ne dĂ©peint personnellement celui se trouvant derriĂšre lâavatar. De plus, la caricature a Ă©tĂ© faite dans le cadre de la participation au SDO, et postĂ©e uniquement dessus, dans une optique humoristique. Elle a rĂ©coltĂ© une dizaine de rĂ©actionches amusĂ©e. Elle nâavait jamais Ă©tĂ© repostĂ©e nulle part depuis.
Il y a bien la caricature de lâavatar de Volutes en Happy Merchant, qui nâest pas interdite, et mĂȘme utilisĂ©e en stickers.
Pourquoi la caricature de Volutes câest Ok mais pas celle de Captain4CMÂ ?
De plus, il y a un précédent : des comics ont déjà été supprimées
https://jvflux.fr/OncheCOMICS
C'est une dĂ©rive grave pour un forum qui se prĂ©tend ĂȘtre un espace de libertĂ©.
Je vous remercie de prendre en compte lâensemble de ces Ă©lĂ©ments et vous demande de prendre les mesures nĂ©cessaires afin que de tels faits ne se reproduisent plus.
Orteils
Je porte plainte pour harcĂšlement contre les SDO. Je demande Ă ce quâune enquĂȘte interne soit menĂ©e, et que les responsables soient sanctionnĂ©s.
1er acte de modération abusif :
En Ă©tĂ© 2026, le topic SDO 13 a Ă©tĂ© dĂ©sĂ©pinglĂ©, puis entiĂšrement supprimĂ©, sans prendre en considĂ©ration toutes les participations (des travaux de peinture rĂ©alisĂ©s par les forumeurs), suite Ă un simple Ă©change ayant dĂ©plu Ă un modĂ©rateur « Câest pas Ă nous de modĂ©rer les topics » / « tu veux jouer Ă ce petit jeu lĂ Â ? » / « Oui. »
=> il avait Ă©tĂ© conclu, par lâallocution de Volutes, que les participants sâengagent Ă signaler les contenus sexuels, afin que le contenu problĂ©matique soit modĂ©rĂ©. Les SDO avaient Ă©tĂ© reconnus comme topics de qualitĂ© quâil fallait protĂ©ger et Ă©pingler.
2nd acte de modération abusif :
En octobre 2026, le SECOND topic SDO 13 (créé par @Xenopaz) a été entiÚrement déplacé dans le +18, réduisant sa visibilité, sans prendre en compte les 15 participationches. Motif : une caricature déplaisant à un modo, postée il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modéré le contenu « problématique » ? Pourquoi déplacer tout le topic ?
3Úme acte de modération abusif :
Le mĂȘme jour, le topic SDO 14 (créé par @TjrsVivant43) a Ă©tĂ© entiĂšrement dĂ©placĂ© dans le +18, rĂ©duisant sa visibilitĂ©. Motif : un lien vers une caricature dĂ©plaisant Ă un modo postĂ©e il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modĂ©rĂ© le lien vers le contenu « problĂ©matique » ? Pourquoi dĂ©placer tout le topic ?
Lâexcuse de la nuditĂ© ne tient pas.
Des dessins de ce genre sont postĂ©s quotidiennement sur le gĂ©nĂ©ral, mĂȘme par des modos :
De plus, la version de la caricature avec un carré noir sur les parties génitales, ne présentant plus aucune nudité, est aussi supprimée et sanctionnée.
Câest pourquoi la modĂ©ration a ensuite changĂ© de discours, rendant les caricatures interdites. LĂ encore ça ne tient pas.
4Úme acte de modération abusif :
Suppression de caricature et mise au goulag.
Je ne sais pas Ă quoi ressemble Captain4CM : je ne lâai jamais vu en photo, je ne connais pas son apparence, ni son poids, ni son Ăąge, ni ses origines, ni son mĂ©tier, ni mĂȘme son prĂ©nom⊠RIEN. Jâai juste utilisĂ© son AVATAR. Le dessin reprĂ©sente simplement Captain America. Seul le dialogue est rĂ©el, le reste sont des avatars, et une moquerie du contexte. Ă aucun moment la caricature ne dĂ©peint personnellement celui se trouvant derriĂšre lâavatar. De plus, la caricature a Ă©tĂ© faite dans le cadre de la participation au SDO, et postĂ©e uniquement dessus, dans une optique humoristique. Elle a rĂ©coltĂ© une dizaine de rĂ©actionches amusĂ©e. Elle nâavait jamais Ă©tĂ© repostĂ©e nulle part depuis.
Il y a bien la caricature de lâavatar de Volutes en Happy Merchant, qui nâest pas interdite, et mĂȘme utilisĂ©e en stickers.
Pourquoi la caricature de Volutes câest Ok mais pas celle de Captain4CMÂ ?
De plus, il y a un précédent : des comics ont déjà été supprimées
C'est une dĂ©rive grave pour un forum qui se prĂ©tend ĂȘtre un espace de libertĂ©.
Je vous remercie de prendre en compte lâensemble de ces Ă©lĂ©ments et vous demande de prendre les mesures nĂ©cessaires afin que de tels faits ne se reproduisent plus.
Orteils
Ăa aurait Ă©tĂ© moi j'aurais pas modĂ©rĂ© pour nuditĂ© mais j'aurais modĂ©rĂ© pour harcĂšlement et j'aurais supprimĂ© le post.
Car effectivement cette caricature a été faite dans un esprit revanchard dans le but d'humilier Captain suite aux antécédents dont tu parles.
On est donc dans une logique de harcĂšlement par l'humiliation sous couvert d'humour via un support artistique.
Car effectivement cette caricature a été faite dans un esprit revanchard dans le but d'humilier Captain suite aux antécédents dont tu parles.
On est donc dans une logique de harcĂšlement par l'humiliation sous couvert d'humour via un support artistique.
il y a 20 minutes
@Volutes @skeno
Je porte plainte pour harcĂšlement contre les SDO. Je demande Ă ce quâune enquĂȘte interne soit menĂ©e, et que les responsables soient sanctionnĂ©s.
1er acte de modération abusif :
En Ă©tĂ© 2026, le topic SDO 13 a Ă©tĂ© dĂ©sĂ©pinglĂ©, puis entiĂšrement supprimĂ©, sans prendre en considĂ©ration toutes les participations (des travaux de peinture rĂ©alisĂ©s par les forumeurs), suite Ă un simple Ă©change ayant dĂ©plu Ă un modĂ©rateur « Câest pas Ă nous de modĂ©rer les topics » / « tu veux jouer Ă ce petit jeu lĂ Â ? » / « Oui. »
=> il avait Ă©tĂ© conclu, par lâallocution de Volutes, que les participants sâengagent Ă signaler les contenus sexuels, afin que le contenu problĂ©matique soit modĂ©rĂ©. Les SDO avaient Ă©tĂ© reconnus comme topics de qualitĂ© quâil fallait protĂ©ger et Ă©pingler.
2nd acte de modération abusif :
En octobre 2026, le SECOND topic SDO 13 (créé par @Xenopaz) a été entiÚrement déplacé dans le +18, réduisant sa visibilité, sans prendre en compte les 15 participationches. Motif : une caricature déplaisant à un modo, postée il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modéré le contenu « problématique » ? Pourquoi déplacer tout le topic ?
3Úme acte de modération abusif :
Le mĂȘme jour, le topic SDO 14 (créé par @TjrsVivant43) a Ă©tĂ© entiĂšrement dĂ©placĂ© dans le +18, rĂ©duisant sa visibilitĂ©. Motif : un lien vers une caricature dĂ©plaisant Ă un modo postĂ©e il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modĂ©rĂ© le lien vers le contenu « problĂ©matique » ? Pourquoi dĂ©placer tout le topic ?
Lâexcuse de la nuditĂ© ne tient pas.
Des dessins de ce genre sont postĂ©s quotidiennement sur le gĂ©nĂ©ral, mĂȘme par des modos :
https://onche.org/message/24469153/goto
De plus, la version de la caricature avec un carré noir sur les parties génitales, ne présentant plus aucune nudité, est aussi supprimée et sanctionnée.
Câest pourquoi la modĂ©ration a ensuite changĂ© de discours, rendant les caricatures interdites. LĂ encore ça ne tient pas.
4Úme acte de modération abusif :
Suppression de caricature et mise au goulag.
Je ne sais pas Ă quoi ressemble Captain4CM : je ne lâai jamais vu en photo, je ne connais pas son apparence, ni son poids, ni son Ăąge, ni ses origines, ni son mĂ©tier, ni mĂȘme son prĂ©nom⊠RIEN. Jâai juste utilisĂ© son AVATAR. Le dessin reprĂ©sente simplement Captain America. Seul le dialogue est rĂ©el, le reste sont des avatars, et une moquerie du contexte. Ă aucun moment la caricature ne dĂ©peint personnellement celui se trouvant derriĂšre lâavatar. De plus, la caricature a Ă©tĂ© faite dans le cadre de la participation au SDO, et postĂ©e uniquement dessus, dans une optique humoristique. Elle a rĂ©coltĂ© une dizaine de rĂ©actionches amusĂ©e. Elle nâavait jamais Ă©tĂ© repostĂ©e nulle part depuis.
Il y a bien la caricature de lâavatar de Volutes en Happy Merchant, qui nâest pas interdite, et mĂȘme utilisĂ©e en stickers.
Pourquoi la caricature de Volutes câest Ok mais pas celle de Captain4CMÂ ?
De plus, il y a un précédent : des comics ont déjà été supprimées
https://jvflux.fr/OncheCOMICS
C'est une dĂ©rive grave pour un forum qui se prĂ©tend ĂȘtre un espace de libertĂ©.
Je vous remercie de prendre en compte lâensemble de ces Ă©lĂ©ments et vous demande de prendre les mesures nĂ©cessaires afin que de tels faits ne se reproduisent plus.
Orteils
Je porte plainte pour harcĂšlement contre les SDO. Je demande Ă ce quâune enquĂȘte interne soit menĂ©e, et que les responsables soient sanctionnĂ©s.
1er acte de modération abusif :
En Ă©tĂ© 2026, le topic SDO 13 a Ă©tĂ© dĂ©sĂ©pinglĂ©, puis entiĂšrement supprimĂ©, sans prendre en considĂ©ration toutes les participations (des travaux de peinture rĂ©alisĂ©s par les forumeurs), suite Ă un simple Ă©change ayant dĂ©plu Ă un modĂ©rateur « Câest pas Ă nous de modĂ©rer les topics » / « tu veux jouer Ă ce petit jeu lĂ Â ? » / « Oui. »
=> il avait Ă©tĂ© conclu, par lâallocution de Volutes, que les participants sâengagent Ă signaler les contenus sexuels, afin que le contenu problĂ©matique soit modĂ©rĂ©. Les SDO avaient Ă©tĂ© reconnus comme topics de qualitĂ© quâil fallait protĂ©ger et Ă©pingler.
2nd acte de modération abusif :
En octobre 2026, le SECOND topic SDO 13 (créé par @Xenopaz) a été entiÚrement déplacé dans le +18, réduisant sa visibilité, sans prendre en compte les 15 participationches. Motif : une caricature déplaisant à un modo, postée il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modéré le contenu « problématique » ? Pourquoi déplacer tout le topic ?
3Úme acte de modération abusif :
Le mĂȘme jour, le topic SDO 14 (créé par @TjrsVivant43) a Ă©tĂ© entiĂšrement dĂ©placĂ© dans le +18, rĂ©duisant sa visibilitĂ©. Motif : un lien vers une caricature dĂ©plaisant Ă un modo postĂ©e il y a 3 mois. Pourquoi ne pas avoir simplement modĂ©rĂ© le lien vers le contenu « problĂ©matique » ? Pourquoi dĂ©placer tout le topic ?
Lâexcuse de la nuditĂ© ne tient pas.
Des dessins de ce genre sont postĂ©s quotidiennement sur le gĂ©nĂ©ral, mĂȘme par des modos :
De plus, la version de la caricature avec un carré noir sur les parties génitales, ne présentant plus aucune nudité, est aussi supprimée et sanctionnée.
Câest pourquoi la modĂ©ration a ensuite changĂ© de discours, rendant les caricatures interdites. LĂ encore ça ne tient pas.
4Úme acte de modération abusif :
Suppression de caricature et mise au goulag.
Je ne sais pas Ă quoi ressemble Captain4CM : je ne lâai jamais vu en photo, je ne connais pas son apparence, ni son poids, ni son Ăąge, ni ses origines, ni son mĂ©tier, ni mĂȘme son prĂ©nom⊠RIEN. Jâai juste utilisĂ© son AVATAR. Le dessin reprĂ©sente simplement Captain America. Seul le dialogue est rĂ©el, le reste sont des avatars, et une moquerie du contexte. Ă aucun moment la caricature ne dĂ©peint personnellement celui se trouvant derriĂšre lâavatar. De plus, la caricature a Ă©tĂ© faite dans le cadre de la participation au SDO, et postĂ©e uniquement dessus, dans une optique humoristique. Elle a rĂ©coltĂ© une dizaine de rĂ©actionches amusĂ©e. Elle nâavait jamais Ă©tĂ© repostĂ©e nulle part depuis.
Il y a bien la caricature de lâavatar de Volutes en Happy Merchant, qui nâest pas interdite, et mĂȘme utilisĂ©e en stickers.
Pourquoi la caricature de Volutes câest Ok mais pas celle de Captain4CMÂ ?
De plus, il y a un précédent : des comics ont déjà été supprimées
C'est une dĂ©rive grave pour un forum qui se prĂ©tend ĂȘtre un espace de libertĂ©.
Je vous remercie de prendre en compte lâensemble de ces Ă©lĂ©ments et vous demande de prendre les mesures nĂ©cessaires afin que de tels faits ne se reproduisent plus.
Orteils
"Captain4cm"
From the river to the sea, to Auschwitz
il y a 20 minutes
Ăa aurait Ă©tĂ© moi j'aurais pas modĂ©rĂ© pour nuditĂ© mais j'aurais modĂ©rĂ© pour harcĂšlement et j'aurais supprimĂ© le post.
Car effectivement cette caricature a été faite dans un esprit revanchard dans le but d'humilier Captain suite aux antécédents dont tu parles.
On est donc dans une logique de harcĂšlement par l'humiliation sous couvert d'humour via un support artistique.
Car effectivement cette caricature a été faite dans un esprit revanchard dans le but d'humilier Captain suite aux antécédents dont tu parles.
On est donc dans une logique de harcĂšlement par l'humiliation sous couvert d'humour via un support artistique.
le mec flingue 3 topics SDO mais c'est moi qui harcĂšle avec une peinture, logique
Banni deux fois pour avoir posté une caricature sur "votre espace de liberté".
il y a 18 minutes
le mec flingue 3 topics SDO mais c'est moi qui harcĂšle avec une peinture, logique
En plus une caricature ne devrait mĂȘme pas compter comme du harcĂšlement
il y a 16 minutes
En plus une caricature ne devrait mĂȘme pas compter comme du harcĂšlement
et c'est une caricature d'un avatar
Banni deux fois pour avoir posté une caricature sur "votre espace de liberté".
il y a 10 minutes
il y a 7 minutes



































