Le parrain c’est pas un peu nul ?

J’aime bcp Coppola mais le Parain ça m’a l’air assez à chier. Je préfère de loin les Afffrachis de Scorsese.

ne pas feed

Pas le même délire, ni la même époque, mais oui c'est chiant en comparaison aux films de Scorsese

Ben je pose la question, suite à déranger.

Les deux suites sont un peu nulle. Le premier reste sympa même si un peu longuet.

Je voulais voir le 3 mais plus disponible.
Après c’est sûr que 1 film c’est pas pareille mais globalement Scorcesse…

Oui, surcoté

Tu as vu le 3 ?

Oui le parrain c'est chiant a regarder et pareillement je préfère les affranchis.

C'est objectivement très bon, après subjectivement moi non plus j'aime pas trop, c'est loin d'être mon film préféré même si la musique et les plans sont pas mal

En musique et plans ok mais même en plans les affranchis ça a rien à voir.
Sinon les incorruptibles un peu dans le même registre film de gangsters.

Les affranchis, c'est 1h50.

C'est plus rythmé, plus fun.

Le parrain, c'est un chef d'oeuvre quand les affranchis est un bijou.

c'est disponible en ce moment sur arte

A la base c'était un film dénonçant la mafia, mais une association du type "contre les préjugés envers les italiens" (qui étaient des mafieux) a demandé la suppression des mots "mafia" et "cosa nostra" dans le film, qui ne sont d'ailleurs jamais prononcés (sauf une fois vite fait le mot "mafia" dans Le Parrain 3).

Oui ça c’est sûr que 1 film ça va être plus rythmé. Un peu comme pulp fiction et Kill bill.

Ha oui ?
Ca se sent pas trop honnêtement.

C'est pas le parrain ça, bg. C'est "Léon".

Oui, le tournage subissait des pressions, alors Albert S. Ruddy a dû négocier avec l’Italian-American Civil Rights League dont le dirigeant Joseph Colombo était un mafieux qui avait pour but de nier l'existence de la mafia.

C’est vrai que Léon était un peu aussi sur la mafia mais bcp plus tardif.

Oui et je me suis fait pas mal chier.