Comment l'évolution a pu créer un truc aussi complexe que l'ADN ?

Ca c'est une vision très pascalienne (les silences de ces espaces infini m’effraie blablabla)

Depuis il y a eu énormément de progrès et de découverte. La vie, de "très improbable, quasiment impossible" est passée à "probablement un peu partout" depuis les dernières découvertes sur les comètes, où on retrouve spontanément toutes les briques élémentaires de la vie : carbones, acide aminés, base azotées.. Et même, : des sucres.

Autrement dit il y a... de l'ADN en kit. Littéralement.

De plus on a de plus en plus de simulation numérique qui montrent que tout ce petit bazard n'a pas forcément besoin de tant de chance que ça pour s'assembler spontanément en "trucs" auto-réplicateurs.

On est doucement en train de shift d'un paradigme où la vie, exceptionnelle est la chose la plus rare de l'univers, se transforme en... Un truc qui s'est probablement produit un peu partout, spontanément, a chaque fois que les conditions étaient réunies. Parfois de façon brève, parfois plus longtemps.

Et ça c'est uniquement pour une vie qui ressemblerait à la notre, basée sur le carbone.

On peut imaginer (enfin, on a du mal) que d'autres formes de vie peuvent exister, basées sur autre chose et dans des milieux bien différent.

Reste la question de la vie intelligente. Car la vie sur terre c'est quand même plusieurs milliards d'années de vie monocellulaire bof intéressante et un tout petit peu de temps de vie pluricellulaire a la fin.

3.5 milliards d'années, à la louche, avec juste des proto-bactéries qui grouillent en mode osef.

Ces bactéries existent peut-être vraiment partout. Bon courage pour s'en rendre compte. Il y a beaucoup de travaux qui essaient de trouver des compositions atmosphérique anormales qui pourraient être un proxy d'une vie sur l'astre (comme la notre a blindé l’atmosphère d'oxygène et vidé les océans de son fer), mais faire le distingo entre ça et une chimie stellaire / planétaire mal comprise (et on en revient au fait que les systèmes atypiques sont presque la norme, par rapport au notre un peu chiant, donc au final on a beaucoup de mal à avoir des belles règles qui feront des grilles de lecture).

Après tu as raison que la configuration avec une grosse planète gazeuse un peu loin de l'étoile qui "screen" pour les petites planètes intérieures est favorable. Mais c'est pas rare du tout, : a chaque fois qu'une géante gazeuse se forme loin de l'étoile, elle semble encourager la formation de petites planètes rocheuses a l'intérieur de son orbite