Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Je n’ai jamais dit que le Japon était un paradis de liberté sociale. Oui, il y a une pression du groupe énorme, une culture du travail parfois délirante, des normes de comportement très fortes, une difficulté à sortir du rang publiquement. Là-dessus, aucun désaccord.
Mais mon propos est précisément que le paradoxe est ailleurs.
Au Japon, la contrainte est souvent explicite et extérieure : tu sais qu’il y a un rôle social à jouer, des conventions à respecter, une harmonie collective à préserver. On ne te raconte pas forcément que chaque comportement socialement attendu est l’expression spontanée de ton individualité profonde.
En France, on fait presque l’inverse : on te répète en permanence que tu es libre, unique, anticonformiste, que tu dois « être toi-même », « penser par toi-même », « casser les codes ».
Et au bout du compte tu obtiens des millions de types qui se pensent tous profondément singuliers en ayant les mêmes opinions, les mêmes références, les mêmes aspirations, les mêmes consommations et les mêmes manières codifiées de montrer qu’ils ne sont surtout pas des golems.
C’est ça que j’appelle l’uniformisation intérieure.
Le Japon peut être beaucoup plus conformiste dans la forme sociale, tout en laissant parfaitement exister des individualités extrêmement particulières derrière cette façade commune. L’harmonie collective n’implique pas nécessairement que tout le monde doive construire exactement le même moi intérieur.
Alors que chez nous, le système a réussi quelque chose d’assez cocasse : transformer l’individualisme lui-même en norme collective.
Tu dois être unique comme tout le monde. Tu dois te distinguer comme tout le monde. Tu dois avoir ton opinion personnelle comme tout le monde. Tu dois afficher ton identité comme tout le monde.
Le golem occidental ultime, c’est justement celui qui est convaincu d’avoir échappé au conformisme parce qu’il porte l’uniforme officiel de l’anticonformisme.
Donc oui, le Japon a des aspects sociaux beaucoup plus contraignants que la France. Mais ça ne réfute absolument pas mon propos.
Ça l’illustre presque : une société peut imposer beaucoup d’uniformité extérieure sans nécessairement produire autant d’uniformité intérieure, tandis qu’une société obsédée par l’individu peut finir par produire industriellement le même individu persuadé d’être unique.
Mais mon propos est précisément que le paradoxe est ailleurs.
Au Japon, la contrainte est souvent explicite et extérieure : tu sais qu’il y a un rôle social à jouer, des conventions à respecter, une harmonie collective à préserver. On ne te raconte pas forcément que chaque comportement socialement attendu est l’expression spontanée de ton individualité profonde.
En France, on fait presque l’inverse : on te répète en permanence que tu es libre, unique, anticonformiste, que tu dois « être toi-même », « penser par toi-même », « casser les codes ».
Et au bout du compte tu obtiens des millions de types qui se pensent tous profondément singuliers en ayant les mêmes opinions, les mêmes références, les mêmes aspirations, les mêmes consommations et les mêmes manières codifiées de montrer qu’ils ne sont surtout pas des golems.
C’est ça que j’appelle l’uniformisation intérieure.
Le Japon peut être beaucoup plus conformiste dans la forme sociale, tout en laissant parfaitement exister des individualités extrêmement particulières derrière cette façade commune. L’harmonie collective n’implique pas nécessairement que tout le monde doive construire exactement le même moi intérieur.
Alors que chez nous, le système a réussi quelque chose d’assez cocasse : transformer l’individualisme lui-même en norme collective.
Tu dois être unique comme tout le monde. Tu dois te distinguer comme tout le monde. Tu dois avoir ton opinion personnelle comme tout le monde. Tu dois afficher ton identité comme tout le monde.
Le golem occidental ultime, c’est justement celui qui est convaincu d’avoir échappé au conformisme parce qu’il porte l’uniforme officiel de l’anticonformisme.
Donc oui, le Japon a des aspects sociaux beaucoup plus contraignants que la France. Mais ça ne réfute absolument pas mon propos.
Ça l’illustre presque : une société peut imposer beaucoup d’uniformité extérieure sans nécessairement produire autant d’uniformité intérieure, tandis qu’une société obsédée par l’individu peut finir par produire industriellement le même individu persuadé d’être unique.
Bah du coup y'a le même problème au Japon mais ça prend juste une forme différente. Ca revient au même.
Supersonic Machine
il y a un mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAbsolument Nofake, j'ai trouvé un coin ou charger mon téléphone et gratter le Wifi donc je squatte à proximité.
J'ai put regarder Chihiro, ça faisait longtemps.
A la fin je me suis effondré en larmes. Je me sens tellement mal. J'avais oublié à quel point mon rêve avait été de quitter le merde trou et de m'expat au Japon, malheureusement j'ai fais une escrole de commerce et je me suis condamné tout seul aux bullshit job sans valeur de merde doomant au passage tout avenir possible
J'ai put regarder Chihiro, ça faisait longtemps.
A la fin je me suis effondré en larmes. Je me sens tellement mal. J'avais oublié à quel point mon rêve avait été de quitter le merde trou et de m'expat au Japon, malheureusement j'ai fais une escrole de commerce et je me suis condamné tout seul aux bullshit job sans valeur de merde doomant au passage tout avenir possible
Deviens chauffeur routier kheyou
il y a un mois
Bah du coup y'a le même problème au Japon mais ça prend juste une forme différente. Ca revient au même.
Mais « ça prend une forme différente donc ça revient au même », c’est littéralement esquiver mon argument ahi
Mon propos ENTIER consiste justement à distinguer la nature du conformisme, pas à prétendre qu’il n’existe qu’en Occident
Au Japon Il existe des normes collectives fortes, tu dois adapter ton comportement au groupe
En Occident on te dit Libère-toi de toutes les normes, affirme ton individualité, sois unique, pense par toi-même et bizarrement tout le monde finit par exprimer son unicité avec les mêmes codes, les mêmes opinions, les mêmes références et les mêmes marqueurs sociaux
Dire que les deux sont du conformisme pareil c’est comme dire qu’une prison et une secte reviennent au même parce que dans les deux cas ta liberté peut être limitée
Bah non
Le mécanisme est précisément le sujet et dans le premier cas, la norme se présente comme une norme de ce que la collectivité attend de toi
Dans le second, la norme réussit le tour de force de se présenter comme ta propre individualité
Le Japonais qui respecte une convention sociale sait généralement qu’il respecte une convention sociale
L’Occidental qui reproduit les codes de son milieu peut sincèrement croire qu’il vient d’inventer sa personnalité tout seul
Mon propos ENTIER consiste justement à distinguer la nature du conformisme, pas à prétendre qu’il n’existe qu’en Occident
Au Japon Il existe des normes collectives fortes, tu dois adapter ton comportement au groupe
En Occident on te dit Libère-toi de toutes les normes, affirme ton individualité, sois unique, pense par toi-même et bizarrement tout le monde finit par exprimer son unicité avec les mêmes codes, les mêmes opinions, les mêmes références et les mêmes marqueurs sociaux
Dire que les deux sont du conformisme pareil c’est comme dire qu’une prison et une secte reviennent au même parce que dans les deux cas ta liberté peut être limitée
Bah non
Le mécanisme est précisément le sujet et dans le premier cas, la norme se présente comme une norme de ce que la collectivité attend de toi
Dans le second, la norme réussit le tour de force de se présenter comme ta propre individualité
Le Japonais qui respecte une convention sociale sait généralement qu’il respecte une convention sociale
L’Occidental qui reproduit les codes de son milieu peut sincèrement croire qu’il vient d’inventer sa personnalité tout seul
il y a un mois







