Le doj qui refuse de montrer tous les dossiers alors qu'ils sont légalement obligé
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
L'erratisme de Trump sur cette affaire est déjà un indice de sa culpabilité, sans parler du fait que son administration cache toujours les noms des puissants concernés et dévoile ceux des victimes, dont certaines ont témoigné
et système américain oblige, il n'y a pas de présomption d'innocence ; donc je pars du principe que Trump est coupable
et système américain oblige, il n'y a pas de présomption d'innocence ; donc je pars du principe que Trump est coupable
C'est faux d'une part, deuxièmement la majorité des dossiers "censurés" c'est pour protéger des victimes et enlevant des noms ou des témoignages (pour le public) où ils pourraient être reconnus.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
L'erratisme de Trump sur cette affaire est déjà un indice de sa culpabilité, sans parler du fait que son administration cache toujours les noms des puissants concernés et dévoile ceux des victimes, dont certaines ont témoigné
et système américain oblige, il n'y a pas de présomption d'innocence ; donc je pars du principe que Trump est coupable
et système américain oblige, il n'y a pas de présomption d'innocence ; donc je pars du principe que Trump est coupable
Trump a fait campagne sur la divulgation des dossiers ça n'a aucun putain de sens...
S'il s'est rétracté c'est parce que des fausses accusations ont été glissées dedans ou fabriquées par les démocrates, les fameux témoins étaient souvent des démocrates qui ont raconté n'importe quoi.
Je prends un exemple concret dans un des témoignages une meuf a expliqué que Trump l'avait violé à une date dans son golf, or lors de l'enquête il est apparu que Trump ne possédait pas ce golf au moment des faits.
Evidemment la meuf en question était pro-démocrate.
S'il s'est rétracté c'est parce que des fausses accusations ont été glissées dedans ou fabriquées par les démocrates, les fameux témoins étaient souvent des démocrates qui ont raconté n'importe quoi.
Je prends un exemple concret dans un des témoignages une meuf a expliqué que Trump l'avait violé à une date dans son golf, or lors de l'enquête il est apparu que Trump ne possédait pas ce golf au moment des faits.
Evidemment la meuf en question était pro-démocrate.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
C'est faux d'une part, deuxièmement la majorité des dossiers "censurés" c'est pour protéger des victimes et enlevant des noms ou des témoignages (pour le public) où ils pourraient être reconnus.
C'est vrai sur la censure et sur le refus de montrer les dossiers restant
Proteger les victimes ce scam , les victimes elle même ont demandé que les dossiers soient disponible
Proteger les victimes ce scam , les victimes elle même ont demandé que les dossiers soient disponible
Trump a fait campagne sur la divulgation des dossiers ça n'a aucun putain de sens...
S'il s'est rétracté c'est parce que des fausses accusations ont été glissées dedans ou fabriquées par les démocrates, les fameux témoins étaient souvent des démocrates qui ont raconté n'importe quoi.
Je prends un exemple concret dans un des témoignages une meuf a expliqué que Trump l'avait violé à une date dans son golf, or lors de l'enquête il est apparu que Trump ne possédait pas ce golf au moment des faits.
Evidemment la meuf en question était pro-démocrate.
S'il s'est rétracté c'est parce que des fausses accusations ont été glissées dedans ou fabriquées par les démocrates, les fameux témoins étaient souvent des démocrates qui ont raconté n'importe quoi.
Je prends un exemple concret dans un des témoignages une meuf a expliqué que Trump l'avait violé à une date dans son golf, or lors de l'enquête il est apparu que Trump ne possédait pas ce golf au moment des faits.
Evidemment la meuf en question était pro-démocrate.
Ii a fait campagne pour accuser les démocrate sauf que c'est lui finalement le plus présent
Trump a fait campagne sur la divulgation des dossiers ça n'a aucun putain de sens...
S'il s'est rétracté c'est parce que des fausses accusations ont été glissées dedans ou fabriquées par les démocrates, les fameux témoins étaient souvent des démocrates qui ont raconté n'importe quoi.
Je prends un exemple concret dans un des témoignages une meuf a expliqué que Trump l'avait violé à une date dans son golf, or lors de l'enquête il est apparu que Trump ne possédait pas ce golf au moment des faits.
Evidemment la meuf en question était pro-démocrate.
S'il s'est rétracté c'est parce que des fausses accusations ont été glissées dedans ou fabriquées par les démocrates, les fameux témoins étaient souvent des démocrates qui ont raconté n'importe quoi.
Je prends un exemple concret dans un des témoignages une meuf a expliqué que Trump l'avait violé à une date dans son golf, or lors de l'enquête il est apparu que Trump ne possédait pas ce golf au moment des faits.
Evidemment la meuf en question était pro-démocrate.
oui bien sûr, divulgation qui s'est faite en phases contrôlées intégralement par une marionnette : Pam Bondi
Non, même si il n'y a qu'un soupçon de pédophilie pour ce président et son entourage de juifs et de néo-cons, impossible de le soutenir ; d'ailleurs Dershowitz, avocat d'Epstein, a rejoint son équipe juridique
Non, même si il n'y a qu'un soupçon de pédophilie pour ce président et son entourage de juifs et de néo-cons, impossible de le soutenir ; d'ailleurs Dershowitz, avocat d'Epstein, a rejoint son équipe juridique
C'est vrai sur la censure et sur le refus de montrer les dossiers restant
Proteger les victimes ce scam , les victimes elle même ont demandé que les dossiers soient disponible
Proteger les victimes ce scam , les victimes elle même ont demandé que les dossiers soient disponible
Allez cope :
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Il a pas compris que tout le monde sait que le doj ment
Oui oui et les témoins ne mentent pas.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Certains c'est possible tous non
Et donc ? Tu peux apprécier quelqu'un avant de voir son vrai visage hein.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Parce que ça correspond bien
