Mais mec le communisme aussi a sorti les gens de la misère à un moment.
Et pourtant on a vu les limites.
Toi par contre, tu ne vois pas les limites du modèle actuel.
Non.
Celui qui conduit dans le mur, que ce soit au niveau de l'exploitation des ressources, de la pollution, de l'exploitation humaine.
Bah non descolin, t'es dans le confort encore aujourd'hui.
Et pourtant on a vu les limites.
Toi par contre, tu ne vois pas les limites du modèle actuel.
Non.
Celui qui conduit dans le mur, que ce soit au niveau de l'exploitation des ressources, de la pollution, de l'exploitation humaine.
Bah non descolin, t'es dans le confort encore aujourd'hui.
Oui oui ils ont sorti les gens de la misère.
Pourquoi la Chine qui un le PCC à sa tête applique un capitalisme d'état et pas le socialisme comme dans la théorie alors si cela leur permettrait d'être plus prospère et puissant ?
Pourquoi la Chine qui un le PCC à sa tête applique un capitalisme d'état et pas le socialisme comme dans la théorie alors si cela leur permettrait d'être plus prospère et puissant ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsDonc il n'y a aucune politique ou directive du gouv pour "parquer" les noirabes dedans, ils y vont instinctivement par opportunisme pour payer moins cher et profiter des avantages du centre ville qui est à deux pas et hors de prix.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Oui oui ils ont sorti les gens de la misère.
Pourquoi la Chine qui un le PCC à sa tête applique un capitalisme d'état et pas le socialisme comme dans la théorie alors si cela leur permettrait d'être plus prospère et puissant ?
Pourquoi la Chine qui un le PCC à sa tête applique un capitalisme d'état et pas le socialisme comme dans la théorie alors si cela leur permettrait d'être plus prospère et puissant ?
Il parle de la Chine alors que c'est justement un modèle qui n'a rien à voir avec le capitalisme ni le communisme ce descollin.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Il parle de la Chine alors que c'est justement un modèle qui n'a rien à voir avec le capitalisme ni le communisme ce descollin.
Si, la Chine a gardé le pouvoir autoritaire et le monopole du pouvoir de la centralisation étatique socialiste tout en libéralisant partiellement son économie (NEP 2.0) par réalisme politique (le communisme ne fonctionnant pas).
C'est d'ailleurs une synthèse fasciste (corporatisme) à la base, sauf que la Chine est bien un adversaire du bloc occidental.
C'est d'ailleurs une synthèse fasciste (corporatisme) à la base, sauf que la Chine est bien un adversaire du bloc occidental.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Ben si ils ont le choix de rentrer dans leur shit hole s'ils ne sont pas contents.
Et dans ton système communiste l'état t'assignes une résidence, t'as encore moins le choix et pas de possibilité de monter l'échelle sociale et d'avoir mieux sauf en étant le larbin de l'état et encore ce n'est pas garanti.
Et dans ton système communiste l'état t'assignes une résidence, t'as encore moins le choix et pas de possibilité de monter l'échelle sociale et d'avoir mieux sauf en étant le larbin de l'état et encore ce n'est pas garanti.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Si, la Chine a gardé le pouvoir autoritaire et le monopole du pouvoir de la centralisation étatique socialiste tout en libéralisant partiellement son économie (NEP 2.0) par réalisme politique (le communisme ne fonctionnant pas).
C'est d'ailleurs une synthèse fasciste (corporatisme) à la base, sauf que la Chine est bien un adversaire du bloc occidental.
C'est d'ailleurs une synthèse fasciste (corporatisme) à la base, sauf que la Chine est bien un adversaire du bloc occidental.
Au contraire je démontre les limites du communisme.
A moins que tu ne me fasses le coup de croire à l'étape finale qui est l'abolition pure et simple de l'état, de la monnaie et des classes sociales qui n'est jamais survenue après des décennies de communisme ou que ce soit.
Le bon golem croit au paradis communiste, ne t'inquiète pas camarade, on centralise tout "juste temporairement" et le paradis communiste arrive, ce n'est pas une arnaque du tout hein...
→ 105 ans plus tard la Chine libéralise son économie.
A moins que tu ne me fasses le coup de croire à l'étape finale qui est l'abolition pure et simple de l'état, de la monnaie et des classes sociales qui n'est jamais survenue après des décennies de communisme ou que ce soit.
Le bon golem croit au paradis communiste, ne t'inquiète pas camarade, on centralise tout "juste temporairement" et le paradis communiste arrive, ce n'est pas une arnaque du tout hein...
→ 105 ans plus tard la Chine libéralise son économie.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Au contraire je démontre les limites du communisme.
A moins que tu ne me fasses le coup de croire à l'étape finale qui est l'abolition pure et simple de l'état, de la monnaie et des classes sociales qui n'est jamais survenue après des décennies de communisme ou que ce soit.
Le bon golem croit au paradis communiste, ne t'inquiète pas camarade, on centralise tout "juste temporairement" et le paradis communiste arrive, ce n'est pas une arnaque du tout hein...
→ 105 ans plus tard la Chine libéralise son économie.
A moins que tu ne me fasses le coup de croire à l'étape finale qui est l'abolition pure et simple de l'état, de la monnaie et des classes sociales qui n'est jamais survenue après des décennies de communisme ou que ce soit.
Le bon golem croit au paradis communiste, ne t'inquiète pas camarade, on centralise tout "juste temporairement" et le paradis communiste arrive, ce n'est pas une arnaque du tout hein...
→ 105 ans plus tard la Chine libéralise son économie.
Non non, c'est clair, limpide, facilement vérifiable et extrêmement pertinent.
A mon avis la confusion vient de ta dissonance cognitive.
A mon avis la confusion vient de ta dissonance cognitive.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSur quel sujet suis-je en difficulté au juste ?
Par ailleurs, as-tu un contre exemple à me fournir peut-être ?
Par ailleurs, as-tu un contre exemple à me fournir peut-être ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Typique des gauchistes : prétendre que son opposant (qui l'a mis en PLS) raconte n'importe quoi en partant dans tous les sens et que ce n'est plus compréhensible (alors que ca l'est totalement) pour ne pas assumer sa PLS car on a rien à répondre sur le fond.
À CHAQUE FOIS, vous faites le coup.
Je déclare Scipion vainqueur.
Même si je dois admettre le capitalisme actuel a poussé à l'immigration de masse, car la sainte croissance doit se poursuivre. Il faut toujours plus de consommateurs.
À CHAQUE FOIS, vous faites le coup.
Je déclare Scipion vainqueur.
Même si je dois admettre le capitalisme actuel a poussé à l'immigration de masse, car la sainte croissance doit se poursuivre. Il faut toujours plus de consommateurs.
Typique des gauchistes : prétendre que son opposant (qui l'a mis en PLS) raconte n'importe quoi en partant dans tous les sens et que ce n'est plus compréhensible (alors que ca l'est totalement) pour ne pas assumer sa PLS car on a rien à répondre sur le fond.
À CHAQUE FOIS, vous faites le coup.
Je déclare Scipion vainqueur.
Même si je dois admettre le capitalisme actuel a poussé à l'immigration de masse, car la sainte croissance doit se poursuivre. Il faut toujours plus de consommateurs.
À CHAQUE FOIS, vous faites le coup.
Je déclare Scipion vainqueur.
Même si je dois admettre le capitalisme actuel a poussé à l'immigration de masse, car la sainte croissance doit se poursuivre. Il faut toujours plus de consommateurs.
Typique du no name, il vient ici en postant de la merde sans revenir sur le fond de l'argumentation et en postant trois smiley de JVC
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Typique des gauchistes : prétendre que son opposant (qui l'a mis en PLS) raconte n'importe quoi en partant dans tous les sens et que ce n'est plus compréhensible (alors que ca l'est totalement) pour ne pas assumer sa PLS car on a rien à répondre sur le fond.
À CHAQUE FOIS, vous faites le coup.
Je déclare Scipion vainqueur.
Même si je dois admettre le capitalisme actuel a poussé à l'immigration de masse, car la sainte croissance doit se poursuivre. Il faut toujours plus de consommateurs.
À CHAQUE FOIS, vous faites le coup.
Je déclare Scipion vainqueur.
Même si je dois admettre le capitalisme actuel a poussé à l'immigration de masse, car la sainte croissance doit se poursuivre. Il faut toujours plus de consommateurs.
C'est un peu plus complexe que tu ne le penses :
Mais merci pour ton honnêteté.
Mais merci pour ton honnêteté.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Je pense avoir répondu avec une pointe de réflexion, mais moi je ne nie pas mes biais et mes défauts, cependant j'argumente en parallèle, alors que toi tu verses dans le pathos et la démagogie en évitant lâchement les questions qui te gênent.
Logos > Pathos
Logos > Pathos
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Les immigrés des shitholes de Montreal qui envoient leur enfants hors du Canada !
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
