Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
si le BIG BANG c'est l'origine de la création et donc de l'espace, de la vie etc...(évolution pendant des milliards d'années)
et que le BIG BANG est une EXPLOSION
c'est quoi qui a explosé exactement? car on est d'accord que RIEN ne peut pas exploser, car une explosion de RIEN en chimie je connais pas trop perso...
et si c'était des éléments chimiques qui ont EXPLOSE ça n'explique pas trop comment ils étaient là ?! peut être issus d'une précédente EXPLOSION qu'on appellera BIG BANG n-1 peut être?!
chaud quand même de se prétendre scientifique et de parler d'une EXPLOSION de RIEN comme source de l'univers
et que le BIG BANG est une EXPLOSION
c'est quoi qui a explosé exactement? car on est d'accord que RIEN ne peut pas exploser, car une explosion de RIEN en chimie je connais pas trop perso...
et si c'était des éléments chimiques qui ont EXPLOSE ça n'explique pas trop comment ils étaient là ?! peut être issus d'une précédente EXPLOSION qu'on appellera BIG BANG n-1 peut être?!
chaud quand même de se prétendre scientifique et de parler d'une EXPLOSION de RIEN comme source de l'univers
il y a 6 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubssi le BIG BANG c'est l'origine de la création et donc de l'espace, de la vie etc...(évolution pendant des milliards d'années)
et que le BIG BANG est une EXPLOSION
c'est quoi qui a explosé exactement? car on est d'accord que RIEN ne peut pas exploser, car une explosion de RIEN en chimie je connais pas trop perso...
et si c'était des éléments chimiques qui ont EXPLOSE ça n'explique pas trop comment ils étaient là ?! peut être issus d'une précédente EXPLOSION qu'on appellera BIG BANG n-1 peut être?!
chaud quand même de se prétendre scientifique et de parler d'une EXPLOSION de RIEN comme source de l'univers
et que le BIG BANG est une EXPLOSION
c'est quoi qui a explosé exactement? car on est d'accord que RIEN ne peut pas exploser, car une explosion de RIEN en chimie je connais pas trop perso...
et si c'était des éléments chimiques qui ont EXPLOSE ça n'explique pas trop comment ils étaient là ?! peut être issus d'une précédente EXPLOSION qu'on appellera BIG BANG n-1 peut être?!
chaud quand même de se prétendre scientifique et de parler d'une EXPLOSION de RIEN comme source de l'univers
Choquant ceketudila
Le noble art
il y a 6 mois
C'est l'explosion de TOUT.
Le TOUT était concentré dans de l'infiniment petit.
Le TOUT était concentré dans de l'infiniment petit.
il y a 6 mois
C'est l'explosion de TOUT.
Le TOUT était concentré dans de l'infiniment petit.
Le TOUT était concentré dans de l'infiniment petit.
comment le tout est apparu si il précéder de rien ?
ctrl+w
il y a 6 mois
C'est l'explosion de TOUT.
Le TOUT était concentré dans de l'infiniment petit.
Le TOUT était concentré dans de l'infiniment petit.
Mais d'où provenait l'infiniment petit ?
il y a 6 mois
C'était pas une explosion, le terme big bang était utilisé pour ce moquer cette théorie justement, les gens ont repris le mot car il sonnait bien
Le big bang c'est le début de l'expention de l'univers et de l'apparition du temps
Ca peut sembler étrange mais en faite sans l'espace temps sont lié, donc sans espace = pas de temps en clair avant le big bang il n'y avait rien/impossible de dire avec nos modèle
Si vous trouver ça con, rassurez vous, il y a des choses encore plus farfellu dans l'univers, comme l'energie qui peut pop comme ça, brisant la fameuse loi "rien ne ce crée, rien ne ce perd , tout ce transforme"
Le big bang c'est le début de l'expention de l'univers et de l'apparition du temps
Ca peut sembler étrange mais en faite sans l'espace temps sont lié, donc sans espace = pas de temps en clair avant le big bang il n'y avait rien/impossible de dire avec nos modèle
Si vous trouver ça con, rassurez vous, il y a des choses encore plus farfellu dans l'univers, comme l'energie qui peut pop comme ça, brisant la fameuse loi "rien ne ce crée, rien ne ce perd , tout ce transforme"
Clique sur le meilleur topic du monde https://onche.org/topic/1[...]ete-forum#message_1972156
il y a 6 mois
comment le tout est apparu si il précéder de rien ?
De l'effondrement de l'univers précédent. Le Big Crunch.
il y a 6 mois
Dans ce rien, lorsqu'il n'y avait rien, il y avait un gang bang. L'une des invité avait ramené un toboggan parce qu'il avait un kink chelou avec ça, il l'a dévalé, on lui a dit "bande d'enculé" alors qu'il était tout seul et le paradoxe en question a émis un gros "BANG !", un peu comme un avion à réaction qui dépasse le mur du son mais en plus quantique
il y a 6 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsMais d'où provenait l'infiniment petit ?
De l'infiniment grand du précédent monde
il y a 6 mois
C'était pas une explosion, le terme big bang était utilisé pour ce moquer cette théorie justement, les gens ont repris le mot car il sonnait bien
Le big bang c'est le début de l'expention de l'univers et de l'apparition du temps
Ca peut sembler étrange mais en faite sans l'espace temps sont lié, donc sans espace = pas de temps en clair avant le big bang il n'y avait rien/impossible de dire avec nos modèle
Si vous trouver ça con, rassurez vous, il y a des choses encore plus farfellu dans l'univers, comme l'energie qui peut pop comme ça, brisant la fameuse loi "rien ne ce crée, rien ne ce perd , tout ce transforme"
Le big bang c'est le début de l'expention de l'univers et de l'apparition du temps
Ca peut sembler étrange mais en faite sans l'espace temps sont lié, donc sans espace = pas de temps en clair avant le big bang il n'y avait rien/impossible de dire avec nos modèle
Si vous trouver ça con, rassurez vous, il y a des choses encore plus farfellu dans l'univers, comme l'energie qui peut pop comme ça, brisant la fameuse loi "rien ne ce crée, rien ne ce perd , tout ce transforme"
Et la Bible dans tout ça
il y a 6 mois
De l'effondrement de l'univers précédent. Le Big Crunch.
et avant le big crunch ?
On n'a juste pas la logique de comprendre
On n'a juste pas la logique de comprendre
ctrl+w
il y a 6 mois
De l'infiniment grand du précédent monde
Et le précédent monde ?
il y a 6 mois
Au passage, beaucoup de gens imagine le big bang d'un point de vue extérieur, c'est une erreur et c'est très difficile de ce reprenseter que l'univers tenait dans une épingle .
Clique sur le meilleur topic du monde https://onche.org/topic/1[...]ete-forum#message_1972156
il y a 6 mois
C'est l'explosion de TOUT.
Le TOUT était concentré dans de l'infiniment petit.
Le TOUT était concentré dans de l'infiniment petit.
voilà ce que dit chatgpt
2. Le Big Bang ≠ une explosion classique
Le Big Bang correspond à :
👉 l’expansion de l’espace lui-même
Il n’y avait pas :
pas de “vide autour”
pas de “lieu” où ça se produit
pas de “matière préexistante” qui explose comme une bombe
👉 C’est l’espace + le temps + l’énergie qui apparaissent ensemble.
Donc la question “avant, il y avait quoi ?” devient déjà bancale, parce que :
👉 le “avant” n’existe peut-être pas (le temps commence avec le Big Bang).
3. Et la fameuse phrase “rien ne se perd, rien ne se crée” ?
Tu fais référence à Antoine Lavoisier.
Mais attention :
cette loi marche dans un système fermé
à notre échelle (chimie, physique classique)
👉 Elle ne s’applique pas forcément à :
l’origine de l’univers
les conditions extrêmes du début
D’ailleurs en physique moderne :
la masse peut devenir énergie (E=mc²)
l’énergie totale de l’univers pourrait être… nulle
chaud je pensais être imparable mais il m'a brisé, il s'y connait plus que moi
les "conditions extrêmes" du début où ça pouvait apparemment se créer sans se transformer (ce qui explique donc la création originelle) ça doit être Dieu à mon avis, donc Dieu=conditions extrêmes qui font que Lavoisier ne s'applique pas (on peut faire exploser temps espace et énergie pour créer quelque chose)
2. Le Big Bang ≠ une explosion classique
Le Big Bang correspond à :
👉 l’expansion de l’espace lui-même
Il n’y avait pas :
pas de “vide autour”
pas de “lieu” où ça se produit
pas de “matière préexistante” qui explose comme une bombe
👉 C’est l’espace + le temps + l’énergie qui apparaissent ensemble.
Donc la question “avant, il y avait quoi ?” devient déjà bancale, parce que :
👉 le “avant” n’existe peut-être pas (le temps commence avec le Big Bang).
3. Et la fameuse phrase “rien ne se perd, rien ne se crée” ?
Tu fais référence à Antoine Lavoisier.
Mais attention :
cette loi marche dans un système fermé
à notre échelle (chimie, physique classique)
👉 Elle ne s’applique pas forcément à :
l’origine de l’univers
les conditions extrêmes du début
D’ailleurs en physique moderne :
la masse peut devenir énergie (E=mc²)
l’énergie totale de l’univers pourrait être… nulle
chaud je pensais être imparable mais il m'a brisé, il s'y connait plus que moi
les "conditions extrêmes" du début où ça pouvait apparemment se créer sans se transformer (ce qui explique donc la création originelle) ça doit être Dieu à mon avis, donc Dieu=conditions extrêmes qui font que Lavoisier ne s'applique pas (on peut faire exploser temps espace et énergie pour créer quelque chose)
il y a 6 mois
et avant le big crunch ?
On n'a juste pas la logique de comprendre
On n'a juste pas la logique de comprendre
Comme ceci


YouTube
Vidéo YouTubeil y a 6 mois
Et la Bible dans tout ça
Aucun idée, croyez en ce que vous voulez si ça vous fait plaisir
Clique sur le meilleur topic du monde https://onche.org/topic/1[...]ete-forum#message_1972156
il y a 6 mois
il y a 6 mois
Comme ceci


YouTube
Vidéo YouTubeC'est une théorie qui semble fausse pour les scientifique, car actuellement l'exepention de l'univers s'accélère de plus en plus
Clique sur le meilleur topic du monde https://onche.org/topic/1[...]ete-forum#message_1972156
il y a 6 mois
























