Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Elle etait accro au chemsex. Elle etait libertine et son mari aussi. Tu imagines pas le nombre de femme qui fantasme sur le viol ou sur le sexe avec des inconnus
Mais pourquoi elle l'aurait pas dit si c'était le cas genre elle va causer des problèmes à une cinquantaine de gars pour le plaisir ? 🤔
Et apparemment y'a des vidéos qui montrent que ça n'a pas l'air de correspondre à du consentement
Et apparemment y'a des vidéos qui montrent que ça n'a pas l'air de correspondre à du consentement
Je suis le donut du forum
il y a 8 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCroire qu'une meuf peut se faire defoncer toute la nuit durant et ne pas s'en rendre compte au réveil c'est n'avoir jamais été en couple et ne rien connaître au corps féminin.
Ceci, une bite tu l'a sens le lendemain donc des centaines de bite sur 20 ans..
Agneugneu elle était drogué
Moi aussi tout les jours depuis 15 ans et je me souviens de tout
Agneugneu elle était drogué
Moi aussi tout les jours depuis 15 ans et je me souviens de tout
il y a 8 mois
La belle au bois dormant
La dormante à la cheminé ramoné
( ͡° ͜ʖ ͡°)
il y a 8 mois
"Lors de l'audition de Jacques C., un accusé qui conteste le viol, la cour, après avoir fait évacuer le public, montre avec l'accord de Gisèle Pelicot les uniques preuves de ces viols, les films et photos prises par son mari, qui « montr[ent] les faits dans toute leur crudité ». L'avocat de Jacques C., Louis-Alain Lemaire, s'insurge, parlant de « sensationnalisme », tandis que le ministère public demande pour sa part que ces vidéos soient à l'avenir montrées pour chacun des accusés en raison de leur force probatoire, et pas uniquement pour ceux contestant les faits. Les avocats des autres accusés, à l'exception de celui de Dominique Pelicot, qui s'étaient jusque là battus en vain pour obtenir un huis clos, font pression sur le président de la cour, Roger Arata, pour que les films ne soient pas montrés. L'un d'eux suggère de les remplacer par « les descriptifs des vidéos faits par les enquêteurs »"
Je suis le donut du forum
il y a 8 mois
Mais pourquoi elle l'aurait pas dit si c'était le cas genre elle va causer des problèmes à une cinquantaine de gars pour le plaisir ? 🤔
Et apparemment y'a des vidéos qui montrent que ça n'a pas l'air de correspondre à du consentement
Et apparemment y'a des vidéos qui montrent que ça n'a pas l'air de correspondre à du consentement
Et certaine vidéo la montre consciente entrain de branler et sucer des gars..
À la base quand son mari s'est fait choper entrains de filmer sous les jupes, les gendarmes ont confisqué son ordinateur et suite au visionnage des vidéos et photos sur son disque dur ils ont convoqués sa femme en audition libre ( donc suspecte pas victime ) pour qu'elle s'explique sur leur pratique sexuelle.
La elle a fait un black-out dans la gendarmerie à cause de la honte, elle est resté muette et a contacté un avocat qui a monté cette histoire de toute pièce.
C'est plus facile de passer pour une victime que pour une vielle porcasse libidineuse accro au chemsex.
Elle a fait condamné son mari, et une cinquantaine d'homme pour préserver son honneur.
Et si elle ne soutient pas sa fille et la traite de mytho par rapport au viol que Dominique Pelicot lui aurait fait subir sous contrainte chimique c'est parce qu'elle est au courant et donc complice. Je penses qu'elle savait que son mari etait un gros porc libidineux et agresseur de sa propre fille mais elle laissait faire. Donc elle est venue avec cette histoire abracabantesque juste pour se dédouaner et pas passer pour une mère atroce..
Edit : la seule victime de cette affaire c'est la fille de ce couple de pervers
À la base quand son mari s'est fait choper entrains de filmer sous les jupes, les gendarmes ont confisqué son ordinateur et suite au visionnage des vidéos et photos sur son disque dur ils ont convoqués sa femme en audition libre ( donc suspecte pas victime ) pour qu'elle s'explique sur leur pratique sexuelle.
La elle a fait un black-out dans la gendarmerie à cause de la honte, elle est resté muette et a contacté un avocat qui a monté cette histoire de toute pièce.
C'est plus facile de passer pour une victime que pour une vielle porcasse libidineuse accro au chemsex.
Elle a fait condamné son mari, et une cinquantaine d'homme pour préserver son honneur.
Et si elle ne soutient pas sa fille et la traite de mytho par rapport au viol que Dominique Pelicot lui aurait fait subir sous contrainte chimique c'est parce qu'elle est au courant et donc complice. Je penses qu'elle savait que son mari etait un gros porc libidineux et agresseur de sa propre fille mais elle laissait faire. Donc elle est venue avec cette histoire abracabantesque juste pour se dédouaner et pas passer pour une mère atroce..
Edit : la seule victime de cette affaire c'est la fille de ce couple de pervers
il y a 8 mois
Et certaine vidéo la montre consciente entrain de branler et sucer des gars..
À la base quand son mari s'est fait choper entrains de filmer sous les jupes, les gendarmes ont confisqué son ordinateur et suite au visionnage des vidéos et photos sur son disque dur ils ont convoqués sa femme en audition libre ( donc suspecte pas victime ) pour qu'elle s'explique sur leur pratique sexuelle.
La elle a fait un black-out dans la gendarmerie à cause de la honte, elle est resté muette et a contacté un avocat qui a monté cette histoire de toute pièce.
C'est plus facile de passer pour une victime que pour une vielle porcasse libidineuse accro au chemsex.
Elle a fait condamné son mari, et une cinquantaine d'homme pour préserver son honneur.
Et si elle ne soutient pas sa fille et la traite de mytho par rapport au viol que Dominique Pelicot lui aurait fait subir sous contrainte chimique c'est parce qu'elle est au courant et donc complice. Je penses qu'elle savait que son mari etait un gros porc libidineux et agresseur de sa propre fille mais elle laissait faire. Donc elle est venue avec cette histoire abracabantesque juste pour se dédouaner et pas passer pour une mère atroce..
Edit : la seule victime de cette affaire c'est la fille de ce couple de pervers
À la base quand son mari s'est fait choper entrains de filmer sous les jupes, les gendarmes ont confisqué son ordinateur et suite au visionnage des vidéos et photos sur son disque dur ils ont convoqués sa femme en audition libre ( donc suspecte pas victime ) pour qu'elle s'explique sur leur pratique sexuelle.
La elle a fait un black-out dans la gendarmerie à cause de la honte, elle est resté muette et a contacté un avocat qui a monté cette histoire de toute pièce.
C'est plus facile de passer pour une victime que pour une vielle porcasse libidineuse accro au chemsex.
Elle a fait condamné son mari, et une cinquantaine d'homme pour préserver son honneur.
Et si elle ne soutient pas sa fille et la traite de mytho par rapport au viol que Dominique Pelicot lui aurait fait subir sous contrainte chimique c'est parce qu'elle est au courant et donc complice. Je penses qu'elle savait que son mari etait un gros porc libidineux et agresseur de sa propre fille mais elle laissait faire. Donc elle est venue avec cette histoire abracabantesque juste pour se dédouaner et pas passer pour une mère atroce..
Edit : la seule victime de cette affaire c'est la fille de ce couple de pervers
Bah pourquoi les accusés ont eu des peines pour viol si elle aurait été consentantes sur les vidéos ? Les vidéos ont été montrées au jury au procès non? 🤔
Et perso j'ai pas vu les vidéos elles ont été mises au procès mais à aucun moment ils parlent de vidéos où elle a l'air consentante...
Et perso j'ai pas vu les vidéos elles ont été mises au procès mais à aucun moment ils parlent de vidéos où elle a l'air consentante...
Je suis le donut du forum
il y a 8 mois
Et pourquoi elle aurait pas assumé d'avoir fait du sexe libertin? Son mari aurait pris beaucoup moins cher si elle avait dit que c'était consenti...
Je suis le donut du forum
il y a 8 mois
Bah pourquoi les accusés ont eu des peines pour viol si elle aurait été consentantes sur les vidéos ? Les vidéos ont été montrées au jury au procès non? 🤔
Et perso j'ai pas vu les vidéos elles ont été mises au procès mais à aucun moment ils parlent de vidéos où elle a l'air consentante...
Et perso j'ai pas vu les vidéos elles ont été mises au procès mais à aucun moment ils parlent de vidéos où elle a l'air consentante...
Sur 90% des vidéos elle avait l'air inconsciente mais ya certaine vidéo ou on l'a voit " active " et donner et prendre du plaisir mais la défense a dit que c'était l'effet des drogues qui pouvait altérer le jugement
Nofake j'invente pas ils en avaient parler au procès et Gisèle Pelicot c'est mise à hurler et à rager quand on lui a parler de ses vidéos et de son passé libertin en disant que ça n'avait rien à voir
Elle en sait bien plus qu'elle ne veut le faire croire. Et si son mari ne s'était pas fait chopper à filmer sous les jupes elle serait encore entrain de se faire bourriquer
Nofake j'invente pas ils en avaient parler au procès et Gisèle Pelicot c'est mise à hurler et à rager quand on lui a parler de ses vidéos et de son passé libertin en disant que ça n'avait rien à voir
Elle en sait bien plus qu'elle ne veut le faire croire. Et si son mari ne s'était pas fait chopper à filmer sous les jupes elle serait encore entrain de se faire bourriquer
il y a 8 mois
Et pourquoi elle aurait pas assumé d'avoir fait du sexe libertin? Son mari aurait pris beaucoup moins cher si elle avait dit que c'était consenti...
Bah du coup elle aurait dû s'expliquer sur les photos incetueuses que le couple possédait. Et elle etait pas prête à assumer ça donc elle a jeter tout le monde sous le bus
il y a 8 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSur 90% des vidéos elle avait l'air inconsciente mais ya certaine vidéo ou on l'a voit " active " et donner et prendre du plaisir mais la défense a dit que c'était l'effet des drogues qui pouvait altérer le jugement
Nofake j'invente pas ils en avaient parler au procès et Gisèle Pelicot c'est mise à hurler et à rager quand on lui a parler de ses vidéos et de son passé libertin en disant que ça n'avait rien à voir
Elle en sait bien plus qu'elle ne veut le faire croire. Et si son mari ne s'était pas fait chopper à filmer sous les jupes elle serait encore entrain de se faire bourriquer
Nofake j'invente pas ils en avaient parler au procès et Gisèle Pelicot c'est mise à hurler et à rager quand on lui a parler de ses vidéos et de son passé libertin en disant que ça n'avait rien à voir
Elle en sait bien plus qu'elle ne veut le faire croire. Et si son mari ne s'était pas fait chopper à filmer sous les jupes elle serait encore entrain de se faire bourriquer
Bah peut être que certaines vidéos elle était consentante et d'autres non
Après la sedation chimique ç'est compliqué Peut être que de fois elle était dans un état second
Après la sedation chimique ç'est compliqué Peut être que de fois elle était dans un état second
Je suis le donut du forum
il y a 8 mois
Bah du coup elle aurait dû s'expliquer sur les photos incetueuses que le couple possédait. Et elle etait pas prête à assumer ça donc elle a jeter tout le monde sous le bus
Bah elle pouvait dire qu'elle était pas au courant de ça...
Là elle a le statut de victime mais son mari a pris le plus ou alors c'est carrément elle la tête pesante et elle a "sacrifié" son mari qui y consent mais ça paraît surrealiste comme scénario
Là elle a le statut de victime mais son mari a pris le plus ou alors c'est carrément elle la tête pesante et elle a "sacrifié" son mari qui y consent mais ça paraît surrealiste comme scénario
Je suis le donut du forum
il y a 8 mois
Bah pourquoi les accusés ont eu des peines pour viol si elle aurait été consentantes sur les vidéos ? Les vidéos ont été montrées au jury au procès non? 🤔
Et perso j'ai pas vu les vidéos elles ont été mises au procès mais à aucun moment ils parlent de vidéos où elle a l'air consentante...
Et perso j'ai pas vu les vidéos elles ont été mises au procès mais à aucun moment ils parlent de vidéos où elle a l'air consentante...
Tu sais très bien qu'on vit dans une société misandre
il y a 8 mois
Bah elle pouvait dire qu'elle était pas au courant de ça...
Là elle a le statut de victime mais son mari a pris le plus ou alors c'est carrément elle la tête pesante et elle a "sacrifié" son mari qui y consent mais ça paraît surrealiste comme scénario
Là elle a le statut de victime mais son mari a pris le plus ou alors c'est carrément elle la tête pesante et elle a "sacrifié" son mari qui y consent mais ça paraît surrealiste comme scénario
Surréaliste à côté de "violée sans le savoir pendant 20 ans" ?
il y a 8 mois
Bah elle pouvait dire qu'elle était pas au courant de ça...
Là elle a le statut de victime mais son mari a pris le plus ou alors c'est carrément elle la tête pesante et elle a "sacrifié" son mari qui y consent mais ça paraît surrealiste comme scénario
Là elle a le statut de victime mais son mari a pris le plus ou alors c'est carrément elle la tête pesante et elle a "sacrifié" son mari qui y consent mais ça paraît surrealiste comme scénario
On aura jamais la vérité total sur cette affaire. La preuve peu importe son opinion ya quand même des zones d'ombres et chacun y va de ses doutes et de ses théories
il y a 8 mois
Et certaine vidéo la montre consciente entrain de branler et sucer des gars..
À la base quand son mari s'est fait choper entrains de filmer sous les jupes, les gendarmes ont confisqué son ordinateur et suite au visionnage des vidéos et photos sur son disque dur ils ont convoqués sa femme en audition libre ( donc suspecte pas victime ) pour qu'elle s'explique sur leur pratique sexuelle.
La elle a fait un black-out dans la gendarmerie à cause de la honte, elle est resté muette et a contacté un avocat qui a monté cette histoire de toute pièce.
C'est plus facile de passer pour une victime que pour une vielle porcasse libidineuse accro au chemsex.
Elle a fait condamné son mari, et une cinquantaine d'homme pour préserver son honneur.
Et si elle ne soutient pas sa fille et la traite de mytho par rapport au viol que Dominique Pelicot lui aurait fait subir sous contrainte chimique c'est parce qu'elle est au courant et donc complice. Je penses qu'elle savait que son mari etait un gros porc libidineux et agresseur de sa propre fille mais elle laissait faire. Donc elle est venue avec cette histoire abracabantesque juste pour se dédouaner et pas passer pour une mère atroce..
Edit : la seule victime de cette affaire c'est la fille de ce couple de pervers
À la base quand son mari s'est fait choper entrains de filmer sous les jupes, les gendarmes ont confisqué son ordinateur et suite au visionnage des vidéos et photos sur son disque dur ils ont convoqués sa femme en audition libre ( donc suspecte pas victime ) pour qu'elle s'explique sur leur pratique sexuelle.
La elle a fait un black-out dans la gendarmerie à cause de la honte, elle est resté muette et a contacté un avocat qui a monté cette histoire de toute pièce.
C'est plus facile de passer pour une victime que pour une vielle porcasse libidineuse accro au chemsex.
Elle a fait condamné son mari, et une cinquantaine d'homme pour préserver son honneur.
Et si elle ne soutient pas sa fille et la traite de mytho par rapport au viol que Dominique Pelicot lui aurait fait subir sous contrainte chimique c'est parce qu'elle est au courant et donc complice. Je penses qu'elle savait que son mari etait un gros porc libidineux et agresseur de sa propre fille mais elle laissait faire. Donc elle est venue avec cette histoire abracabantesque juste pour se dédouaner et pas passer pour une mère atroce..
Edit : la seule victime de cette affaire c'est la fille de ce couple de pervers
Comment tu sais pour la vidéo ou elle fait la pute ?
il y a 8 mois
On aura jamais la vérité total sur cette affaire. La preuve peu importe son opinion ya quand même des zones d'ombres et chacun y va de ses doutes et de ses théories
La seule certitude c'est que c'est une grosse PUTE
il y a 8 mois
Comment tu sais pour la vidéo ou elle fait la pute ?
Elles sont passé au procès et ils en ont parlé dans plusieurs émissions
il y a 8 mois
The vide couilles of Mazan
The Black Hole of the Vaucluse
La sainte bibliothèque du Saint Cul:
il y a 8 mois





















