L’éphébophilie c’est ÉGALEMENT hors charte + illégal si cela concerne les mineurs de moins de 15 ans.
Sur le forum, les règles sont plus strictes afin de protéger tous les mineurs donc moins de 18 ans.
On arrête donc ce genre de propos….. sauf si tu souhaites flinguer ton compte.
Sur le forum, les règles sont plus strictes afin de protéger tous les mineurs donc moins de 18 ans.
On arrête donc ce genre de propos….. sauf si tu souhaites flinguer ton compte.
https://www.twitch.tv/nothrod Go poubelle tous les mercredis soir
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Je donnais une réponse générale hors contexte.
Effectivement avec un lien d’autorité le consentement de 15 ans saute direct, c’est illégal si une des parties est mineure.
Ce fut ainsi le cas pour madame / monsieur Brigitte avec le jeune Emmanuel par exemple.
Effectivement avec un lien d’autorité le consentement de 15 ans saute direct, c’est illégal si une des parties est mineure.
Ce fut ainsi le cas pour madame / monsieur Brigitte avec le jeune Emmanuel par exemple.
L'adolescence est une création moderne. Elle n'existe pas. Il y a les enfants et les adultes. L'attirance sexuelle envers un adulte est normale. L'attirance sexuelle envers un enfant est immorale
Je donnais une réponse générale en faisant une piqûre de rappel sur l’obligation de respecter la charte.
Sur un des tes posts ce n’est pas très clair et si j’ai effectivement mal interprété tes propos, je te présente mes excuses.
Ce sujet est sensible et j’ai toujours été inflexible sur les mesures à prendre.
Sur un des tes posts ce n’est pas très clair et si j’ai effectivement mal interprété tes propos, je te présente mes excuses.
Ce sujet est sensible et j’ai toujours été inflexible sur les mesures à prendre.
L'adolescence est une création moderne. Elle n'existe pas. Il y a les enfants et les adultes. L'attirance sexuelle envers un adulte est normale. L'attirance sexuelle envers un enfant est immorale
L’attirance sexuelle envers un enfant est totalement illégale.
De plus concevoir qu’un enfant pourrait avoir une attirance sexuelle envers un adulte constituerait une dérive pernicieuse afin de d’auto persuader que ce genre de relation est normale alors qu’elle constitue un délit grave qui mettrait le mineur en danger.
Le législateur a fermement verrouillé et interdit tout consentement sur mineurs de moins de 15 ans.
C’est pourtant clair.
De plus concevoir qu’un enfant pourrait avoir une attirance sexuelle envers un adulte constituerait une dérive pernicieuse afin de d’auto persuader que ce genre de relation est normale alors qu’elle constitue un délit grave qui mettrait le mineur en danger.
Le législateur a fermement verrouillé et interdit tout consentement sur mineurs de moins de 15 ans.
C’est pourtant clair.
Hier ils sont passé, et on parlait de l'IA et des fakes. Et puis ca à détourner sur la teub de Brigitte en mode c'est n'importe quoi
Moi je lance "de toute manière y'a pas besoin de ca, y'a juste à dire que c'est une pédo
"
Et la ils étaient en mode "non mais il avait 16 ans" "Mais c'est lui qui est allé vers elle"
BIen entendu j'ai quand même répondu que si une gamine de 14 ans tourné autour de moi ca serait à moi de lui faire comprendre qu'elle doit arrêter
Ca a fini par un silence gênant
Moi je lance "de toute manière y'a pas besoin de ca, y'a juste à dire que c'est une pédo
Et la ils étaient en mode "non mais il avait 16 ans" "Mais c'est lui qui est allé vers elle"
BIen entendu j'ai quand même répondu que si une gamine de 14 ans tourné autour de moi ca serait à moi de lui faire comprendre qu'elle doit arrêter
Ca a fini par un silence gênant
Btg les boomers sont ambigus avec la pédophilie
Salut
L’attirance sexuelle envers un enfant est totalement illégale.
De plus concevoir qu’un enfant pourrait avoir une attirance sexuelle envers un adulte constituerait une dérive pernicieuse afin de d’auto persuader que ce genre de relation est normale alors qu’elle constitue un délit grave qui mettrait le mineur en danger.
Le législateur a fermement verrouillé et interdit tout consentement sur mineurs de moins de 15 ans.
C’est pourtant clair.
De plus concevoir qu’un enfant pourrait avoir une attirance sexuelle envers un adulte constituerait une dérive pernicieuse afin de d’auto persuader que ce genre de relation est normale alors qu’elle constitue un délit grave qui mettrait le mineur en danger.
Le législateur a fermement verrouillé et interdit tout consentement sur mineurs de moins de 15 ans.
C’est pourtant clair.
Nous sommes d'accord.
Je parlais d'attirance entre adultes, qui est normale. Tandis que l'attirance d'un adulte envers un enfant est immorale, mais aussi illégale en raison de son immoralité.
L'attirance d'un enfant envers un adulte n'est pas à prendre en compte puisqu'un enfant est dénué de discernement et ne peut donc pas être tenu pour responsable de ces actes et pensées.
Je parlais d'attirance entre adultes, qui est normale. Tandis que l'attirance d'un adulte envers un enfant est immorale, mais aussi illégale en raison de son immoralité.
L'attirance d'un enfant envers un adulte n'est pas à prendre en compte puisqu'un enfant est dénué de discernement et ne peut donc pas être tenu pour responsable de ces actes et pensées.
Nous sommes d'accord.
Je parlais d'attirance entre adultes, qui est normale. Tandis que l'attirance d'un adulte envers un enfant est immorale, mais aussi illégale en raison de son immoralité.
L'attirance d'un enfant envers un adulte n'est pas à prendre en compte puisqu'un enfant est dénué de discernement et ne peut donc pas être tenu pour responsable de ces actes et pensées.
Je parlais d'attirance entre adultes, qui est normale. Tandis que l'attirance d'un adulte envers un enfant est immorale, mais aussi illégale en raison de son immoralité.
L'attirance d'un enfant envers un adulte n'est pas à prendre en compte puisqu'un enfant est dénué de discernement et ne peut donc pas être tenu pour responsable de ces actes et pensées.
Oui
