J'ai une question pour les personnes scientifique à propos de la vie extraterrestre

oui de toute façon tant qu'on aura pas une preuve d'existence ça sera un débat sur du vide, la preuve d'absence bon elle va être difficile à trouver

c'est un débile ou un troll ou les deux, il faut une fonctionnalité pour ne plus voir les post de certains ahuris

toi tu m'as dit "pas lu" l'autre il m'a repris sous la forme en me disant de mettre des stickers, je vous ai rien demandé hein

C'est pas la conclusion de ton raisonnement ça. Tu nous dis qu'il est impossible de savoir s'il y a de la vie ailleurs, et donc, tu vas nous dire qu'il y en a parce que toi tu sais. Chaud

Un débat sans fin tu dis au début ne pas vouloir parler de religion mais on y revient forcément et la science n'annule pas la religion comme la religion chrétienne aboutie n'annule pas la science; ce questionnement perdura c'est comme ça pour le moment et même si on découvre plein de chose le questionnement théologique restera prégnant

bah ce que je disais, la vie mis quelques milliard d'année à apparaitre sur terre, on sait pas trop comment, et après y'a eu encore quelques milliard d'années qui se sont écoulées, à quel moment ça serai etrange que comme sur terre la vie apparaisse spontanément, et y'a eu au moins le double de temps pour que ce soit le cas

2000 milliards de galaxies, des quantités de planètes habitable, des milliard d'années pour qu'une vie apparaisse spontanément sachant que ça a pris genre 4 ou 5 milliard pour nous, tout à fait logiquement ça doit arriver souvent

c toi qui ramene la religion alors que je t'ai explicitement demandé de la sortir du débat, si tu veux je fais un topic theologie après

Bah non pas du tout

t'as vu bcp de scientifique affirmer que la vie était partout dans l'univers ? Je vois plutot l'inverse

Peut-être pas. Les conditions sur terre sont trés particulières, réglées au millimètre de poil de cul sur de nombreux paramètres pour permettre l'apparition de la vie.

bah on sait pas les limites de ces conditions ni sous quelle formes ces vies peuvent evoluer, ni dans quels milieux extremophiles on en sait rien, mais après cette reflexion que j'ai couché à l'ecrit j'ai aucun doute personnel que la vie est qqch d'assez commun et que ce sera prouvé assez vite

t'as même des organismes dans un lac polué dans le monde qui sont à base arsenic et non à base carbonne

Non, “le monde scientifique pense l’inverse” c’est faux. Ils sont juste prudents, donc ils évitent de dire “la vie est partout”, mais beaucoup trouvent ça logique qu’elle soit répandue vu le nombre de planètes. Si tu veux des noms, côté recherche de vie et SETI tu as Frank Drake, Carl Sagan, Jill Tarter, Seth Shostak, et côté exoplanètes Sara Seager.

Ben je pense au contraire qu'on aura peut-être jamais la preuve d'une vie extraterrestre, les distances sont trop énormes et nos moyens de projection trop limités

je pense que c'est une pratique de précaution dangereuse que de transformer un "l'apparition de la vie est probablement un evenement commun dans l'univers même si nous en avons pas de preuve formelle" en "la vie en dehors de la terre n'a pas été découverte encore donc jusqu'à preuve du contraire nous somme seul"


C'est malhonnête intellectuellement et démontre une mauvaise prise de position sous couvert de prudence excessive

possible oui

Bah de toute façon ca va pas tenir longtemps.
On va détecter de la vie sur proxima ou sur europe/encelade a mon avis

j'ai hate