[PHILOSOPHIE] J'enterre définitivement (((Socrates)))

Dans le Phédon, Platon fait dire à Socrate qu'il n'a aucune aptitude pour l'étude des phénomènes organiques ; on ne trouverait finalement pas la véritable essence des choses par l'observation, mais par ce que nous pensons d'elles.

Il est donc vain de « s'abîmer les yeux » en observant. « Il ne sied pas » à l'homme de chercher si la terre est ronde ou plate, mais simplement de demander à la raison ce qui est le plus cohérent ? Est-il vraiment sage de penser que l'on est au milieu ou non ?

Platon n'a sûrement pas inventé ce passage. II est conforme au Socrate prêt à rejeter la plus belle nature pour courir derrière un parchemin, comme à celui dont le regard s'écarte d'une belle Grèce et qui prêche une humanité abstraite, une fraternité des bons.

C'était la volonté de s'écarter du soleil pour chercher l'ombre d'une doctrine autoritaire, rationnelle. Comme le dogme religieux juif, le système « scientifique » socratique contre-nature se répandit sur l'Europe.

Aristote le schématisa en le diffusant, et Hegel fut son dernier grand élève. « La logique est la science de Dieu » dit celui-ci. Cette phrase est une gifle au visage de toute véritable religion, de toute science vraiment européenne. Or le mot est authentiquement socratique et c'est pourquoi ce n'est pas pour rien que Hegel est aussi sacré que Socrate pour nos professeurs d'université.

ok

J'ai demandé à grok de corriger les fautes de français mais personne ne lira ce message

On t'a pas demandé ton avis chatte j'ai pété

La religion est la science Européenne ?

J'allais le dire
Moins bien, beaucoup moins bien nonobstant

Oui le cuckderne

D’accord et qu’est-ce que la philosophie ?

Un mot qui attire des cliques

Hein? Aristote s’oppose à Platon et Socrates avec la doctrine de l’empirisme contre l’idéalisme platonicien. Hegel inscrit la philosophie dans une lutte pour la rationalité, ce qui le rend comparable aux philosophes des Lumières (et ce qui explique son admiration pour la révolution française) mais, à cause de l’arriération de la nation allemande, arrive à une logique conservatrice en contradiction avec la dialectique (tout ce qui est rationnel est réel VS la logique du mouvement et de l’unité unie à l’idée que toute vérité est concrète, non abstraite).

Evidemment, Hegel doit être compris comme un résumé de toute la philosophie occidentale, reproduisant tous les écrits de ses contemporains (thèse-antithèse-synthèse = résumé de Kant puis Fichte, pas la pensée de Hegel).

Le boulot de Hegel est justement d’affronter le scientisme et le rationalisme, ce qui donnera lieu à Nietzsche et à Marx comme résolutions de Hegel, qui tous deux nient le concept de vérité universelle.

Donc le problème c’est la linguistique ?

Relis avant de poster par contre tu t'auto contredis pleins de fois

Ne te contredis-tu pas en affirmant qu’Hegel est dans le faux quand il dit que “la logique est la science de Dieu” mais que la religion est une science européenne ?

C’est Hegel lui-même qui est contradictoire en s’établissant comme le philosophe de la Raison tout en proclamant clairement que le concept de vérité universelle n’a aucun sens dans une théorie des contradictions. C’est pour ça que les héritiers de Hegel vont tous essayer de s’établir en fonction de cette contradiction dans la pensée hégélienne.

"Aristote s’oppose à Platon et Socrates" concentre toi

Relis mon post, frère. Tu es supposé connaître l’opposition entre empirisme et idéalisme.

Je suis pas ton frère la peau de caca

C'est niveau CM2 pourtant