[pavé éco+] le réconfort dans l'inversion des valeurs

Dis tout de suite que tu n'as pas lu.

"Pour le dire clairement : les environnements malsains ont souvent un côté confortable en ce sens qu'ils permettent souvent l'expression d'une part refoulée ou méprisée de notre être"

À ceci près qu'il n'y a pas d'environnement malsain sans expression

Donc l'expression est première

Et quid de la définition de ce qu'est un environnement du coup ?

Je m'en fous de la cause première.

Et expression de quoi ? En fait tu ne fais que te projeter depuis tout à l'heure.

Tu ne comprends pas le terme environnement malsain, qui est pourtant très facile à comprendre, et en même temps tu me balances des mots qui ne veulent rien dire seuls.

Qui ne seront pas les tiens. Et je n'ai pas le temps de philosopher toute la journée. J'aurai le temps de relire mon texte, d'y réfléchir 10min mais pas de passer des heures à essayer de comprendre ce que tu veux dire.

Tu veux critiquer, très bien, mais fais-le pour de vrai au lieu de balancer un vague sentiment "c'est pas incarné". D'ailleurs c'est abstrait au possible, assez cocasse puisque ta critique portait justement sur la soi-disant abstraction de mon texte.

C'est quoi un texte incarné ? Un discours passionné ? J'ai noté en 5min, à 2h du matin, sur un forum, une petite pensée qui me traversait l'esprit, en slip dans mon lit, bien sûr que ce n'est pas un fiévreux discours digne des plus grands tribuns de l'Histoire.

C'est chaud comment tu supportes pas la critique

Tu l'as dit toi même que ton blabla c'était en 5 minutes jeté à 2h du mat, qu'est-ce que tu viens geindre parce qu'on te dit que c'est mal branlé ?

J'adore les critiques. Bien faites.

Pas la projection.

Tu crois qu'on le voit pas ton mécanisme de défense parce que tu t'identifies à ton propos ?

Maintenant tu vas verser dans le psychologisme à deux balles pour t'en sortir ?

Déjà le simple fait de dire que tu t'en fiches de la cause première, tu t'exclues de facto du champ de la pensée et de la philosophie.

Mais en soit, c'est cohérent avec ton propos déstructuré, justement, sans queue ni tête.

Les philosophes du dimanche, bordel.

L'être humain est complexe, pour reprendre ton exemple on peut très bien rechercher et trouver son bonheur dans une vie de couple traditionnelle, tout en appréciant se tirer sur l'élastique devant un bon film de boule quand toute la petite famille est couchée le soir. Les gens ne sont pas manichéens. Et ça n'est pas une volonté de destruction ou je ne sais quoi.

Bah là tu parles de toi en l'occurrence

Et encore du dimanche c'est gentil, j'aurai dit de dimanche après une cuite et à 2h du mat

Photo de l'auteur en slip à 2h du matin ?

Ben c'est sûr qu'au moins dans un environnement toxique les scrupules sont moins embarassants, quand tu es entouré de FDP les rudoyer est tout de suite moins culpabilisant.

Et il est parfois plus facile de se distinguer postivement quand tu es parmi des crétins dégénérés ou des incompétents malfaisants.

C'est d'ailleurs un piège dangereux ...

Cependant

La femme devrait s'assurer de la satisfaction quotidienne de son mari

Si ce dernier est obligé de se tirer la nouille tous les soirs, c'est qu'il y a certainement un problème