Ce sujet a été résolu
C'est un pavé éco+ que je vais faire un peu à l'arrache parce que j'ai pas envie de me lancer dans un long topic et que je commence à faire beaucoup de pavés éco+. Je ne vais pas faire un essai politique, développer un concept ou répondre à une question
Juste parler brièvement d'une chose qui explique, avec d'autres, l'état actuel de la société (française, mais pas que).
Sûrement mon pavé éco+ le plus court.
Pour le dire clairement : les environnements malsains ont souvent un côté confortable en ce sens qu'ils permettent souvent l'expression d'une part refoulée ou méprisée de notre être
Pour un célestin, ce sera peut-être un ami toxique avec lequel il va rester parce qu'il est le seul à l'accepter malgré sa timidité et son bégaiement.
Pour un célestin trap, ce sera peut-être rester dans un groupe de tarés gauchistes qui vont le pousser vers la politique voire pire, ou des droitards homo refoulés qui vont le pousser à abandonner sa vertu en envoyant des photos de lui pour qu'ils puissent se branler
Pour un célestin incel, ce sera la puterie généralisée qui lui permet de se branler sur des milliers de 10/10 qu'il n'aurait jamais pu voir sans ça, voire d'en baiser, en dépit de son discours sur la tradwife.
Il y a un côté "les hommes qui chérissent les causes dont ils déplorent les conséquences" mais en même temps les conséquences sont souvent chéries. Détestées et chéries en même temps.
Détestées dans l'idée, chéries dans la réalité.
J'ai donné trois exemples qui parleront au forum, et qui me viennent à l'esprit sans avoir besoin de réfléchir, mais en cherchant bien on peut trouver cette logique dans beaucoup de situations.
Juste parler brièvement d'une chose qui explique, avec d'autres, l'état actuel de la société (française, mais pas que).
Sûrement mon pavé éco+ le plus court.
Pour le dire clairement : les environnements malsains ont souvent un côté confortable en ce sens qu'ils permettent souvent l'expression d'une part refoulée ou méprisée de notre être
Pour un célestin, ce sera peut-être un ami toxique avec lequel il va rester parce qu'il est le seul à l'accepter malgré sa timidité et son bégaiement.
Pour un célestin trap, ce sera peut-être rester dans un groupe de tarés gauchistes qui vont le pousser vers la politique voire pire, ou des droitards homo refoulés qui vont le pousser à abandonner sa vertu en envoyant des photos de lui pour qu'ils puissent se branler
Pour un célestin incel, ce sera la puterie généralisée qui lui permet de se branler sur des milliers de 10/10 qu'il n'aurait jamais pu voir sans ça, voire d'en baiser, en dépit de son discours sur la tradwife.
Il y a un côté "les hommes qui chérissent les causes dont ils déplorent les conséquences" mais en même temps les conséquences sont souvent chéries. Détestées et chéries en même temps.
Détestées dans l'idée, chéries dans la réalité.
J'ai donné trois exemples qui parleront au forum, et qui me viennent à l'esprit sans avoir besoin de réfléchir, mais en cherchant bien on peut trouver cette logique dans beaucoup de situations.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 6 heures
Lunarion
6h
C'est un pavé éco+ que je vais faire un peu à l'arrache parce que j'ai pas envie de me lancer dans un long topic et que je commence à faire beaucoup de pavés éco+. Je ne vais pas faire un essai politique, développer un concept ou répondre à une question
Juste parler brièvement d'une chose qui explique, avec d'autres, l'état actuel de la société (française, mais pas que).
Sûrement mon pavé éco+ le plus court.
Pour le dire clairement : les environnements malsains ont souvent un côté confortable en ce sens qu'ils permettent souvent l'expression d'une part refoulée ou méprisée de notre être
Pour un célestin, ce sera peut-être un ami toxique avec lequel il va rester parce qu'il est le seul à l'accepter malgré sa timidité et son bégaiement.
Pour un célestin trap, ce sera peut-être rester dans un groupe de tarés gauchistes qui vont le pousser vers la politique voire pire, ou des droitards homo refoulés qui vont le pousser à abandonner sa vertu en envoyant des photos de lui pour qu'ils puissent se branler
Pour un célestin incel, ce sera la puterie généralisée qui lui permet de se branler sur des milliers de 10/10 qu'il n'aurait jamais pu voir sans ça, voire d'en baiser, en dépit de son discours sur la tradwife.
Il y a un côté "les hommes qui chérissent les causes dont ils déplorent les conséquences" mais en même temps les conséquences sont souvent chéries. Détestées et chéries en même temps.
Détestées dans l'idée, chéries dans la réalité.
J'ai donné trois exemples qui parleront au forum, et qui me viennent à l'esprit sans avoir besoin de réfléchir, mais en cherchant bien on peut trouver cette logique dans beaucoup de situations.
Juste parler brièvement d'une chose qui explique, avec d'autres, l'état actuel de la société (française, mais pas que).
Sûrement mon pavé éco+ le plus court.
Pour le dire clairement : les environnements malsains ont souvent un côté confortable en ce sens qu'ils permettent souvent l'expression d'une part refoulée ou méprisée de notre être
Pour un célestin, ce sera peut-être un ami toxique avec lequel il va rester parce qu'il est le seul à l'accepter malgré sa timidité et son bégaiement.
Pour un célestin trap, ce sera peut-être rester dans un groupe de tarés gauchistes qui vont le pousser vers la politique voire pire, ou des droitards homo refoulés qui vont le pousser à abandonner sa vertu en envoyant des photos de lui pour qu'ils puissent se branler
Pour un célestin incel, ce sera la puterie généralisée qui lui permet de se branler sur des milliers de 10/10 qu'il n'aurait jamais pu voir sans ça, voire d'en baiser, en dépit de son discours sur la tradwife.
Il y a un côté "les hommes qui chérissent les causes dont ils déplorent les conséquences" mais en même temps les conséquences sont souvent chéries. Détestées et chéries en même temps.
Détestées dans l'idée, chéries dans la réalité.
J'ai donné trois exemples qui parleront au forum, et qui me viennent à l'esprit sans avoir besoin de réfléchir, mais en cherchant bien on peut trouver cette logique dans beaucoup de situations.
Trop abstrait pour être intéressant
il y a 6 heures
@Putaso @Morgoth je vous cite bien sûr
@Yoneda @PatrickSebasti1 je vous cite encore une fois, pour essayer
@Yoneda @PatrickSebasti1 je vous cite encore une fois, pour essayer
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 6 heures
Athenien
6h
Ça s appelle la faiblesse humaine
Non. La faiblesse ça pourrait être accepter par facilité, par flemme, par lâcheté, etc.
Là c'est différent, ce sont des situations où il n'y a pas de menace, pas de flemme, pas de raison d'être lâche, pas de difficulté.
Mais il y a un confort, et un réconfort.
Là c'est différent, ce sont des situations où il n'y a pas de menace, pas de flemme, pas de raison d'être lâche, pas de difficulté.
Mais il y a un confort, et un réconfort.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 6 heures
Trop abstrait pour être intéressant
Ce n'est pas abstrait.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 6 heures
Ce n'est pas abstrait.
Oh que si
Abstrait et générique au possible
Ça manque cruellement d'incarnation
Abstrait et générique au possible
Ça manque cruellement d'incarnation
il y a 6 heures
Oh que si
Abstrait et générique au possible
Ça manque cruellement d'incarnation
Abstrait et générique au possible
Ça manque cruellement d'incarnation
fais un copié/collé du passage abstrait
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 6 heures
Oh que si
Abstrait et générique au possible
Ça manque cruellement d'incarnation
Abstrait et générique au possible
Ça manque cruellement d'incarnation
comment ça générique ? incarnation ?
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 6 heures
comment ça générique ? incarnation ?
Attends 24h puis relis ton texte, peut-être que tu comprendras mieux
il y a 6 heures
Attends 24h puis relis ton texte, peut-être que tu comprendras mieux
ce n'est pas en attendant 24h que je vais devenir capable de lire dans tes pensées
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 6 heures
ce n'est pas en attendant 24h que je vais devenir capable de lire dans tes pensées
Ce n'est pas de lire dans mes pensées, c'est de t'aérer l'esprit pour que tu puisses relire ton texte avec d'autres yeux.
il y a 6 heures
Ce n'est pas de lire dans mes pensées, c'est de t'aérer l'esprit pour que tu puisses relire ton texte avec d'autres yeux.
Qui ne seront pas les tiens. Et je n'ai pas le temps de philosopher toute la journée. J'aurai le temps de relire mon texte, d'y réfléchir 10min mais pas de passer des heures à essayer de comprendre ce que tu veux dire.
Tu veux critiquer, très bien, mais fais-le pour de vrai au lieu de balancer un vague sentiment "c'est pas incarné". D'ailleurs c'est abstrait au possible, assez cocasse puisque ta critique portait justement sur la soi-disant abstraction de mon texte.
C'est quoi un texte incarné ? Un discours passionné ? J'ai noté en 5min, à 2h du matin, sur un forum, une petite pensée qui me traversait l'esprit, en slip dans mon lit, bien sûr que ce n'est pas un fiévreux discours digne des plus grands tribuns de l'Histoire.
Tu veux critiquer, très bien, mais fais-le pour de vrai au lieu de balancer un vague sentiment "c'est pas incarné". D'ailleurs c'est abstrait au possible, assez cocasse puisque ta critique portait justement sur la soi-disant abstraction de mon texte.
C'est quoi un texte incarné ? Un discours passionné ? J'ai noté en 5min, à 2h du matin, sur un forum, une petite pensée qui me traversait l'esprit, en slip dans mon lit, bien sûr que ce n'est pas un fiévreux discours digne des plus grands tribuns de l'Histoire.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 6 heures
Oh que si
Abstrait et générique au possible
Ça manque cruellement d'incarnation
Abstrait et générique au possible
Ça manque cruellement d'incarnation
dis tout de suite que t'as rien compris ça ira plus vite
il y a 5 heures
Lunarion
6h
C'est un pavé éco+ que je vais faire un peu à l'arrache parce que j'ai pas envie de me lancer dans un long topic et que je commence à faire beaucoup de pavés éco+. Je ne vais pas faire un essai politique, développer un concept ou répondre à une question
Juste parler brièvement d'une chose qui explique, avec d'autres, l'état actuel de la société (française, mais pas que).
Sûrement mon pavé éco+ le plus court.
Pour le dire clairement : les environnements malsains ont souvent un côté confortable en ce sens qu'ils permettent souvent l'expression d'une part refoulée ou méprisée de notre être
Pour un célestin, ce sera peut-être un ami toxique avec lequel il va rester parce qu'il est le seul à l'accepter malgré sa timidité et son bégaiement.
Pour un célestin trap, ce sera peut-être rester dans un groupe de tarés gauchistes qui vont le pousser vers la politique voire pire, ou des droitards homo refoulés qui vont le pousser à abandonner sa vertu en envoyant des photos de lui pour qu'ils puissent se branler
Pour un célestin incel, ce sera la puterie généralisée qui lui permet de se branler sur des milliers de 10/10 qu'il n'aurait jamais pu voir sans ça, voire d'en baiser, en dépit de son discours sur la tradwife.
Il y a un côté "les hommes qui chérissent les causes dont ils déplorent les conséquences" mais en même temps les conséquences sont souvent chéries. Détestées et chéries en même temps.
Détestées dans l'idée, chéries dans la réalité.
J'ai donné trois exemples qui parleront au forum, et qui me viennent à l'esprit sans avoir besoin de réfléchir, mais en cherchant bien on peut trouver cette logique dans beaucoup de situations.
Juste parler brièvement d'une chose qui explique, avec d'autres, l'état actuel de la société (française, mais pas que).
Sûrement mon pavé éco+ le plus court.
Pour le dire clairement : les environnements malsains ont souvent un côté confortable en ce sens qu'ils permettent souvent l'expression d'une part refoulée ou méprisée de notre être
Pour un célestin, ce sera peut-être un ami toxique avec lequel il va rester parce qu'il est le seul à l'accepter malgré sa timidité et son bégaiement.
Pour un célestin trap, ce sera peut-être rester dans un groupe de tarés gauchistes qui vont le pousser vers la politique voire pire, ou des droitards homo refoulés qui vont le pousser à abandonner sa vertu en envoyant des photos de lui pour qu'ils puissent se branler
Pour un célestin incel, ce sera la puterie généralisée qui lui permet de se branler sur des milliers de 10/10 qu'il n'aurait jamais pu voir sans ça, voire d'en baiser, en dépit de son discours sur la tradwife.
Il y a un côté "les hommes qui chérissent les causes dont ils déplorent les conséquences" mais en même temps les conséquences sont souvent chéries. Détestées et chéries en même temps.
Détestées dans l'idée, chéries dans la réalité.
J'ai donné trois exemples qui parleront au forum, et qui me viennent à l'esprit sans avoir besoin de réfléchir, mais en cherchant bien on peut trouver cette logique dans beaucoup de situations.
il y a peut être du vrai dans ce que tu dis, moi je m'étais fais la même réflexion mais dans l'autre sens
beaucoup de gens détruisent ce qu'ils prétendent aimer
ça se voit beaucoup en politique. Dans le fond les natio préfèreraient parler allemands que de parler arabe, ils sont prêt à détruire la France pour la "sauver". A gauche c'est pareil, ils prétendent aimer l'immigration mais ils font tout pour que ça se passe mal et qu'on ne puisse pas vivre ensemble.
Il n'y a pas qu'en politique, par exemple personne ne te peux te dégouter du cinéma autant qu'un cinéphile
De manière générale, on observe que presque tout ceux qui prétendent aimer quelque chose le déteste en réalité, que tout ceux qui prétendent défendre un truc ne font en réalité que le détruire.
partant de là, il ne me semble pas impossible que l'inverse soit vrai aussi, et que beaucoup de gens aiment très profondément ce qu'ils prétendent détester. Comme tu l'as dit il y a par exemple le célestin qui adore le porno mais qui culpabilise et prétend préfèrer une vie plus ancienne et traditionnelle, celui là est un gros menteur lui aussi

ça se voit beaucoup en politique. Dans le fond les natio préfèreraient parler allemands que de parler arabe, ils sont prêt à détruire la France pour la "sauver". A gauche c'est pareil, ils prétendent aimer l'immigration mais ils font tout pour que ça se passe mal et qu'on ne puisse pas vivre ensemble.
Il n'y a pas qu'en politique, par exemple personne ne te peux te dégouter du cinéma autant qu'un cinéphile
De manière générale, on observe que presque tout ceux qui prétendent aimer quelque chose le déteste en réalité, que tout ceux qui prétendent défendre un truc ne font en réalité que le détruire.
partant de là, il ne me semble pas impossible que l'inverse soit vrai aussi, et que beaucoup de gens aiment très profondément ce qu'ils prétendent détester. Comme tu l'as dit il y a par exemple le célestin qui adore le porno mais qui culpabilise et prétend préfèrer une vie plus ancienne et traditionnelle, celui là est un gros menteur lui aussi
il y a 5 heures