Et si l'histoire n'était pas morte ?

Selon moi, la modernité a été façonnée en trois étapes
- Le capitalisme inventé en Hollande à la Renaissance
- La démocratie libérale inventée pendant la révolution française
- L'industrialisation puis la mondialisation initiée par le Royaume-Uni

Il y a eu plusieurs tentatives pour lutter contre ce système :
- Le socialisme depuis l'intérieur qui le régule et le rend doux
- Le communisme ayant abouti à des dictatures

La chute de l'URSS représente la fin de l'histoire dans le sens où nous sommes entrés dans une ère de capitalisme mondialisé, universellement accepté, sans alternative non contrôlée (CdN, terrorisme, pègre)

Mais si la fin du capitalisme existait déjà ?


Le pays bas, la France, le royaume Uni et les USA ont écrit l'histoire. Et si les zapatistes venaient d'écrire la suite ?

Ils étaient 6 il y a 40 ans, ils sont maintenant 300.000 supposés.

C'est le premier cas dans l'histoire d'un anarchisme autogéré, sans hiérarchie et sans dogme qui prospère dans une territoire si vaste et aussi longtemps.

La propriété privée existe, mais est limitée. Le travail est avant tout collectif pour d'abord nourrir la population, puis ensuite financer des projets. En toute sobriété, ils ont accès à des hôpitaux, des écoles, une justice, une armée. Tous ces fonctionnaires sont bénévoles et leurs terres sont cultivées par la collectivité en contrepartie.

L'armée obéit aux assemblées du peuple, et c'est toujours au peuple que revient le pouvoir décisionnel par démocratie directe.

Le zapatisme n'a pas de forme, de dogme, d'idéologie. Il est perpétuellement remis en question par les assemblées, les votes, les constats. C'est quelque chose d'organique, de vivant.

En 30 ans d'autonomie, nous avons maintenant une génération ayant grandi dans un territoire autonome grand comme la Bretagne. Pour eux, c'est le capitalisme, l'alternative. Ils n'ont jamais rien connu d'autre que cette forme d'anarchisme organique, où la propriété et l'argent sont secondaires.


Et si cet anarchisme sans dogme, évoluant sur le terrain, était le début de la fin du capitalisme ?

L'Histoire évolue vers toujours plus de liberté. Le capitalisme a libéré le commerce, la France a libéré partiellement la politique mais le royaume Uni et les USA ont pétrifié le modèle en l'exacerbant, et nous voilà figés dans une situation absurde

La zapatisme pourrait être la nouvelle voie de l'histoire où le commerce serait toujours libéral, mais sans propriétaire financier. La propriété ne sera pas abolie car cela mène à l'échec de la dictature. L'idée politique des français passeront de l'état d'idée à l'état de faits.

Le zapatisme ne conquit pas avec l'armée. C'est culturellement que leur territoire s'étend par la simple adhésion des habitants à leur mode de vie collectif.

On peut imaginer que c'est le début d'une épidémie qui gagnera la planète entière et que le capitalisme s'effondrera de fait par la simple participation des individus à une alternative effective.

Peu probable dans les pays confortables, car le zapatisme, c'est la sobriété voulue. Un PIB risible, la croissance n'est pas un but. La vie est dure.

Mais si le capitalisme se rendait soudainement incapable de rester croissant ? Je crois que le zapatisme s'universaliserait très vite, de lui même, sans conquête armée

J'ai tout écrit au smartphone avec deux doigts

Bah merde alors

Personne vous connais IRL

Les français ne sont pas au courant d'un mouvement rural au sud du Mexique quel scoop


Va demander aux mexicains s'ils connaissent Marine le Pen pour voir

Je trollais khey, c'est intéressant

J'irai me renseigner

Ils me fascinent. C'est assez dur de les comprendre car ils sont assez mystérieux et leur fonctionnement change tout le temps. Mais il y a bien quelque chose qui ne change pas : la démocratie directe. Peut-être la toute première démocratie absolue de l'histoire. Athènes reposait sur l'esclavage, la France a initié une élite représentative qui s'est progressivement isolée. Ici, on est à l'échelle d'un petit pays où le peuple est souverain au sens littéral et pas seulement symbolique

Bonne chance, l'info est assez opaque

Ils ont pris un territoire assez considérable n'empêche, 0 documentaire dessus ?

Les docus deviennent rapidement caduc car leur organisation change perpétuellement de forme et de fonctionnement. Faut trouver les ressources les plus récentes possible

J'adhère aux idées d'Ivan Illich et ils ont l'air d'être les seuls à les mettre en pratique

Tiens je l'ai pas vu, ça. Bien vu, je matte le docu demain

Mais ouais plus je me renseigne, plus leur système me plaît, car ce n'est pas un système justement

De plus, ce sont les autochtones qui ont imposé leurs choix aux communistes et non les communistes qui sont venus éduqués les autochtones. C'est pour ça que le communisme a plus ou moins disparu au profit d'une démocratie anarchiste

À la base les premiers zapatistes étaient trotskistes je crois

Le socialisme vaincra

On ne parle pas de socialisme khey

Où est ce que j'ai dit que mon post avait un rapport avec le topic ?

Et puis le socialisme, je ne suis pas contre en attendant. Mais ça ne nous fait pas sortir du capitalisme. Ça le rend simple tolérable pour les plus pauvres

Si, il nous en fait sortir grandement. Mais la majorité des régimes dit socialistes actuels sont uniquement sociaux-démocrates, c'est à dire du capitalisme adouci.

Tu es communiste ?

Non, je veux un état fort et non le retour à la communauté comme le voudrait le communisme

Ouais je vois, un Etat providence