Au Canada, certains médecins, représentés par le Collège des médecins du Québec, proposent d’aller encore plus loin dans l’euthanasie: après les vieux et les malades mentaux, ce serait maintenant les nouveau-nés handicapés qui pourraient être "éligibles". Selon eux, mettre fin à la vie d’un bébé gravement malade ou déformé serait considéré comme… une forme de soin.
https://www.lifenews.com/[...]hanizing-disabled-babies/
Évidemment, ça a déclenché de vives critiques : beaucoup dénoncent une pente glissante où, une fois la porte ouverte, on normalise de plus en plus le fait de tuer sous prétexte de "soulager la souffrance". Déjà en 2023, le Canada avait élargi l’accès à l’euthanasie aux mineurs, aux prisonniers et bientôt uniquement pour des problèmes psychiques. Résultat: en 2023, plus de 15 000 personnes sont mortes par euthanasie, soit 4,7 % des décès du pays.
Et c’est là qu’on voit encore une fois l’hypocrisie de beaucoup d’athées modernes :
Ils hurlent quand une Église baptise un enfant sans lui demander son avis… mais là, euthanasier un bébé incapable de parler, ça passe.
Ils se moquent des croyants qui croient en la "dignité sacrée de la vie", mais derrière leur progressisme humaniste, on glisse doucement vers une logique de tri sélectif façon déchetterie humaine.
Pour eux, la vie n’a pas de valeur intrinsèque: si tu souffres, on t’élimine. ça ressemble donc à ça "l’humanisme" sans Dieu?
Évidemment, ça a déclenché de vives critiques : beaucoup dénoncent une pente glissante où, une fois la porte ouverte, on normalise de plus en plus le fait de tuer sous prétexte de "soulager la souffrance". Déjà en 2023, le Canada avait élargi l’accès à l’euthanasie aux mineurs, aux prisonniers et bientôt uniquement pour des problèmes psychiques. Résultat: en 2023, plus de 15 000 personnes sont mortes par euthanasie, soit 4,7 % des décès du pays.
Et c’est là qu’on voit encore une fois l’hypocrisie de beaucoup d’athées modernes :
Ils hurlent quand une Église baptise un enfant sans lui demander son avis… mais là, euthanasier un bébé incapable de parler, ça passe.
Ils se moquent des croyants qui croient en la "dignité sacrée de la vie", mais derrière leur progressisme humaniste, on glisse doucement vers une logique de tri sélectif façon déchetterie humaine.
Pour eux, la vie n’a pas de valeur intrinsèque: si tu souffres, on t’élimine. ça ressemble donc à ça "l’humanisme" sans Dieu?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEnculés
Je comprend sincèrement pas comment on peut se retenir d'employer la violence physique dans ce genre de cas?
"Ça vous dis de tuer votre enfant?" ->
"Ça vous dis de tuer votre enfant?" ->
Ils hurlent quand une Église baptise un enfant sans lui demander son avis
Il y a vraiment des déchets de cet acabit ?
Je comprend sincèrement pas comment on peut se retenir d'employer la violence physique dans ce genre de cas?
"Ça vous dis de tuer votre enfant?" ->
"Ça vous dis de tuer votre enfant?" ->
bh ils se posent la question "êtes vous ok de laisser souffrir quelqu'un pendant des années? "
dialogue de sourd
dialogue de sourd
Ok Booster
Tant mieux, personne ne mérite de naître et de vivre avec des maladies héréditaires ou congénitales. Mieux vaut mourir en étant nouveau-né, plutôt qu'avoir à subir une vie de souffrance et de discrimination.
Viva New Vegas ! 
C'est quoi le rapport avec les athées, depuis que on a besoin de croire en dieu pour s'indigner de bébés euthanasiés
Au Canada, certains médecins, représentés par le Collège des médecins du Québec, proposent d’aller encore plus loin dans l’euthanasie: après les vieux et les malades mentaux, ce serait maintenant les nouveau-nés handicapés qui pourraient être "éligibles". Selon eux, mettre fin à la vie d’un bébé gravement malade ou déformé serait considéré comme… une forme de soin.
https://www.lifenews.com/[...]hanizing-disabled-babies/
Évidemment, ça a déclenché de vives critiques : beaucoup dénoncent une pente glissante où, une fois la porte ouverte, on normalise de plus en plus le fait de tuer sous prétexte de "soulager la souffrance". Déjà en 2023, le Canada avait élargi l’accès à l’euthanasie aux mineurs, aux prisonniers et bientôt uniquement pour des problèmes psychiques. Résultat: en 2023, plus de 15 000 personnes sont mortes par euthanasie, soit 4,7 % des décès du pays.
Et c’est là qu’on voit encore une fois l’hypocrisie de beaucoup d’athées modernes :
Ils hurlent quand une Église baptise un enfant sans lui demander son avis… mais là, euthanasier un bébé incapable de parler, ça passe.
Ils se moquent des croyants qui croient en la "dignité sacrée de la vie", mais derrière leur progressisme humaniste, on glisse doucement vers une logique de tri sélectif façon déchetterie humaine.
Pour eux, la vie n’a pas de valeur intrinsèque: si tu souffres, on t’élimine. ça ressemble donc à ça "l’humanisme" sans Dieu?
Évidemment, ça a déclenché de vives critiques : beaucoup dénoncent une pente glissante où, une fois la porte ouverte, on normalise de plus en plus le fait de tuer sous prétexte de "soulager la souffrance". Déjà en 2023, le Canada avait élargi l’accès à l’euthanasie aux mineurs, aux prisonniers et bientôt uniquement pour des problèmes psychiques. Résultat: en 2023, plus de 15 000 personnes sont mortes par euthanasie, soit 4,7 % des décès du pays.
Et c’est là qu’on voit encore une fois l’hypocrisie de beaucoup d’athées modernes :
Ils hurlent quand une Église baptise un enfant sans lui demander son avis… mais là, euthanasier un bébé incapable de parler, ça passe.
Ils se moquent des croyants qui croient en la "dignité sacrée de la vie", mais derrière leur progressisme humaniste, on glisse doucement vers une logique de tri sélectif façon déchetterie humaine.
Pour eux, la vie n’a pas de valeur intrinsèque: si tu souffres, on t’élimine. ça ressemble donc à ça "l’humanisme" sans Dieu?
Au Canada, certains médecins, représentés par le Collège des médecins du Québec, proposent d’aller encore plus loin dans l’euthanasie: après les vieux et les malades mentaux, ce serait maintenant les nouveau-nés handicapés qui pourraient être "éligibles". Selon eux, mettre fin à la vie d’un bébé gravement malade ou déformé serait considéré comme… une forme de soin.
https://www.lifenews.com/[...]hanizing-disabled-babies/
Évidemment, ça a déclenché de vives critiques : beaucoup dénoncent une pente glissante où, une fois la porte ouverte, on normalise de plus en plus le fait de tuer sous prétexte de "soulager la souffrance". Déjà en 2023, le Canada avait élargi l’accès à l’euthanasie aux mineurs, aux prisonniers et bientôt uniquement pour des problèmes psychiques. Résultat: en 2023, plus de 15 000 personnes sont mortes par euthanasie, soit 4,7 % des décès du pays.
Et c’est là qu’on voit encore une fois l’hypocrisie de beaucoup d’athées modernes :
Ils hurlent quand une Église baptise un enfant sans lui demander son avis… mais là, euthanasier un bébé incapable de parler, ça passe.
Ils se moquent des croyants qui croient en la "dignité sacrée de la vie", mais derrière leur progressisme humaniste, on glisse doucement vers une logique de tri sélectif façon déchetterie humaine.
Pour eux, la vie n’a pas de valeur intrinsèque: si tu souffres, on t’élimine. ça ressemble donc à ça "l’humanisme" sans Dieu?
Évidemment, ça a déclenché de vives critiques : beaucoup dénoncent une pente glissante où, une fois la porte ouverte, on normalise de plus en plus le fait de tuer sous prétexte de "soulager la souffrance". Déjà en 2023, le Canada avait élargi l’accès à l’euthanasie aux mineurs, aux prisonniers et bientôt uniquement pour des problèmes psychiques. Résultat: en 2023, plus de 15 000 personnes sont mortes par euthanasie, soit 4,7 % des décès du pays.
Et c’est là qu’on voit encore une fois l’hypocrisie de beaucoup d’athées modernes :
Ils hurlent quand une Église baptise un enfant sans lui demander son avis… mais là, euthanasier un bébé incapable de parler, ça passe.
Ils se moquent des croyants qui croient en la "dignité sacrée de la vie", mais derrière leur progressisme humaniste, on glisse doucement vers une logique de tri sélectif façon déchetterie humaine.
Pour eux, la vie n’a pas de valeur intrinsèque: si tu souffres, on t’élimine. ça ressemble donc à ça "l’humanisme" sans Dieu?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsy'a pas ça dans le serment d'Hippocrate
hippocrate
“Au moment d’être admis(e) à exercer la médecine, je promets et je jure d’être fidèle aux lois de l’honneur et de la probité.
Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.
Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité.
J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences.
Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences.
Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire.
Admis(e) dans l’intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçu(e) à l’intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas à corrompre les moeurs.
Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort délibérément.
Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. Je n’entreprendrai rien qui dépasse mes compétences. Je les entretiendrai et les perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandés.
J’apporterai mon aide à mes confrères ainsi qu’à leurs familles dans l’adversité.
Que les hommes et mes confrères m’accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré(e) et méprisé(e) si j’y manque.”
Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.
Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité.
J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences.
Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences.
Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire.
Admis(e) dans l’intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçu(e) à l’intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas à corrompre les moeurs.
Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort délibérément.
Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. Je n’entreprendrai rien qui dépasse mes compétences. Je les entretiendrai et les perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandés.
J’apporterai mon aide à mes confrères ainsi qu’à leurs familles dans l’adversité.
Que les hommes et mes confrères m’accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré(e) et méprisé(e) si j’y manque.”
Ok Booster
C'est quoi le rapport avec les athées, depuis que on a besoin de croire en dieu pour s'indigner de bébés euthanasiés
Justement, c’est ça le problème: sans Dieu, la vie n’a pas de valeur en soi, elle n’est qu’un amas de cellules qu’on jette quand ça dérange. Si tu crois que l’homme est juste un accident cosmique, pourquoi t’indigner qu’on mette fin à un accident de plus ? C’est la logique matérialiste jusqu’au bout.
Alors bravo, t’es un athée qui pense comme un chrétien sans le savoir . Tu crois défendre la science, mais en fait tu reprends une morale transcendante sans fondement dans ton système matérialiste
Merci les athées
Compte secondaire de @desert
alors ne t'étonne pas qu'on te demande pas ton avis si toi même tu ne veux pas dialoguer, c'est la base
et à la violence on répond la violence
ce qui veut dire qu'on ne t'écoutera pas et qu'en plus si tu agis de force, on t'écoutera plus jamais
une personne saine écoute, répond et utilise la force si il n'est pas écouté et assez nombreux, sauf que ce genre de loi est plutôt majoritaire, dommage
et à la violence on répond la violence
ce qui veut dire qu'on ne t'écoutera pas et qu'en plus si tu agis de force, on t'écoutera plus jamais
une personne saine écoute, répond et utilise la force si il n'est pas écouté et assez nombreux, sauf que ce genre de loi est plutôt majoritaire, dommage
Ok Booster
y'a pas ça dans le serment d'Hippocrate
hippocrate
“Au moment d’être admis(e) à exercer la médecine, je promets et je jure d’être fidèle aux lois de l’honneur et de la probité.
Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.
Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité.
J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences.
Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences.
Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire.
Admis(e) dans l’intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçu(e) à l’intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas à corrompre les moeurs.
Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort délibérément.
Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. Je n’entreprendrai rien qui dépasse mes compétences. Je les entretiendrai et les perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandés.
J’apporterai mon aide à mes confrères ainsi qu’à leurs familles dans l’adversité.
Que les hommes et mes confrères m’accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré(e) et méprisé(e) si j’y manque.”
Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.
Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité.
J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences.
Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences.
Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire.
Admis(e) dans l’intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçu(e) à l’intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas à corrompre les moeurs.
Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort délibérément.
Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. Je n’entreprendrai rien qui dépasse mes compétences. Je les entretiendrai et les perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandés.
J’apporterai mon aide à mes confrères ainsi qu’à leurs familles dans l’adversité.
Que les hommes et mes confrères m’accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré(e) et méprisé(e) si j’y manque.”
