Qui peut sérieusement y répondre
Le cas d’école, je l’ai vu mille fois :
Un golem se case, pond un gosse, et dans les deux ans ça explose parce que l’un des deux est pris d’une crise nostalgique de sa vie de larbin célibataire. Il/elle recommence à sortir, à se comporter comme si rien n’avait changé, puis débite des conneries du genre « je ne l’aime plus » ou autre justification pseudo-intime, en zappant totalement qu’il y a un gamin au milieu
Ce cirque, c’est une pure invention contemporaine. Du temps où la société française était encore majoritairement catholique, ça ne se produisait pas ou alors c’était vécu comme un déshonneur qui rejaillissait sur toi et sur ta famille
Aujourd’hui, dans notre monde sécularisé jusqu’à l’os, le nouveau dieu s’appelle « moi je ». À la moindre contrariété, les golems jettent tout en l’air parce qu’ils « ont besoin d’être épanouis » autrement dit une escroquerie conceptuelle, totalement inadaptée à une société humaine digne de ce nom
Résultat ? Sans spiritualité structurante et largement partagée, impossible de faire société. Ce qu’on a sous les yeux, c’est une régression : une pseudo-communauté primitive où le comportement du mammifère reprend le dessus, bien plus proche des troupeaux dans la nature que des groupes humains évolués
Le cas d’école, je l’ai vu mille fois :
Un golem se case, pond un gosse, et dans les deux ans ça explose parce que l’un des deux est pris d’une crise nostalgique de sa vie de larbin célibataire. Il/elle recommence à sortir, à se comporter comme si rien n’avait changé, puis débite des conneries du genre « je ne l’aime plus » ou autre justification pseudo-intime, en zappant totalement qu’il y a un gamin au milieu
Ce cirque, c’est une pure invention contemporaine. Du temps où la société française était encore majoritairement catholique, ça ne se produisait pas ou alors c’était vécu comme un déshonneur qui rejaillissait sur toi et sur ta famille
Aujourd’hui, dans notre monde sécularisé jusqu’à l’os, le nouveau dieu s’appelle « moi je ». À la moindre contrariété, les golems jettent tout en l’air parce qu’ils « ont besoin d’être épanouis » autrement dit une escroquerie conceptuelle, totalement inadaptée à une société humaine digne de ce nom
Résultat ? Sans spiritualité structurante et largement partagée, impossible de faire société. Ce qu’on a sous les yeux, c’est une régression : une pseudo-communauté primitive où le comportement du mammifère reprend le dessus, bien plus proche des troupeaux dans la nature que des groupes humains évolués
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Tu as raison l'op, seuls l'Islam et la Charia pourront sauver notre civilisation.
Viva New Vegas ! 
Je n'aime pas l'slam en Europe mais c'est 1000 fois plus structurant que l'organisation actuel de la famille dans les sociétés occidentales
Je n'aime pas l'slam en Europe mais c'est 1000 fois plus structurant que l'organisation actuel de la famille dans les sociétés occidentales
C'est que de l'amour putain !
Réel
L'occident prone la destruction de la famille nucléaire donc absolument toutes les religions ont des modèles familiaux supérieur à ce qu'on propose aujourd'hui, c'est juste factuel
L'occident prone la destruction de la famille nucléaire donc absolument toutes les religions ont des modèles familiaux supérieur à ce qu'on propose aujourd'hui, c'est juste factuel
Qui peut sérieusement y répondre
Le cas d’école, je l’ai vu mille fois :
Un golem se case, pond un gosse, et dans les deux ans ça explose parce que l’un des deux est pris d’une crise nostalgique de sa vie de larbin célibataire. Il/elle recommence à sortir, à se comporter comme si rien n’avait changé, puis débite des conneries du genre « je ne l’aime plus » ou autre justification pseudo-intime, en zappant totalement qu’il y a un gamin au milieu
Ce cirque, c’est une pure invention contemporaine. Du temps où la société française était encore majoritairement catholique, ça ne se produisait pas ou alors c’était vécu comme un déshonneur qui rejaillissait sur toi et sur ta famille
Aujourd’hui, dans notre monde sécularisé jusqu’à l’os, le nouveau dieu s’appelle « moi je ». À la moindre contrariété, les golems jettent tout en l’air parce qu’ils « ont besoin d’être épanouis » autrement dit une escroquerie conceptuelle, totalement inadaptée à une société humaine digne de ce nom
Résultat ? Sans spiritualité structurante et largement partagée, impossible de faire société. Ce qu’on a sous les yeux, c’est une régression : une pseudo-communauté primitive où le comportement du mammifère reprend le dessus, bien plus proche des troupeaux dans la nature que des groupes humains évolués
Le cas d’école, je l’ai vu mille fois :
Un golem se case, pond un gosse, et dans les deux ans ça explose parce que l’un des deux est pris d’une crise nostalgique de sa vie de larbin célibataire. Il/elle recommence à sortir, à se comporter comme si rien n’avait changé, puis débite des conneries du genre « je ne l’aime plus » ou autre justification pseudo-intime, en zappant totalement qu’il y a un gamin au milieu
Ce cirque, c’est une pure invention contemporaine. Du temps où la société française était encore majoritairement catholique, ça ne se produisait pas ou alors c’était vécu comme un déshonneur qui rejaillissait sur toi et sur ta famille
Aujourd’hui, dans notre monde sécularisé jusqu’à l’os, le nouveau dieu s’appelle « moi je ». À la moindre contrariété, les golems jettent tout en l’air parce qu’ils « ont besoin d’être épanouis » autrement dit une escroquerie conceptuelle, totalement inadaptée à une société humaine digne de ce nom
Résultat ? Sans spiritualité structurante et largement partagée, impossible de faire société. Ce qu’on a sous les yeux, c’est une régression : une pseudo-communauté primitive où le comportement du mammifère reprend le dessus, bien plus proche des troupeaux dans la nature que des groupes humains évolués
Marié avec des enfants
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCa ne change rien au fait que les sociétés sans religion n'arrivent pas à avoir des modèles familiaux qui sont obligatoires pour une société humaine
Je suis plutôt d'accord.
La religion joue un rôle important pour la cellule familiale que nos élites veulent détruire justement.
La religion joue un rôle important pour la cellule familiale que nos élites veulent détruire justement.
on peut critiquer toutes les religions sur le principe, évidemment
Mais soyons sérieux deux secondes : la meilleure religion pour une zone géographique, c’est forcément celle qui a fait ses preuves et qui a construit une civilisation solide. Pour nous, en Europe, c’est le christianisme
Et non, il n’y a pas de « racines tolérantes » dans le christianisme authentique. C’est du pipeau moderne. Les pays les plus chrétiens d’Europe, ce sont aussi ceux qui ont le moins d’immigration
. Les faits parlent
Ce qui nous a mis dans la situation actuelle, ce n’est pas le christianisme, mais son abandon au profit d’un universalisme sécularisé et complètement hors-sol. En France, les gens ont cessé d’être vraiment chrétiens dès les années 60
Le Vatican ? Une ONG mondialisée sous contrôle. Rien de chrétien là-dedans. L’ancien pape sortait carrément de l’« église de la libération » issue du marxisme., une infiltration totale.
Et comme je le disais, toutes les religions sont critiquables, mais le vrai drame, c’est de ne rien proposer en face. Le peuple n’a plus rien à quoi se raccrocher
.
La République française devait être une religion de substitution. Ils voulaient remplacer l’Église par le culte de Marianne, les cérémonies civiques, etc. Résultat ? Un fail monumental. Incapables d’imposer un ciment structurant, ils ont juste produit une idéologie creuse, bourrée de contradictions, qui n’a jamais su inspirer ni fidélité, ni sacrifice
Et aujourd’hui, on a des mecs qui osent dire que le christianisme est « trop tolérant » et que ça expliquerait son remplacement par l’islam. Non, faux. Le problème, ce n’est pas le christianisme, mais le fait que les Européens ont cessé de le pratiquer. L'islam ne remplace pas le christianisme mais l'athéisme.
Le christianisme vécu et assumé n’a jamais été « tolérant » au sens moderne. C’était une religion de fer, avec ses martyrs, ses rois sacrés, ses armées bénies, ses sanctions sociales et spirituelle
On peut parler des défauts de l’islam : tribal, consanguin, bloqué dans une logique clanique qui peut fonder des familles, certes, mais jamais une civilisation universelle durable. Le judaïsme ? Mentalité fermée, exclusive, qui parasite plus qu’il ne construit. Le paganisme ? Intéressant par son esprit guerrier, mais trop éclaté et jamais assez codifié pour résister à l’Histoire.
Le seul cadre qui a réellement donné naissance à une civilisation de longue durée en Europe, c’est le christianisme. Tout le reste, c’est soit trop limité, soit trop corrosif, soit trop primitif
Les seuls qui tiennent encore un peu la route aujourd’hui sur le plan moral, ce sont les cultures asiatiques d’inspiration confucéenne ou bouddhiste, c'est vrai et la Chine rebosse dessus actuellement, car le modèle familial du confucianisme est top tier
Peu de porno en Corée du Sud, la famille valorisée, le respect des anciens. Ça tient encore. Mais là aussi, ils sont en train de se faire plomber par l’excès de travail et le modèle capitaliste destructeur importé d’Occident
Bref, sans religion structurante, pas de société viable. Et aujourd’hui, on se retrouve avec une Europe zombifiée, qui a troqué la croix contre des slogans vides et des idoles de plastique. Et tant que ça continuera, on n’aura pas de civilisation mais juste un parc d’attraction à ciel ouvert, peuplé de consommateurs interchangeables
Mais soyons sérieux deux secondes : la meilleure religion pour une zone géographique, c’est forcément celle qui a fait ses preuves et qui a construit une civilisation solide. Pour nous, en Europe, c’est le christianisme
Et non, il n’y a pas de « racines tolérantes » dans le christianisme authentique. C’est du pipeau moderne. Les pays les plus chrétiens d’Europe, ce sont aussi ceux qui ont le moins d’immigration
Ce qui nous a mis dans la situation actuelle, ce n’est pas le christianisme, mais son abandon au profit d’un universalisme sécularisé et complètement hors-sol. En France, les gens ont cessé d’être vraiment chrétiens dès les années 60
Le Vatican ? Une ONG mondialisée sous contrôle. Rien de chrétien là-dedans. L’ancien pape sortait carrément de l’« église de la libération » issue du marxisme., une infiltration totale.
Et comme je le disais, toutes les religions sont critiquables, mais le vrai drame, c’est de ne rien proposer en face. Le peuple n’a plus rien à quoi se raccrocher
La République française devait être une religion de substitution. Ils voulaient remplacer l’Église par le culte de Marianne, les cérémonies civiques, etc. Résultat ? Un fail monumental. Incapables d’imposer un ciment structurant, ils ont juste produit une idéologie creuse, bourrée de contradictions, qui n’a jamais su inspirer ni fidélité, ni sacrifice
Et aujourd’hui, on a des mecs qui osent dire que le christianisme est « trop tolérant » et que ça expliquerait son remplacement par l’islam. Non, faux. Le problème, ce n’est pas le christianisme, mais le fait que les Européens ont cessé de le pratiquer. L'islam ne remplace pas le christianisme mais l'athéisme.
Le christianisme vécu et assumé n’a jamais été « tolérant » au sens moderne. C’était une religion de fer, avec ses martyrs, ses rois sacrés, ses armées bénies, ses sanctions sociales et spirituelle
On peut parler des défauts de l’islam : tribal, consanguin, bloqué dans une logique clanique qui peut fonder des familles, certes, mais jamais une civilisation universelle durable. Le judaïsme ? Mentalité fermée, exclusive, qui parasite plus qu’il ne construit. Le paganisme ? Intéressant par son esprit guerrier, mais trop éclaté et jamais assez codifié pour résister à l’Histoire.
Le seul cadre qui a réellement donné naissance à une civilisation de longue durée en Europe, c’est le christianisme. Tout le reste, c’est soit trop limité, soit trop corrosif, soit trop primitif
Les seuls qui tiennent encore un peu la route aujourd’hui sur le plan moral, ce sont les cultures asiatiques d’inspiration confucéenne ou bouddhiste, c'est vrai et la Chine rebosse dessus actuellement, car le modèle familial du confucianisme est top tier
Peu de porno en Corée du Sud, la famille valorisée, le respect des anciens. Ça tient encore. Mais là aussi, ils sont en train de se faire plomber par l’excès de travail et le modèle capitaliste destructeur importé d’Occident
Bref, sans religion structurante, pas de société viable. Et aujourd’hui, on se retrouve avec une Europe zombifiée, qui a troqué la croix contre des slogans vides et des idoles de plastique. Et tant que ça continuera, on n’aura pas de civilisation mais juste un parc d’attraction à ciel ouvert, peuplé de consommateurs interchangeables
Je suis plutôt d'accord.
La religion joue un rôle important pour la cellule familiale que nos élites veulent détruire justement.
La religion joue un rôle important pour la cellule familiale que nos élites veulent détruire justement.
Initialement c'était de mettre en place une religion républicaine, volonté des FM mais ils se sont dit merde, c'est trop complexe, n'est pas prophète qui veut et ils ont abandonné devant leur échec cuisant et depuis c'est la débandade, ils ont laissé un appel d'air énorme pour toutes les infiltrations extérieurs et en conjuguant cette situation à l'immigration car plus de natalité, ils ont laissé une route pavé pour l'islam
Les FDS sont la à errer avec des spiritualités de pacotille, sorcellerie, astrologie, chamanisme ect
il n'y a qu'à voir les rayons de la Fnac
Les FDS sont la à errer avec des spiritualités de pacotille, sorcellerie, astrologie, chamanisme ect
il n'y a qu'à voir les rayons de la Fnac
Sale gauchiste, starfoullah l'Islam vous écrasera tous. Qu'Allah anéantisse tous les chrétiens et facilite la conversion de ceux qui se soumettent, inshallah.
Viva New Vegas !
