Henry Cavill est un excellent Superman mais...

Un Clark Kent très moyen. Le personnage n'est pas du tout respecté.

"No one stays good in this world."

Clark ne dirait JAMAIS ça.

Alors que David Corenswet est un excellent Superman ET un excellent Clark. C'est dit

David Corenswet = J

Et donc ? Un acteur n'est pas son personnage et inversement

C'est un rôle.

ACTEUR

Et les créateurs de Superman sont J

david quoi ? C qui lui

Mais il défonce dans Mission Impossible Fallout + BG

Le nouveau Superman

C'est pas la question

Non

physiquement Cahill était introllable pour jouer superman

suuuuupermaaaaaaan

Mais pas Clark



@Corbeille2fruits

Il doit tout a son physique, le fameux jeu d'acteur

J’avoue que l’acteur qui joue dans Lois et Clark est plus crédible en Clark Kent….

De toute façon, tu ne regardes pas un film de super-héros pour son scénario, si tant qu'il en ait un, ou la construction de ses personnages, si tant est qu'ils soient un minimum développés. Alors encore heureux qu'il a joli physique, pour ne serait-ce que donner un intérêt au film.

La vieille ou la nouvelle ?

Bah si ? Tu regardes du Spiderman si tu veux du Green Goblin, des Sinister Six.

Et tu regardes pour ce que le personnage représente comme idéal.

La vieille série….

Ok. Je sais pas qui est le deuxième dont tu parles. Donc je vais partir du principe que tu as raison

Oui mais là c'est trop Clark. Il faut une balance.