Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Qui t'a dit que l'ONU faisait "rien" justement ?
L'ONU aurait dû stabiliser la population mondiale après la seconde guerre mondiale !
C'etait son rôle majeur, conduire à une stabilité de l'humanité, et elle a faillit !
C'etait son rôle majeur, conduire à une stabilité de l'humanité, et elle a faillit !
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOui il serait possible de vivre à 10 milliard sur Terre, si personne avait de voiture, de chauffage, d'habits, de meubles. Donc impossible c'est pas viable
il y a 3 ans
Ceux qui possèdent la richesse du monde persuadent ceux qui n’ont rien que ce sont le problème .c’est dingue
il y a 3 ans
Ils sont sur le coup t'en fait pas
https://image.noelshack.com[...]1606336374-darkschwab.jpg
il y a 3 ans
Oui il serait possible de vivre à 10 milliard sur Terre, si personne avait de voiture, de chauffage, d'habits, de meubles. Donc impossible c'est pas viable
Le but c'est pas qu'on vive tous bien, le but c'est que les 1% les plus riches et puissants préservent leur niveau de vie.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 3 ans
Y'a un siècle on était 1,860 milliard.
1 siècle c'est rien, 3 générations.
On est 8 milliards.
Du délire complet.
1 siècle c'est rien, 3 générations.
On est 8 milliards.
Du délire complet.
il y a 3 ans
Pas viable pour la population. Plus on est nombreux plus on doit faire de sacrifices si on veut que ça marche tu ne penses pas ?
Je suis de ton avis sur le système actuel hein. Mais ouvre les yeux rien ne va changer à part Henry et Joceline qui vont s'installer dans la creuse et élever des vaches, vivre en autonomie. C'est à dire une infime partie de la population pour 90% qui niquent tout. L'humain est con et s'en branle du futur
Je suis de ton avis sur le système actuel hein. Mais ouvre les yeux rien ne va changer à part Henry et Joceline qui vont s'installer dans la creuse et élever des vaches, vivre en autonomie. C'est à dire une infime partie de la population pour 90% qui niquent tout. L'humain est con et s'en branle du futur
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsY'a un siècle on était 1,860 milliard.
1 siècle c'est rien, 3 générations.
On est 8 milliards.
Du délire complet.
1 siècle c'est rien, 3 générations.
On est 8 milliards.
Du délire complet.
La population mondiale tient dans un département français
il y a 3 ans
La population mondiale tient dans un département français
En boufflant des insectes on peut survivre j'avoue
il y a 3 ans
Disons plutôt que c'est une boucle.
Il y'a une surpopulation parce-qu'il y'a une surproduction et il y'a une surproduction parce-qu'il y'a une surpopulation.
Il y'a une surpopulation parce-qu'il y'a une surproduction et il y'a une surproduction parce-qu'il y'a une surpopulation.
il y a 3 ans
Notre planète a besoin de stabilité.
Je comprends même pas que ça ne soit pas la priorité absolue.
Je comprends même pas que ça ne soit pas la priorité absolue.
il y a 3 ans
Et donc tu penses que ton système à juste 1% de chance d'être appliqué aujourd'hui en regardant la direction qu'il prend ?
Moi même j'aimerais vivre en autonomie. Et que toute la population fasse de même en ayant aucun impact. Mais ouvre les yeux ça n'arrivera JAMAIS. Malheureusement. Donc réduire la population mondiale est pour moi l'une des solution qui permettrait de limiter les dégâts. Paix sur toi et ton avis que je respecte au plus haut point car tu as raison, ce serait possible. Mais ce ne sera jamais le cas !
Moi même j'aimerais vivre en autonomie. Et que toute la population fasse de même en ayant aucun impact. Mais ouvre les yeux ça n'arrivera JAMAIS. Malheureusement. Donc réduire la population mondiale est pour moi l'une des solution qui permettrait de limiter les dégâts. Paix sur toi et ton avis que je respecte au plus haut point car tu as raison, ce serait possible. Mais ce ne sera jamais le cas !
il y a 3 ans
Mon topic c'est pas parce que je suis misanthrope ou je sais pas quoi.
Au contraire c'est parce que ça m'inquiète tout ça.
Au contraire c'est parce que ça m'inquiète tout ça.
il y a 3 ans
Exact mais tout comme le déclencheur a été le capital, la solution passe par une dépopulation.
Sans ça, on est condamné a subir des famines mondiales et soulèvements qui vont avec, c'est d'ailleurs ce qui risque d'arriver.
Sans ça, on est condamné a subir des famines mondiales et soulèvements qui vont avec, c'est d'ailleurs ce qui risque d'arriver.
il y a 3 ans
























