Vous laissez combien de temps pour que l'ia pazifie

Cette société ?
Perso 2 ans grand max
C'est trop violent l'accélération
Not ready

10

Elle pourra remplacer des métiers d'ici peu mais pour vraiment se constituer en législateur il faudrait qu'elle ressemble plus à de la pensée intelligente et moins à de la synthèse de documents. Je pense que 10 ans est une durée raisonnable pour supposer que l'IA ait eu une influence vraiment profonde sur la société d'ici-là, comme mon vdd

Ça va aller très vite. On va rien comprendre

Mais t'es dingue mdr elle augmente chaque mois de façon exponentielle bordel faut vraiment être dingue pour dire 10 ans ...
L'ia LaMda à une conscience bordel et Blake Lemoine qui l'a humblement révélé à été viré

200 ans min

C'est finito ahiii not ready

Pour l'instant je ne trouve pas qu'elle fasse quoi que ce soit de vraiment impressionnant
Il faudra encore des découvertes majeures pour que l'IA parvienne à faire des bouleversements vraiment profonds.
L'IA ne peut pas avoir de conscience, elle peut seulement agir de façon à imiter quelqu'un de conscient, Lemoine était un fou

Je pense qu'il va y avoir une ultime guerre mondiale puis ensuite une forme de revenue universel pour les survivants
L'ia est instopable et elle fusionera avec les robots de types Boston dynamics

2000 ou 3000 ans à vue de nez
Votre futur dystopique ne sortira jamais des frontières du forum hein, comptez pas trop sur ça pour vous sortir de votre triste et routinière vie de merde

Y'aura aucun bouleversement profond. Les bases elles-mêmes n'ont rien à voir avec le développement d'une intelligence, ce sont juste des algorithmes qui manipulent des bases de données en fonction d'une grille de probabilités. Ils vont juste pousser l’imitation à l'extrême pour que l'illusion soit parfaite, mais ça n'aboutira jamais à quelque chose de conscient. Ça sera juste une marionnette politique avec toujours les mêmes aux commandes cachés dans les coulisses.

Ça + l'ia bordel

Pour peu que l'administration finisse remplacée (ou semi-remplacée) je ne considèrerai pas que ce soit un changement majeur car la structure sociale n'en sera pas changée

Ils en parlent sur la chaîne de cuck bfm tv ça a rien à voir avec le forum

Et puis je parle même pas des deep fake ahhient

Ceci, pour moi un des risques les plus importants de l'IA c'est l'évolution qu'elle va causer de notre rapport à l'image et au son enregistré. D'ici très peu de temps (et c'est même probablement déjà le cas), on sera capable de fabriquer de toute pièce n'importe quelle donnée qui aurait pu servir il y a quelques années de preuve ou de pièce à conviction dans une affaire ou une discussion. Quand on pourra tout générer, on ne pourra plus rien croire de ce qu'on verra à travers une image ou de ce qu'on entendra.

C'est tellement dingue
Les deep fake ont évolué de dingue en 3 mois
Exemple le porn tu tapes un nom d'actrice de cinéma classique et tu la vois baiser comme si c'était elle y'a plus les défauts d'avant
N'importe quel photo random ça marche
Genre exemple ta photo on ma photo ou la photo de n'importe qui on la met en deep fake dans du porn et c'est tellement réel

Sauf ton respect, c'est seulement la partie qui relève du formalisme qui sera accessible à l'IA dans tous ces métiers, dans tout ce qui relève de l'innovation conceptuelle elle est complètement inepte, et c'est cela en propre qui permet de mesurer la compétence de telle ou telle personne

Pour l'instant l'IA est un outil en beta-test où tout le monde participe, mais son utilisation sera un jour interdite pour quiconque n'aura pas d'autorisation sévèrement encadrée. C'est un futur outil réservé aux élites. Et elles vont s'en donner à coeur joie pour nous faire les coups de putes qu'on imagine avec les deepfake.

C'est important d'archiver autant qu'on peut sur l'IA pour prévenir une tentative de cette nature de la part des grandes institutions. Si les élites parviennent à monopoliser l'IA, c'est la porte ouverte à une nouvelle accélération de l'ingénierie sociale et à la justification de n'importe quelle décision arbitraire. L'IA peut aussi servir à mettre en oeuvre une surveillance de masse beaucoup plus sévère et rigoureuse qu'elle peut déjà l'être