Les japonais descendent d'un peuple archaïque unique

Les maghrébins ne sont pas de la race blanche, idem pour les Turcs ou les Perses, les maghrébins ont un brassage ancien qui n'est pas identique aux Indiens ou aux Perses.

La temporalité des migrations en milliers d'années de mutation différente, on a jamais parlé de colons blancs en faisant allusion à des Perses qu'on dit orientaux surtout, quand les Britanniques vont en Inde, ce sont des colons blancs, il y a pas d'Indiens comme la race blanche, surtout quand tu vois leur ensemble.

Regrouper des Égyptiens, des Iraniens et des Bengalis sous une même étiquette "caucasoïde" masque leur riche et distincte diversité génétique et culturelle. Leur groupe n'a pas une race similaire. Les migrations provenant d'Afrique n'ont pas amené à parler d'une race unique, c'est bien des groupes divers qui se sont éparpillés avec des migrations diverses. C'est pas parce que les Perses étaient en Anatolie que les Turcs originels qui sont arrivés en Anatolie sont des Perses.

Cet Ainu est à 60% Jomon environ, on ne peut pas parler de descendants directs sinon

Si seulement on pouvait cliquer sur tes images

Ainu étant minoritaire chez les Japonais, c'est un peu comme si on disait aux Blancs qui sont le peuple américain, que les Amérindiens sont comme eux, alors qu'il s'agit de deux races à part.

Je vois un mec qui s'appelle Renault et qui vit en autarcie dans sa cabane dans le périgord

Hors vanne ils ressemblent plus à des gitans que des asiats

La peau claire chez les Jap a clairement pris le dessus, maintenant, ils ont une part de Jomon et une minorité Ainou.

Bah le jap moyen n'a que 1/8ème de sang Jomon donc oui cohérent qu'ils soient clairs

Oui, c'est ce que j'ai précisé avant. Mais les minorités comme Ainu, c'est comme avec les Amérindiens, intégrés en désignation mais pas à associer aux Jap dans leur majorité raciale, sachant qu'on peut cependant dissocier, du fait que la construction japonaise a englobé les Ainu tandis que les Blancs (occidentaux et slaves) ont eu leurs peuples avant d'aller former le continent américain qui était avant dans divers empires amérindiens ne couvrant pas la surface des Amériques.

Les Jap ont une majorité asiat avec Jomon pour une part, puis la minorité dont on parle.

Les Maghrébins, ils ont une forte ascendance nord-africaine autochtone + composante sub-saharienne. Pour les Perses, une très forte ascendance du plateau iranien néolithique/CHG + composante steppique et les Bengalis, un mélange de composantes sud-asiatiques (ASI/ANI) + apport distinctif est/sud-est asiatique. En terme de race, on ne peut les confondre. Imaginez bien que les migrations et concentrations ne sont pas identiques et dans tous les cas, on constate bien qu'ils ne font pas partie d'une race similaire, il n'y a pas de race caucasoïde qui englobe des peuples divers qui n'ont pas une génétique similaire, et pour ce qui est des noirs africains, ils sont restés concentrés dans une zone pendant un moment, on peut cependant distinguer les Égyptiens voire quelques cas d'Afrique de l'Est dans un groupe plus particulier, tout dépend des mutations, car tu trouves de exceptions qui font partie de race différente comme le cas R1b-V88 qui permet de comprendre que ce n'est pas associé à la race blanche. Les mutations allant en dehors d'Afrique ne donnent pas des noirs africains au vu des distances temporelles de mutation tout comme le fait qu'on trouve le R1b spécifique noir qui provient en dehors de l'Afrique pour se retrouver en Afrique noire où il sera dans une mutation noire africaine connue comme V-88.