Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
C'est pas prouvé. Ca figure uniquement dans des livres religieux. Je ne dis pas que c'est faux après. Mais je n'appellerait pas ces peuples des "chinois" par rapport a l'époque.
C'est pas prouvé. Ca figure uniquement dans des livres religieux. Je ne dis pas que c'est faux après. Mais je n'appellerait pas ces peuples des "chinois" par rapport a l'époque.
Je vois pas ce qu'il faut de plus comme preuve, ils disaient venir de Chine, les historiens chinois antique le disaient aussi, les études modernes et la génétique confirment qu'ils venaient du continent.
Ce qui est discuté et possiblement faux c'est surtout que leur famille impériale se donnait une origine royale Chinoise.
Ce qui est discuté et possiblement faux c'est surtout que leur famille impériale se donnait une origine royale Chinoise.
Parce que ce n'est plus le même peuple, quand tu es séparé par 2500 ans d'histoire. Les jap s'en branlent de venir de Corée, ils sont japonais un point c'est tout. Les bretons ne disent pas qu'ils sont britanniques.
Et le Japon avait besoin de s'étendre pour subvenir a ses besoins.
Et le Japon avait besoin de s'étendre pour subvenir a ses besoins.
Les Natufians sont à l'origine de l'agriculture
https://dash.harvard.edu/[...]053-0100007fdf3b/download
Pendant ce temps-là les ancêtres des Indo-Européens continuaient à vivre de la chasse sauvage
Pendant ce temps-là les ancêtres des Indo-Européens continuaient à vivre de la chasse sauvage
📜 01/10/2026 · « Rien ne se perd, rien ne se crée. » — Lavoisier
Les Jomon étaient les premiers habitants du Japon, on pourrait les considérer comme les aborigènes. Ils sont arrivés il y a 30 000 ans
Certains disent qu'ils étaient caucasoides, d'autres asiatiques... mais les archéologues sont clairs : leurs ossements ne répondent à aucune catégorisation raciale moderne : leurs traits ne sont ni caucasoïdes, ni mongoloïdes
Leur culture était radicalement différente des peuples mongoloïdes alentours : ils étaient semi sédentaires et chasseurs tandis que les mongoloïdes étaient déjà agriculteurs et sédentaires, pratiquaient quasiment pas la métallurgie et la domestication, avaient des rites funéraires simples, et étaient les plus anciens potiers de l'histoire. Ils étaient également collectivistes a une époque où le continent voyait deja la naissance des premières sociétés et la sortie du communisme primitif.
Aujourd'hui ils représentent environ 10 à 20% de la composition adn japonaise. Mais les peuples qui héritent le plus de leur adn sont les ainous et les ryukyens, qui sont plus poilus, plus petits, ont une ossature plus épaisse et la peau plus blanche.
Vers -600, les premiers mongoloides arrivent sur l'archipel japonais et seront à l'origine de la naissance de la "Terre du soleil levant" telle que nous la conaissons.
Certains disent qu'ils étaient caucasoides, d'autres asiatiques... mais les archéologues sont clairs : leurs ossements ne répondent à aucune catégorisation raciale moderne : leurs traits ne sont ni caucasoïdes, ni mongoloïdes
Leur culture était radicalement différente des peuples mongoloïdes alentours : ils étaient semi sédentaires et chasseurs tandis que les mongoloïdes étaient déjà agriculteurs et sédentaires, pratiquaient quasiment pas la métallurgie et la domestication, avaient des rites funéraires simples, et étaient les plus anciens potiers de l'histoire. Ils étaient également collectivistes a une époque où le continent voyait deja la naissance des premières sociétés et la sortie du communisme primitif.
Aujourd'hui ils représentent environ 10 à 20% de la composition adn japonaise. Mais les peuples qui héritent le plus de leur adn sont les ainous et les ryukyens, qui sont plus poilus, plus petits, ont une ossature plus épaisse et la peau plus blanche.
Vers -600, les premiers mongoloides arrivent sur l'archipel japonais et seront à l'origine de la naissance de la "Terre du soleil levant" telle que nous la conaissons.
Les ainous descendent directement d'eux il me semble
Je vois pas ce qu'il faut de plus comme preuve, ils disaient venir de Chine, les historiens chinois antique le disaient aussi, les études modernes et la génétique confirment qu'ils venaient du continent.
Ce qui est discuté et possiblement faux c'est surtout que leur famille impériale se donnait une origine royale Chinoise.
Ce qui est discuté et possiblement faux c'est surtout que leur famille impériale se donnait une origine royale Chinoise.
Encore une fois je ne dis pas le contraire et j'ai dit sur le topic que les yayoi viennent du continent.
Sauf qu'il est important de noter que les yayoi n'ont PAS apportés un semblant de culture chinoise avec eux, à une époque où cette civilisation était déjà développée. Ils ont des liens avec les chinois c'est indéniable, mais pour moi en tous cas ce ne sont pas des chinois
Sauf qu'il est important de noter que les yayoi n'ont PAS apportés un semblant de culture chinoise avec eux, à une époque où cette civilisation était déjà développée. Ils ont des liens avec les chinois c'est indéniable, mais pour moi en tous cas ce ne sont pas des chinois
Les aborigènes d'Australie ne sont pas des africains déjà
Et pour info même les Yamnaya ont un peu de sang aborigène, donc par extension tous les européens à l'exception des sardes ont des traces de sang Australoide
Et pour info même les Yamnaya ont un peu de sang aborigène, donc par extension tous les européens à l'exception des sardes ont des traces de sang Australoide
📜 01/10/2026 · « Rien ne se perd, rien ne se crée. » — Lavoisier
Les Yamnaya c'était aussi autour de 10% de sang aborigène
📜 01/10/2026 · « Rien ne se perd, rien ne se crée. » — Lavoisier
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsImpossible, puisque les seuls à avoir du sang Jomon c'est les jap et ça tourne autour de 13%
📜 01/10/2026 · « Rien ne se perd, rien ne se crée. » — Lavoisier
Tu veux dire que les Japonais ont grand remplacé le peuple de base.
Et que les Japonais d’aujourd’hui ce sont juste des migrants mongoloïdes ..
À en croire les gens... ils pensent que les Romains de l'époque de Jules César étaient blonds aux yeux bleus, comme le dirait le Hitler.
Alors qu'ils avait plus des traits gréco-romains-mediterranéens... avec des cheveux noirs et des yeux marrons.
Et que les Japonais d’aujourd’hui ce sont juste des migrants mongoloïdes ..
À en croire les gens... ils pensent que les Romains de l'époque de Jules César étaient blonds aux yeux bleus, comme le dirait le Hitler.
Alors qu'ils avait plus des traits gréco-romains-mediterranéens... avec des cheveux noirs et des yeux marrons.
Vous avez de la chance l'audio est traduit
📜 01/10/2026 · « Rien ne se perd, rien ne se crée. » — Lavoisier
Je suis sur le topic depuis tout à l'heure
📜 01/10/2026 · « Rien ne se perd, rien ne se crée. » — Lavoisier
