Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Il faut être un sacré attardé pour ne pas croire en l'existence de Jésus, c'est comme dire que Napoléon n'a jamais existé
Jesus n'existe pas la preuve je l'ai jamais vu
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJ'ai un peu édité oui j'ai bu du coup je tape avec un oeil désolé
tu as peut etre pas lu l'édit mais là encore c'est de l'athéisme bas de plafond qui veut pas comprendre l'histoire et nier notre passé. Ok on a pas de passé on est des êtres de nature alors
Il y aura toujours ce conflit parmenide heraclite dans ce débat des hommes; il faut le réconcilier
tu as peut etre pas lu l'édit mais là encore c'est de l'athéisme bas de plafond qui veut pas comprendre l'histoire et nier notre passé. Ok on a pas de passé on est des êtres de nature alors
Il y aura toujours ce conflit parmenide heraclite dans ce débat des hommes; il faut le réconcilier
Je vais te répondre simplement :
La science prouve pas l'existence de Jésus et surtout ne prouve aucun de ses miracles
Le message de Jésus n'était pas unique et beaucoup a l'époque et même avant et après l'ont eu
Bouddha et Zarathoustra sont antérieures Jesús ainsi que toute la philosophie grecque ( aucun abrahamiste dans le tas que des païens )
Notre histoire a pas attendu Jésus pour exister notre peuple nos ancêtres ne sont pas apparu d'un coups avec la bible et on était pas des sauvages avant Alexandre le grand n'aurait pas été plus grand avec une bible dans la main ( sauf peut-être si il l'avait eu sur la tête )
Les églises c'est joli oui mais les temples romain aussi les temples grecs aussi et les temples paiens les plus tardif etaient pour certains très proche de cathédrale c'est surtout une question de technique et de technologie ajouter à une mode artistique plutôt qu'à une religion d'ailleurs Jésus ne prêchait pas trop la construction de monument titanesque ultra cher dans la bible
Les temples bouddhistes, indiens, Maïa, Egyptiens ont tous de la gueule certains ont des milliers d'années les mosquées c'est pareil il y en a de très belle le christianisme a pas l'apanage de la beauté
Au fond je ne remet pas en question notre histoire mais je remet en question l'existence de Jésus et si il a existé la véracité de son histoire
Et non l'Europe n'a pas attendu Jésus pour exister d'ailleurs Jésus est techniquement né dans l'empire romain qui est un empire européen
La science prouve pas l'existence de Jésus et surtout ne prouve aucun de ses miracles
Le message de Jésus n'était pas unique et beaucoup a l'époque et même avant et après l'ont eu
Bouddha et Zarathoustra sont antérieures Jesús ainsi que toute la philosophie grecque ( aucun abrahamiste dans le tas que des païens )
Notre histoire a pas attendu Jésus pour exister notre peuple nos ancêtres ne sont pas apparu d'un coups avec la bible et on était pas des sauvages avant Alexandre le grand n'aurait pas été plus grand avec une bible dans la main ( sauf peut-être si il l'avait eu sur la tête )
Les églises c'est joli oui mais les temples romain aussi les temples grecs aussi et les temples paiens les plus tardif etaient pour certains très proche de cathédrale c'est surtout une question de technique et de technologie ajouter à une mode artistique plutôt qu'à une religion d'ailleurs Jésus ne prêchait pas trop la construction de monument titanesque ultra cher dans la bible
Les temples bouddhistes, indiens, Maïa, Egyptiens ont tous de la gueule certains ont des milliers d'années les mosquées c'est pareil il y en a de très belle le christianisme a pas l'apanage de la beauté
Au fond je ne remet pas en question notre histoire mais je remet en question l'existence de Jésus et si il a existé la véracité de son histoire
Et non l'Europe n'a pas attendu Jésus pour exister d'ailleurs Jésus est techniquement né dans l'empire romain qui est un empire européen
il y a un an
Pour le coup c'est plus moi qui a des problèmes de compréhension mais toi. La mort d'Hérode en -4 de notre ère n'est pas prouvée, la "preuve" n'en est pas une et même admet que ça pourrait justement être en -1 donc quand Jésus avait 1 an
il y a un an
Je vais te répondre simplement :
La science prouve pas l'existence de Jésus et surtout ne prouve aucun de ses miracles
Le message de Jésus n'était pas unique et beaucoup a l'époque et même avant et après l'ont eu
Bouddha et Zarathoustra sont antérieures Jesús ainsi que toute la philosophie grecque ( aucun abrahamiste dans le tas que des païens )
Notre histoire a pas attendu Jésus pour exister notre peuple nos ancêtres ne sont pas apparu d'un coups avec la bible et on était pas des sauvages avant Alexandre le grand n'aurait pas été plus grand avec une bible dans la main ( sauf peut-être si il l'avait eu sur la tête )
Les églises c'est joli oui mais les temples romain aussi les temples grecs aussi et les temples paiens les plus tardif etaient pour certains très proche de cathédrale c'est surtout une question de technique et de technologie ajouter à une mode artistique plutôt qu'à une religion d'ailleurs Jésus ne prêchait pas trop la construction de monument titanesque ultra cher dans la bible
Les temples bouddhistes, indiens, Maïa, Egyptiens ont tous de la gueule certains ont des milliers d'années les mosquées c'est pareil il y en a de très belle le christianisme a pas l'apanage de la beauté
Au fond je ne remet pas en question notre histoire mais je remet en question l'existence de Jésus et si il a existé la véracité de son histoire
Et non l'Europe n'a pas attendu Jésus pour exister d'ailleurs Jésus est techniquement né dans l'empire romain qui est un empire européen
La science prouve pas l'existence de Jésus et surtout ne prouve aucun de ses miracles
Le message de Jésus n'était pas unique et beaucoup a l'époque et même avant et après l'ont eu
Bouddha et Zarathoustra sont antérieures Jesús ainsi que toute la philosophie grecque ( aucun abrahamiste dans le tas que des païens )
Notre histoire a pas attendu Jésus pour exister notre peuple nos ancêtres ne sont pas apparu d'un coups avec la bible et on était pas des sauvages avant Alexandre le grand n'aurait pas été plus grand avec une bible dans la main ( sauf peut-être si il l'avait eu sur la tête )
Les églises c'est joli oui mais les temples romain aussi les temples grecs aussi et les temples paiens les plus tardif etaient pour certains très proche de cathédrale c'est surtout une question de technique et de technologie ajouter à une mode artistique plutôt qu'à une religion d'ailleurs Jésus ne prêchait pas trop la construction de monument titanesque ultra cher dans la bible
Les temples bouddhistes, indiens, Maïa, Egyptiens ont tous de la gueule certains ont des milliers d'années les mosquées c'est pareil il y en a de très belle le christianisme a pas l'apanage de la beauté
Au fond je ne remet pas en question notre histoire mais je remet en question l'existence de Jésus et si il a existé la véracité de son histoire
Et non l'Europe n'a pas attendu Jésus pour exister d'ailleurs Jésus est techniquement né dans l'empire romain qui est un empire européen
Oui c'est très moderne comme vision je la partage, mais j'aime à comprendre le mouvement qu'est ce qui nous fait venir à tout ça, comment les modifications du mode de production nous amène à l'athéisme et qu'est ce que le message de jesus révélait en vérité universelle car il en a.
il y a un an
Il faut être un sacré attardé pour ne pas croire en l'existence de Jésus, c'est comme dire que Napoléon n'a jamais existé
On s’en branle peut bien avoir exister un Jesus, c’est tout le narratif qui l’entoure qui est bullshit, et non il n’est pas Dieu ou le fils de Dieu ou que sais-je
il y a un an
Pour le coup de "chercher secours en Egypte" ça n'a absolument rien à voir, vous aimez prendre des informations et inventer des liens c'est insupportable les manipulateurs comme toi, de vrais ordures de menteurs
il y a un an
Oui c'est très moderne comme vision je la partage, mais j'aime à comprendre le mouvement qu'est ce qui nous fait venir à tout ça, comment les modifications du mode de production nous amène à l'athéisme et qu'est ce que le message de jesus révélait en vérité universelle car il en a.
Le message de Jésus c'est une version simplifiée et rédiger de la philosophie grecque et du bouddhisme
Il a pas eu une grande illumination tout seul dans son désert
D'ailleurs même chez les germains qui décrit comme des barbares on a des valeurs similaires : ne ment pas ne trompe pas ne vole pas ne commet pas de meurtre ne soit pas homo respecte tes aînés soit courageux soit généreux
C'est la base de toute civilisation en fait sinon tu dépasse pas le stade de village et tout le monde s'entre tue
Il a pas eu une grande illumination tout seul dans son désert
D'ailleurs même chez les germains qui décrit comme des barbares on a des valeurs similaires : ne ment pas ne trompe pas ne vole pas ne commet pas de meurtre ne soit pas homo respecte tes aînés soit courageux soit généreux
C'est la base de toute civilisation en fait sinon tu dépasse pas le stade de village et tout le monde s'entre tue
il y a un an
Le message de Jésus c'est une version simplifiée et rédiger de la philosophie grecque et du bouddhisme
Il a pas eu une grande illumination tout seul dans son désert
D'ailleurs même chez les germains qui décrit comme des barbares on a des valeurs similaires : ne ment pas ne trompe pas ne vole pas ne commet pas de meurtre ne soit pas homo respecte tes aînés soit courageux soit généreux
C'est la base de toute civilisation en fait sinon tu dépasse pas le stade de village et tout le monde s'entre tue
Il a pas eu une grande illumination tout seul dans son désert
D'ailleurs même chez les germains qui décrit comme des barbares on a des valeurs similaires : ne ment pas ne trompe pas ne vole pas ne commet pas de meurtre ne soit pas homo respecte tes aînés soit courageux soit généreux
C'est la base de toute civilisation en fait sinon tu dépasse pas le stade de village et tout le monde s'entre tue
Oui plein de principe de base que tu trouves tellement basique que c'est passéiste; la parole est la voix pour entendre nos problemes mais qui a sacralisé la voix jésus:
Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.
Jean 1,1
Il a posé le LOGOS tout simplement donc oui c'est important c'est pas une réfutation qui doit avoir lieu mais un dépassement sinon ça sert à rien de juste dire il a pas vécu il a servi à rien tout ça est inutile.
Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.
Jean 1,1
Il a posé le LOGOS tout simplement donc oui c'est important c'est pas une réfutation qui doit avoir lieu mais un dépassement sinon ça sert à rien de juste dire il a pas vécu il a servi à rien tout ça est inutile.
il y a un an
Oui plein de principe de base que tu trouves tellement basique que c'est passéiste; la parole est la voix pour entendre nos problemes mais qui a sacralisé la voix jésus:
Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.
Jean 1,1
Il a posé le LOGOS tout simplement donc oui c'est important c'est pas une réfutation qui doit avoir lieu mais un dépassement sinon ça sert à rien de juste dire il a pas vécu il a servi à rien tout ça est inutile.
Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.
Jean 1,1
Il a posé le LOGOS tout simplement donc oui c'est important c'est pas une réfutation qui doit avoir lieu mais un dépassement sinon ça sert à rien de juste dire il a pas vécu il a servi à rien tout ça est inutile.
Il a rien posé du tout c'est Platon et Aristote qui ont dit ça en premier
il y a un an
Il a rien posé du tout c'est Platon et Aristote qui ont dit ça en premier
bien sur mais il y a une continuité
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsbien sur mais il y a une continuité
Oui et non dans le sens où la philosophie et le logos c'est un arbre avec énormément de branches qui se créent a chaques fois
Si on part par là l'humanisme 2.0 avec les trans non binaire homo bizarre c'est aussi dans la continuité
Si on part par là l'humanisme 2.0 avec les trans non binaire homo bizarre c'est aussi dans la continuité
il y a un an
Oui et non dans le sens où la philosophie et le logos c'est un arbre avec énormément de branches qui se créent a chaques fois
Si on part par là l'humanisme 2.0 avec les trans non binaire homo bizarre c'est aussi dans la continuité
Si on part par là l'humanisme 2.0 avec les trans non binaire homo bizarre c'est aussi dans la continuité
Ca a du sens dans l'analyse marxiste
c'est le délire du capital financier
c'est le délire du capital financier
il y a un an
Ca a du sens dans l'analyse marxiste
c'est le délire du capital financier
c'est le délire du capital financier
Mais l'analyse marxiste dénonce le christianisme comme étant l'opium du peuple
Le serpent se mord finalement la queue
Le serpent se mord finalement la queue
il y a un an
Mais l'analyse marxiste dénonce le christianisme comme étant l'opium du peuple
Le serpent se mord finalement la queue
Le serpent se mord finalement la queue
Tu as rien compris de la dénonciation; c'est le fétiche qui est dénoncé pas la religion, le sacré n'est pas dénoncé mais le fait d'avoir été falsifié par la marchandise comme corrompu mais c'était obligatoire par le mouvement si fort. Marx fait parti de ces juifs qui acceptent le message de jesus mais remettent en cause la valeur d'échange.
il y a un an
Tu as rien compris de la dénonciation; c'est le fétiche qui est dénoncé pas la religion, le sacré n'est pas dénoncé mais le fait d'avoir été falsifié par la marchandise comme corrompu mais c'était obligatoire par le mouvement si fort. Marx fait parti de ces juifs qui acceptent le message de jesus mais remettent en cause la valeur d'échange.
Il a surtout défini le christianisme comme immoral et un faux refuge face a un monde injuste
il y a un an
Il a surtout défini le christianisme comme immoral et un faux refuge face a un monde injuste
Non il a dit que le profane était rentré dans le sacré; la marchandise on s'entend
il y a un an
Non il a dit que le profane était rentré dans le sacré; la marchandise on s'entend
J't'assure il a bien dit que le christianisme était un faux refuge face aux problèmes
Il a renier le Christ c'est pas grave tu sais
Il a renier le Christ c'est pas grave tu sais
il y a un an
J't'assure il a bien dit que le christianisme était un faux refuge face aux problèmes
Il a renier le Christ c'est pas grave tu sais
Il a renier le Christ c'est pas grave tu sais
Il a surtout renié son judaisme en tant que tribalisme archaique qui n'apporte rien et a été très critique de sa communauté; et pourtant il dit oui au tribalisme par le communisme mais pas en tant qu'ethnie comme une unification autre qui serait post capitalisme, un tribalisme universel
il était beaucoup trop en avance, et les théories du capital qui s'effondre se sont toutes révélées merdiques
les taux d'intéret négatif moué ba ça a été digéré
il était beaucoup trop en avance, et les théories du capital qui s'effondre se sont toutes révélées merdiques
les taux d'intéret négatif moué ba ça a été digéré
il y a un an
Il a surtout renié son judaisme en tant que tribalisme archaique qui n'apporte rien et a été très critique de sa communauté; et pourtant il dit oui au tribalisme par le communisme mais pas en tant qu'ethnie comme une unification autre qui serait post capitalisme, un tribalisme universel
il était beaucoup trop en avance, et les théories du capital qui s'effondre se sont toutes révélées merdiques
les taux d'intéret négatif moué ba ça a été digéré
il était beaucoup trop en avance, et les théories du capital qui s'effondre se sont toutes révélées merdiques
les taux d'intéret négatif moué ba ça a été digéré
De toute façon khey les racines de l'Europe ne sont pas en Israël
C'est bizarre on dirait que dieu il est uniquement au moyen Orient
Probablement un agent du Mossad lui aussi
C'est bizarre on dirait que dieu il est uniquement au moyen Orient
Probablement un agent du Mossad lui aussi
il y a un an


















