Après la constitution française est quand même ultra-complexifiée justement pour empêcher les français lambdas de pouvoir l'utiliser pour se défendre comme peut l'être la constitution américaine.
La dernière n'est pas complexe que ça.
La deuxième est plus courte :
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
"Constitution qui ne garantit même pas le droit de propriété"
Une constitution est un ensemble de loi pour faire fonctionner un état. le droit à la propriété et tout ce qui se rattache et dans les lois décidée par les politiques.
On ne mélange les torchons et les serviettes. Il y a juste aujourd'hui ou on met n'importe quoi dans une constitution parce que l'on crois qu'une constitution est intouchable
Une constitution est un ensemble de loi pour faire fonctionner un état. le droit à la propriété et tout ce qui se rattache et dans les lois décidée par les politiques.
On ne mélange les torchons et les serviettes. Il y a juste aujourd'hui ou on met n'importe quoi dans une constitution parce que l'on crois qu'une constitution est intouchable
Une constitution n'est pas fait pour faire fonctionner l'état, c'est un garde fou contre l'état.
Pendant la rédaction de la constitution post 1789, il a été proposé de garantir le droit de propriété et le droit de la défendre , ça a été refusé tellement c'était "évident" comme quoi
Pendant la rédaction de la constitution post 1789, il a été proposé de garantir le droit de propriété et le droit de la défendre , ça a été refusé tellement c'était "évident" comme quoi
3émé régiment matricule R3-14, from humain to Astartes, pour le régiment et pour l'empereur
Une constitution n'est pas fait pour faire fonctionner l'état, c'est un garde fou contre l'état.
Pendant la rédaction de la constitution post 1789, il a été proposé de garantir le droit de propriété et le droit de la défendre , ça a été refusé tellement c'était "évident" comme quoi
Pendant la rédaction de la constitution post 1789, il a été proposé de garantir le droit de propriété et le droit de la défendre , ça a été refusé tellement c'était "évident" comme quoi
une constitution est fait pour faire fonctionner à un état
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
La dernière n'est pas complexe que ça.
La deuxième est plus courte :
Caillou c'est un putain de BOUQUIN.
A quel moment tu peux utiliser un BOUQUIN comme truc pour te défendre alors que du fait qu'elle soit obèse personne que tu croises dans la rue ne la connait ?
Qu'ils foutent au moins les articles intéressants pour les gens lambda en tout premier quoi. Ah oui c'est ce qu'ils ont fait. Sauf que y'a rien d'intéressant ayaaao cette enculade !
A quel moment tu peux utiliser un BOUQUIN comme truc pour te défendre alors que du fait qu'elle soit obèse personne que tu croises dans la rue ne la connait ?
Qu'ils foutent au moins les articles intéressants pour les gens lambda en tout premier quoi. Ah oui c'est ce qu'ils ont fait. Sauf que y'a rien d'intéressant ayaaao cette enculade !
Caillou c'est un putain de BOUQUIN.
A quel moment tu peux utiliser un BOUQUIN comme truc pour te défendre alors que du fait qu'elle soit obèse personne que tu croises dans la rue ne la connait ?
Qu'ils foutent au moins les articles intéressants pour les gens lambda en tout premier quoi. Ah oui c'est ce qu'ils ont fait. Sauf que y'a rien d'intéressant ayaaao cette enculade !
A quel moment tu peux utiliser un BOUQUIN comme truc pour te défendre alors que du fait qu'elle soit obèse personne que tu croises dans la rue ne la connait ?
Qu'ils foutent au moins les articles intéressants pour les gens lambda en tout premier quoi. Ah oui c'est ce qu'ils ont fait. Sauf que y'a rien d'intéressant ayaaao cette enculade !
La culture française ne se base pas sur le droit. On fait la bagarre même si c'est interdit.
Mais oui j'suis d'accord que vu que l'enculerie se base principalement autour de la constitution, et notamment de qui l'écrit et la modifie, ça serait intéressant que les peuples se mettent sérieusement à réfléchir sur ce sujet. J'suis pas Chouardien pour rien.
Mais oui j'suis d'accord que vu que l'enculerie se base principalement autour de la constitution, et notamment de qui l'écrit et la modifie, ça serait intéressant que les peuples se mettent sérieusement à réfléchir sur ce sujet. J'suis pas Chouardien pour rien.
La culture française ne se base pas sur le droit. On fait la bagarre même si c'est interdit.
Mais oui j'suis d'accord que vu que l'enculerie se base principalement autour de la constitution, et notamment de qui l'écrit et la modifie, ça serait intéressant que les peuples se mettent sérieusement à réfléchir sur ce sujet. J'suis pas Chouardien pour rien.
Mais oui j'suis d'accord que vu que l'enculerie se base principalement autour de la constitution, et notamment de qui l'écrit et la modifie, ça serait intéressant que les peuples se mettent sérieusement à réfléchir sur ce sujet. J'suis pas Chouardien pour rien.
De Gaulle voulait modifier encore fois la constitution en 1969 par référendum pour supprimer le sénat, faire la régionalisation et la participation
Mais comme la plupart des militants politiques (irl et sur le forum) n'utilisent l'histoire QUE pour faire avancer leurs idées tout en tordant le narratif, tu ne pourras rien faire.
Mais comme la plupart des militants politiques (irl et sur le forum) n'utilisent l'histoire QUE pour faire avancer leurs idées tout en tordant le narratif, tu ne pourras rien faire.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
C'est les fonds publique qui font fonctionner un état ducon
3émé régiment matricule R3-14, from humain to Astartes, pour le régiment et pour l'empereur
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe te retourne le compliment
En quoi la constitution fait fonctionner l'état ? vas-y explique moi
En quoi la constitution fait fonctionner l'état ? vas-y explique moi
3émé régiment matricule R3-14, from humain to Astartes, pour le régiment et pour l'empereur
"Constitution qui ne garantit même pas le droit de propriété"
Une constitution est un ensemble de loi pour faire fonctionner un état. le droit à la propriété et tout ce qui se rattache et dans les lois décidée par les politiques.
On ne mélange les torchons et les serviettes. Il y a juste aujourd'hui ou on met n'importe quoi dans une constitution parce que l'on crois qu'une constitution est intouchable
Une constitution est un ensemble de loi pour faire fonctionner un état. le droit à la propriété et tout ce qui se rattache et dans les lois décidée par les politiques.
On ne mélange les torchons et les serviettes. Il y a juste aujourd'hui ou on met n'importe quoi dans une constitution parce que l'on crois qu'une constitution est intouchable
Premier descolin qui n’a pas lu la Constitution…
La déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 fait partie intégrante de la Constitution. Et elle déclare dans son article 2 « Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression. ».
La déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 fait partie intégrante de la Constitution. Et elle déclare dans son article 2 « Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression. ».
Premier descolin qui n’a pas lu la Constitution…
La déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 fait partie intégrante de la Constitution. Et elle déclare dans son article 2 « Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression. ».
La déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 fait partie intégrante de la Constitution. Et elle déclare dans son article 2 « Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression. ».
Les droits de l'homme et la constitution de la cinquième république sont deux choses différentes
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
Les constitutions ou chartes, quelque soit les noms que tu lui donnes, il y en aura toujours.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
Donc c'est bien un garde fou le mongolien
3émé régiment matricule R3-14, from humain to Astartes, pour le régiment et pour l'empereur
Ça ne change pas le fait que la DDHC est intégrée à la Constitution de la Ve en vertu de son préambule.
