Les femmes et les hommes célibataires ne sont pas faits pour s'entendre j'ai l'impression..

J'ai l'impression que y'a deux profils clichés qui caractérisent beaucoup de célibataires selon leur sexe :

La femme célibataire endurcie:
-personnalité de type A
-passionnée, pleine de projets, perfectionniste et énergique, extraversion, fort caractère entier
- vie sociale riche, très investie professionnellement, parfois engagement associatif
-look très soigné et étudié, routine sportive
-souvent jolie avec une bonne constitution physique, bon niveau intellectuel notamment sur le plan social, parfois trop idéaliste
-vie sexuelle rarement inexistante, a quand même un plan cul de temps en temps
-bonne estime de soi, travail constant sur elle même dans une optique de développement personnel
-exigeante que ce soit avec elle même ou avec les autres, préfère être seule qu'avec une personne qui ne lui correspond pas

L'homme celibataire:
-personnalité de type C
-pas de passions marquées, pas de projet ou alors flou, nonchalant et flegmatique, introverti, temperament doux et effacé
- vie sociale pauvre, desinvestissement professionel, souvent pas d'engagement associatif
-look négligé, pas d'appetence pour le sport
- souvent laid avec une constitution physique défavorable, difficultés en terme d'intelligence sociale mais une certaine lucidité
-vie sexuelle souvent inexistante, parfois client de prostituées
-mauvaise estime de soi mais veut quand même être aimé comme il est
- indulgent que ce soit avec lui même ou avec les autres, a désespérément envie d'être avec quelqu'un plutôt que la solitude

C'est un peu caricatural dit comme ça et je ne dis pas que c'est des règles absolues mais j'ai le sentiment qu'il y'a des différences statistiques entre les célibataires de sexe féminin et masculin durables qui font qu'il est très compliqué qu'ils s'entendent suffisamment pour être en couple comme si ils étaient incompatibles et j'ai l'impression que ça peut expliquer cette inflation du célibat hétérosexuel en Occident

Fallait pas faire /battre les puceaux !

Mathématiquement, à un moment donné, cela posera de serieuses questions et de graves problemes

Je pense que tu idéalises un peu les femmes célibataires clé.
Et puis la femme que tu décris, elle sera peut-être célibataire, mais elle aura toujours au moins une dizaine de simps sous la main pour s'occuper d'elle.

La femme célibataire décrite n'existe.... pas.
En général, elles sont toutes paumées.

Es tu Puceau Litaire ?

Te mettre en couple est bcp + facile à 20-25 ans qu'à 30-35.....

Franchement je pense qu'il faudrait de franches discussions de société sur le sujet sans n'accabler...
Après de toute façon on ne peut pas forcer les célibataires à se mettre en couple avec des personnes qui ne leur plaisent ou à qui ils ne plaisent pas et certains ne veulent ou ne peuvent pas être en couple du fait que ça reste quelque chose qui est de l'ordre de l'intime et du choix personnel on ne peut pas s'assurer que tout le monde puisse se mettre en couple et fonder une famille.
Mais si on pouvait apaiser les esprits sur ce sujet qui est l'occasion de grandes tensions ça serait positif je pense

Les femmes sont en grande majorité célibataires par choix et inversement en fait donc bon khey

Je ne les idéalise pas un fort caractère, un idéalisme marqué et des exigences très élevées c'est à double tranchant...
Et je ne pense pas que ce sont toutes des femmes magnifiques au corps sculptural et très intelligentes.
Mais j'ai le sentiment qu'elles ont plus de quête de développement personnel et qu'elles tiennent généralement à ressentir une vraie compatibilité pour s mettre en couple.
Et perso je me reconnais bien dans le profil d'homme célibataire endurci que j'ai esquissé.
Après je pense qu'il y'a aussi des turbo célestines pas très jolies avec une estime de soi dans les chaussettes qui ont un grosse anxiété sociale et qui sont solo mais je pense que c'est minoritaire chez les femmes solo au long cours.

Non mais osef c'est presque pareil

Oui c'est mal barré pour les trentenaires célibataires c'est sûr

Et oui elle aura des prétendants mais vu ses standards peu de change que l'un d'eux lui convienne...
Et je n'ai pas dit qu'elle était inactive sexuellement tiens je vais modifier ça lol

tout est dit ici, topic clos

J'ai l'impression que t'es un peu matrixé par le féminisme.

Ce qui t'apparaît comme "un fort caractère, un idéalisme marqué, des exigences élevées", c'est qu'en fait elles sont déconnectées de leur féminité et qu'elles n'ont aucune réceptivité. Comme elles n'ont aucune réceptivité, elles t'apparaissent fortes et indépendantes... alors qu'en fait ça signifie qu'elles sont mortes et fermées à toute dialectique. Elles sont tout au plus une espèce d'idole stérile, dont l'esprit est accaparé par des causes et des projets bullshit... et donc il n'y a pas de vide dans leur esprit susceptible d'accueillir quelque chose venant de l'autre (c'est ça la féminité). C'est un peu comme si à la place de leur vagin, elles avaient une surface de peau lisse. Et toi, voyant cela, tu dis: wah c'est beau cette surface de peau toute lisse, on dirait une statue.

Freud a très bien décrit cela dans son "introduction au narcissisme", où il dit qu'une trop grande beauté est comme une malédiction sur certaines femmes, car elles sont alors trop adulées comme un petit enfant capricieux et gâté à qui on excuse tout et on permet tout... elles en restent alors bloquées au stade clitoridien (c'est-à-dire fixées sur ce qui chez elles est excroissance/excès, plutôt que d'assumer ce qui est en elles vide et réceptivité).

Les femmes médiocres ont plus de chance d'être en couple j'ai l'impression

Elle fait tourner ses prétendants, elle est en couple pendant 2 semaines avec l'un, puis elle passe à un autre etc... Juste pour les maintenir accrocs à elle.

A 20 ans elles exigent juste que tu sois beau et que tu lui payes un macdo de temps en temps


A 30 ans elle veut que tu sois bg, musclé, bac+5, 3000€ mensuel, bcp de potes, voyage bcp

Elles ont un côté froid et indifférent et en même temps elles ont une apparence séduisante en dépit de leur inaccessibilités comme de jolis reptiles aux couleurs vives qui glissent entre les doigts ou sont toxiques, ça reste des créatures captivantes quand même

Oui, c'est ce qu'on appelle une idole. Tu le décris très bien.
Les idoles K-pop c'est ça par exemple.
La société postmoderne a pris la jeune femme narcissique et indépendante comme son idole de choix.
D'où l'interdiction de l'idolâtrie dans la Bible.