Et si l’ISLAM était VRAI ?

C'est le début de la fin quand le rationalisme s'invite dans ta religion + tout ce que tu dis pourrais s'appliquer au catholicisme

@Rabbi_Yisrael pour savoir si oui ou non.

y a du bon à prendre dans toutes les religions, mais faut y aller doucement

ceux qui disent que tout est vrai ont tort
ceux qui disent que tout est faux on tort aussi

Bon ça fait plus de 1400 ans, va falloir passer à autre chose non ?

Disons que si je mets la recette pour faire une brandade de morue dans une religion, je vais dire que c'est vrai la recette, le reste est bidon, mais du coup, ça revient à ce que la religion soit pas crédible, vu que l'objectif de la religion reste de prétendre avoir des vérités dans son ensemble. Tu n'as pas besoin de la religion, tu peux dire de pas voler sans ça.

la date n'est jamais un argument opposable aux religion, en fait c'est même l'inverse

si ça dure depuis 1400 ans tu devines bien que ça peut durer jusqu'à 1500 ans, et même jusqu'à 1600 ans.

En réalité, le simple fait que les religions soient si anciennes et toujours pratiquées suffit déjà à démontrer que les religions n'ont rien à craindre du temps qui passe.

" Si le texte contredit la rationalité et la logique on le rejette "

Voilà, tout est dit. Les textes prétenduement sacrés contredisent tous la rationalité et la logique donc il faut les rejetter.

Pour exemple :

"Jusqu’à ce qu’il atteignît le couchant du soleil, il trouva que le soleil se couchait dans une source boueuse."
(Qur’an 18:86, traduction de Muhammad Hamidullah)

 https://coran-seul.com/in[...]rset?sourate=18&verset=86

c'est pas que j'ai rien compris, mais je pense que tu peux faire plus clair

tu peux faire plus court stp

L'Histoire a prouvé que le prisme logique et spirituel est une impasse qui mène à la fin de la civilisation. La "civilisation islamique" est morte dans une sorte de fatalisme depuis des centaines d'années.

En clair, tu dis : je peux trouver des choses concrètes dans les textes religieux. Sauf que la religion veut imposer que tous les textes sont divins dans tel livre, donc tu ne peux pas y trouver quelque chose d'essentiel, tu vas juste prendre par exemple, je ne vais pas voler quelqu'un, et tu n'auras pas à te référer à un livre religieux car si tu n'acceptes pas le reste, la religion tombe.

Gpaslu

La logique est un concept qui s'applique purement au monde matériel. Ça n'a aucun sens

D'ailleurs, le juridique en dehors de la religion, c'est plus précis et adapté, donc osef qu'une religion pour la belle image a un texte disant de pas voler quelqu'un, vu que ce n'est pas quelque chose qui prouve le divin.

Sur le principe, ça a l'air d'être une bonne idée

Mais faudra réécrire tout les textes sacrés du coup

Je suis d'accord avec cette façon de penser
De toute façon dieu est un extraterrestre
Moi je crois en la boucle éternel

Effectivement, le soleil qui se couche dans une marre boueuse n'a aucun sens.

Le soleil fait parti du monde matériel.

on va pas se mentir, ce que tu racontes est toujours un peu confus pour moi.

Je vais quand même essayer de te répondre quelque chose, tu me dira si c'est en rapport avec ton propos: ce n'est pas parce que les religions se contredisent que c'est forcément un problème, les contradictions se résolvent avec le temps et en prenant de la hauteur.

MBS a aussi sorti la disquette d'interpréter, sauf que tu as des versets en dehors de métaphore...