Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEn fait tu as à moitié raison khey
Le judaïsme considère que le tanakh est inspiré, pas révélé
C'est également le cas pour le christianisme
Seul l'islam sunnite considère que le coran est révélé
Le judaïsme considère que le tanakh est inspiré, pas révélé
C'est également le cas pour le christianisme
Seul l'islam sunnite considère que le coran est révélé
et les autres courants islamiques ?
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 2 ans
Je sais pas qui sont les pires entre les athées pas très futés qui prennent tout a la lettre et les cultistes zinzins qui ne voient le monde qu'à travers un œil
il y a 2 ans
Oui mais c'est une idée reçue, de ce que j'en sais les religions abrahamiques sont 3 et aucune ne prétend vraiment être dictée à 100% par Dieu ou par un dieu. La bible, qu'on parle de l'ancien ou du nouveau testament, est une œuvre humaine. Le coran aussi. C'est un truc d'extrémiste de croire qu'un livre a été écrit par Dieu.
Those divinely revealed realities which are contained and presented in Sacred Scripture have been committed to writing under the inspiration of the Holy Spirit. For holy mother Church, relying on the belief of the Apostles (see John 20:31; 2 Tim. 3:16; 2 Peter 1:19-20, 3:15-16), holds that the books of both the Old and New Testaments in their entirety, with all their parts, are sacred and canonical because written under the inspiration of the Holy Spirit, they have God as their author and have been handed on as such to the Church herself.
Si il a été écrit par des hommes cela s'est fait sous l'inspiration divine et il es donc parfait et sacré. C'est le même principe en islam pour autant que je le sache.
il y a 2 ans
Sauf si tu pratiques pas l'homosexualité ou que tu t'en repends
Les chrétiens homosexuels , ils font comment?
Les chrétiens homosexuels , ils font comment?
il y a 2 ans
Those divinely revealed realities which are contained and presented in Sacred Scripture have been committed to writing under the inspiration of the Holy Spirit. For holy mother Church, relying on the belief of the Apostles (see John 20:31; 2 Tim. 3:16; 2 Peter 1:19-20, 3:15-16), holds that the books of both the Old and New Testaments in their entirety, with all their parts, are sacred and canonical because written under the inspiration of the Holy Spirit, they have God as their author and have been handed on as such to the Church herself.
Si il a été écrit par des hommes cela s'est fait sous l'inspiration divine et il es donc parfait et sacré. C'est le même principe en islam pour autant que je le sache.
Non , malheureusement on sent que tu ne sais pas de quoi tu parles khey , il ne faut pas confondre l'inspiration et la révélation
il y a 2 ans
Je sais pas qui sont les pires entre les athées pas très futés qui prennent tout a la lettre et les cultistes zinzins qui ne voient le monde qu'à travers un œil
Vraie question
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsNon , malheureusement on sent que tu ne sais pas de quoi tu parles khey , il ne faut pas confondre l'inspiration et la révélation
Le texte est issu du vatican et promulgué par le pape, ou peut-être que eux non plus ne savent pas de quoi ils parlent
il y a 2 ans
Le terme efféminé en grec ne signifie pas l'homosexualité, il signifie la personne sans courage , tous les biblistes sont d'accord
Le seul péché impardonnable dans la religion chrétienne , c'est le blasphème contre l'esprit Saint
Le seul péché impardonnable dans la religion chrétienne , c'est le blasphème contre l'esprit Saint
il y a 2 ans
Those divinely revealed realities which are contained and presented in Sacred Scripture have been committed to writing under the inspiration of the Holy Spirit. For holy mother Church, relying on the belief of the Apostles (see John 20:31; 2 Tim. 3:16; 2 Peter 1:19-20, 3:15-16), holds that the books of both the Old and New Testaments in their entirety, with all their parts, are sacred and canonical because written under the inspiration of the Holy Spirit, they have God as their author and have been handed on as such to the Church herself.
Si il a été écrit par des hommes cela s'est fait sous l'inspiration divine et il es donc parfait et sacré. C'est le même principe en islam pour autant que je le sache.
Inspiration divine ne veut pas dire parfait. En plus le Vatican est plus anticatholique que catholique
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 2 ans
Inspiration divine ne veut pas dire parfait. En plus le Vatican est plus anticatholique que catholique
> they have God as their author and have been handed on as such to the Church herself
Si tu es plus catholique que le vatican... tu prouves bien le propos de mon topax
Si tu es plus catholique que le vatican... tu prouves bien le propos de mon topax
il y a 2 ans
> they have God as their author and have been handed on as such to the Church herself
Si tu es plus catholique que le vatican... tu prouves bien le propos de mon topax
Si tu es plus catholique que le vatican... tu prouves bien le propos de mon topax
Oui Dieu est l'auteur de la bible , Vatican II. Il n'a pas été dicté verbalement comme le Coran mais inspiré par l'esprit Saint .
Le coran n'est censé contenir aucune erreur .
La bible ne traite pas de la science , voilà pourquoi la genèse depuis le théologien origene est considérée comme symbolique .
Le coran n'est censé contenir aucune erreur .
La bible ne traite pas de la science , voilà pourquoi la genèse depuis le théologien origene est considérée comme symbolique .
il y a 2 ans
Oui Dieu est l'auteur de la bible , Vatican II. Il n'a pas été dicté verbalement comme le Coran mais inspiré par l'esprit Saint .
Le coran n'est censé contenir aucune erreur .
La bible ne traite pas de la science , voilà pourquoi la genèse depuis le théologien origene est considérée comme symbolique .
Le coran n'est censé contenir aucune erreur .
La bible ne traite pas de la science , voilà pourquoi la genèse depuis le théologien origene est considérée comme symbolique .
Pour autant que je sache (et je peux me tromper, je ne suis pas catholique) Vatican II a clarifié la doctrine catholique sur ce point, la bible est sans erreur, point barre.
Après il est vrai que c'est un vieux débat chez les catholiques, ce qui montre bien que dans tout les cas, comme le dit mon post initial, le livre n'est pas clair et donc loin d'être parfait.
Après il est vrai que c'est un vieux débat chez les catholiques, ce qui montre bien que dans tout les cas, comme le dit mon post initial, le livre n'est pas clair et donc loin d'être parfait.
il y a 2 ans
> they have God as their author and have been handed on as such to the Church herself
Si tu es plus catholique que le vatican... tu prouves bien le propos de mon topax
Si tu es plus catholique que le vatican... tu prouves bien le propos de mon topax
Dieu est un et trois, ce n'est pas parce que Dieu est l'auteur d'un livre que c'est Dieu qui l'a écrit, réfléchis un peu
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 2 ans
Dieu est un et trois, ce n'est pas parce que Dieu est l'auteur d'un livre que c'est Dieu qui l'a écrit, réfléchis un peu
Dieu est totalement
il y a 2 ans
Pour autant que je sache (et je peux me tromper, je ne suis pas catholique) Vatican II a clarifié la doctrine catholique sur ce point, la bible est sans erreur, point barre.
Après il est vrai que c'est un vieux débat chez les catholiques, ce qui montre bien que dans tout les cas, comme le dit mon post initial, le livre n'est pas clair et donc loin d'être parfait.
Après il est vrai que c'est un vieux débat chez les catholiques, ce qui montre bien que dans tout les cas, comme le dit mon post initial, le livre n'est pas clair et donc loin d'être parfait.
Parfait sur la morale et la foi, mais ne traite pas de science
Aucun débat chez les catholiques
Aucun débat chez les catholiques
il y a 2 ans











