Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Payer je ne sais pas...
Mais en vrai aller ensemble au Flunch Why not ?
Mais en vrai aller ensemble au Flunch Why not ?
sale juif
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe pseudo déjà ça annonce la couleur
bah tu trouves ça comment ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 2 ans

YouTube
Vidéo YouTubeSi j'osais j'achèterais cette vaste, @Amour @Pasteque vous en dites quoi ???
Ptn le mec a DANSER sur le WALL de BERLIN bordel
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 2 ans
en fait je trouve bizarre l'allégorie de la caverne, j'aurais pensé que dire que le monde extérieur = l'omniscience et la connaissance absolue des choses et principes, et que les hommes ne pourront jamais sortir de la caverne était le but de l'allégorie lors de la formulation du contexte, mais j'imagine que c'était trop basique comme explication
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
il y a 2 ans
après c'est un peu absurde de dire que l'univers est la cause première, parce que l'univers aurait pu ne pas exister alors que la cause première est nécessaire, parce que l'univers est changeant alors que la cause première étant incausée ne peut pas etre sujette au changement,, etc,
il y a 2 ans
On arrive à l'étape superflue
je vois pas ce qu'elle a de superflue, ça parait absurde de dire que l'univers n'aurait pas pu ne pas etre ou que l'univers est immuable, donc il faut bien une cause extérieure à l'univers (et donc pur esprit, et éternelle) qui soit la cause de l'univers
il y a 2 ans
je vois pas ce qu'elle a de superflue, ça parait absurde de dire que l'univers n'aurait pas pu ne pas etre ou que l'univers est immuable, donc il faut bien une cause extérieure à l'univers (et donc pur esprit, et éternelle) qui soit la cause de l'univers
Premièrement, comment tu sais que l'univers aurait pu ne pas être ?
Deuxième, même si c'est le cas, je ne vois pas ce que ça change, pareillement pour le fait qu'il ne soit pas immuable, mais de toute façon, sauf erreur de ma part, les lois physiques qui le régissent le sont.
Deuxième, même si c'est le cas, je ne vois pas ce que ça change, pareillement pour le fait qu'il ne soit pas immuable, mais de toute façon, sauf erreur de ma part, les lois physiques qui le régissent le sont.
il y a 2 ans
on peut aussi remarquer que la cause première ne peut pas etre composée faute de quoi elle viendrait après ses composants, et que manifestement l'univers est composé
il y a 2 ans
on peut aussi remarquer que la cause première ne peut pas etre composée faute de quoi elle viendrait après ses composants, et que manifestement l'univers est composé
Il y a pas forcément de cause première
J’ai rien suivi :chatello:
J’ai rien suivi :chatello:
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPremièrement, comment tu sais que l'univers aurait pu ne pas être ?
Deuxième, même si c'est le cas, je ne vois pas ce que ça change, pareillement pour le fait qu'il ne soit pas immuable, mais de toute façon, sauf erreur de ma part, les lois physiques qui le régissent le sont.
Deuxième, même si c'est le cas, je ne vois pas ce que ça change, pareillement pour le fait qu'il ne soit pas immuable, mais de toute façon, sauf erreur de ma part, les lois physiques qui le régissent le sont.
bah il n'y a pas de nécessité logique dans la notion d'univers ou dans le constat de ce qu'est l'univers à l'existence de l'univers, donc puisqu'il n'y a pas d'incompossibilité entre la notion d'univers et sa non existence, il n'était pas nécessaire que l'univers fût
or la cause première ne peut pas ne pas exister, donc elle ne peut pas etre l'univers qui pouvait ne pas exister. de meme l'univers n'est pas immuable alors que la cause première l'est nécessairement
or la cause première ne peut pas ne pas exister, donc elle ne peut pas etre l'univers qui pouvait ne pas exister. de meme l'univers n'est pas immuable alors que la cause première l'est nécessairement
il y a 2 ans
De toutes façons vous etes tous dans ma tete
il y a 2 ans
bah il n'y a pas de nécessité logique dans la notion d'univers ou dans le constat de ce qu'est l'univers à l'existence de l'univers, donc puisqu'il n'y a pas d'incompossibilité entre la notion d'univers et sa non existence, il n'était pas nécessaire que l'univers fût
or la cause première ne peut pas ne pas exister, donc elle ne peut pas etre l'univers qui pouvait ne pas exister. de meme l'univers n'est pas immuable alors que la cause première l'est nécessairement
or la cause première ne peut pas ne pas exister, donc elle ne peut pas etre l'univers qui pouvait ne pas exister. de meme l'univers n'est pas immuable alors que la cause première l'est nécessairement
c'est forcément nécessaire que l'univers soit sinon Dieu n'existerait
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
il y a 2 ans
c'est forcément nécessaire que l'univers soit sinon Dieu n'existerait
Dieu peut exister sans l'univers
il y a 2 ans
Oui docteur Litaire steuplé
Il déteste travailler, il va rien vous payer et il a raison
il y a 2 ans
Oui oui je suis nouveau.
Sale pourri du cerveau
Sale pourri du cerveau
Trisomique et fils de pute
il y a 2 ans


























