Du plus simple chamanisme autochtone au plus complexe des panthéismes, du plus épuré monothéisme jusqu'au plus chaotique polythéisme, et si en fait le Dieu ayant créé ce monde s'amusait à nommer des prophètes tout du long de l'histoire en leur donnant volontairement des directives complètement contradictoires pour ensuite observer notre réaction ? Comme pourrait le faire un scientifique avec des rats. Il pourrait volontairement créer des phénomènes inexplicables et des miracles pour semer encore plus la zizanie entre les religions qu'il a bel et bien créé
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Elles sont contradictoires donc c'est tout bonnement impossible
Exemple : le christianisme dit que Jésus est Dieu, ce qui est impossible pour les musulmans qui le considèrent uniquement comme un homme. Donc les 2 ne peuvent pas être vraies
Exemple : le christianisme dit que Jésus est Dieu, ce qui est impossible pour les musulmans qui le considèrent uniquement comme un homme. Donc les 2 ne peuvent pas être vraies
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
Aucune religion n'est vraie,
Toutes les religions sont la Vérité pour ceux qui la pratiquent
Toutes les religions sont la Vérité pour ceux qui la pratiquent
Dieu à la fin des temps: merci à tout les participants c'était un plaisir de vous recevoir
Je traduis:
D'un point de vue humain c'est impossible
D'un point de vue divin c'est possible et on aurait pas un mot à dire
D'un point de vue humain c'est impossible
D'un point de vue divin c'est possible et on aurait pas un mot à dire
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCe serait cocasse
La trinité : Jésus n’est pas le Père, mais Jésus est Dieu, et le Père est Dieu. Ils sont distincts sans séparation
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
Elles sont contradictoires donc c'est tout bonnement impossible
Exemple : le christianisme dit que Jésus est Dieu, ce qui est impossible pour les musulmans qui le considèrent uniquement comme un homme. Donc les 2 ne peuvent pas être vraies
Exemple : le christianisme dit que Jésus est Dieu, ce qui est impossible pour les musulmans qui le considèrent uniquement comme un homme. Donc les 2 ne peuvent pas être vraies
Je comprends pas... Si A = B et B = C alors A = C non ?
Jésus = Dieu, Père = Dieu, donc Jésus = Père non ?
Jésus = Dieu, Père = Dieu, donc Jésus = Père non ?
C'est que de l'amour putain !
La theosophie
En bouche, un saint-Véran se distingue par sa rondeur et son harmonie.
Pour ce qui concerne des objets crées et limités, c'est effectivement le cas
Mais quand on parle de Dieu, on parle d'un être infini, incrée, éternel, infiniment au dessus de l'esprit humain et donc de ce que nous pouvons en concevoir. La pensée humaine ne saisit jamais pleinement Dieu, elle ne fait que l'approcher. C'est ce qu'on appelle le mystère. C'est aussi le chemin de la théologie négative, qui approche Dieu non en disant ce qu'il est, mais tout ce qu'il n'est pas
C'est également tout l'impératif de sanctification de Dieu, devant lequel on n'approche qu'avec crainte et respect tant que notre amour n'est pas parfait, celui dont on saisi qu'il est insaisissable, dont on accepte les décrets sans les remettre en question, dont nous n'osons avoir l'orgeuil de remettre la parole en doute
Mais quand on parle de Dieu, on parle d'un être infini, incrée, éternel, infiniment au dessus de l'esprit humain et donc de ce que nous pouvons en concevoir. La pensée humaine ne saisit jamais pleinement Dieu, elle ne fait que l'approcher. C'est ce qu'on appelle le mystère. C'est aussi le chemin de la théologie négative, qui approche Dieu non en disant ce qu'il est, mais tout ce qu'il n'est pas
C'est également tout l'impératif de sanctification de Dieu, devant lequel on n'approche qu'avec crainte et respect tant que notre amour n'est pas parfait, celui dont on saisi qu'il est insaisissable, dont on accepte les décrets sans les remettre en question, dont nous n'osons avoir l'orgeuil de remettre la parole en doute
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
qu'en sais tu? Tu te prends pour Dieu?
Pour ce qui concerne des objets crées et limités, c'est effectivement le cas
Mais quand on parle de Dieu, on parle d'un être infini, incrée, éternel, infiniment au dessus de l'esprit humain et donc de ce que nous pouvons en concevoir. La pensée humaine ne saisit jamais pleinement Dieu, elle ne fait que l'approcher. C'est ce qu'on appelle le mystère. C'est aussi le chemin de la théologie négative, qui approche Dieu non en disant ce qu'il est, mais tout ce qu'il n'est pas
C'est également tout l'impératif de sanctification de Dieu, devant lequel on n'approche qu'avec crainte et respect tant que notre amour n'est pas parfait, celui dont on saisi qu'il est insaisissable, dont on accepte les décrets sans les remettre en question, dont nous n'osons avoir l'orgeuil de remettre la parole en doute
Mais quand on parle de Dieu, on parle d'un être infini, incrée, éternel, infiniment au dessus de l'esprit humain et donc de ce que nous pouvons en concevoir. La pensée humaine ne saisit jamais pleinement Dieu, elle ne fait que l'approcher. C'est ce qu'on appelle le mystère. C'est aussi le chemin de la théologie négative, qui approche Dieu non en disant ce qu'il est, mais tout ce qu'il n'est pas
C'est également tout l'impératif de sanctification de Dieu, devant lequel on n'approche qu'avec crainte et respect tant que notre amour n'est pas parfait, celui dont on saisi qu'il est insaisissable, dont on accepte les décrets sans les remettre en question, dont nous n'osons avoir l'orgeuil de remettre la parole en doute
Tout ramener au "mystère de la foi", c'est un peu trop commode comme joker.
Dans ce cas-là, si l'intellect humain ne peut saisir Dieu, pourquoi s'embarrasser à Lui appliquer le concept de trinité ?
Dans ce cas-là, si l'intellect humain ne peut saisir Dieu, pourquoi s'embarrasser à Lui appliquer le concept de trinité ?
C'est que de l'amour putain !
