Pourquoi les HISTORIENS débattent sur les causes de la chute de ROME ?

Alors que dès l'époque des guerres puniques on était déjà redpilled sur la question grâce à Caton l'Ancien (sws) ?

Y'a pas de débat à avoir, ils n'ont pas su préserver leur sang

J’ai plutôt l’impression qu’ils évitent d’en parler.

La chute de Rome c'est à cause du grand remplacement en vrai

C'est à cause du changement climatique

Effectivement, le GR par les maudits gr*cs

Caton l'Ancien avait tout vu, tout prédit, il ne faut jamais oublier que sans lui on parlerait sans doute gr*c à Rome (nofake)

Il a dit quoi caton ?

Qu'il faut détruire la Graisse

Oui manger trop gras c'est pas bon

Effectivement savoir se contenter de peu est une vertu romainent

Delenda Carthago à la fin de chacun de ses discours

On les a infiltré

Tu es gr*c ?

Il y avait un excellent livre qui en parlait, d'un chercheur italien, il me semble. Il expliquait que l'empire avait accueilli les barbares en masse à l'est pour des raisons "humanitaires" et que ça avait mené à des mutations profondes ded rapports de force internes

C’est pas la faute des Juifs ?

Je suis déçu

C'est pas la théorie la plus répandue? J'en entends parler depuis des années (enfin le même genre)

Ils faisaient moins les fiers après le passage d'Hadrien

Le juif n'est qu'un gr*c raté

Si tu parles de la migration proche orientale jusqu'à 300 EC, les Romains de souche sont même devenus minoritaires à l'époque