99% des relations sociales sont toxiques

Elles relèvent toutes d'un rapport de domination implicite.

A la fac par exemple, les relations s'articulent autour de la domination culturelle et intellectuelle. Il faut montrer que tu ne galères pas, que tu as de la culture. Quand tu n'as pas la référence, les démonstrations de snobisme sont rares. Mais l'interlocuteur peut se montrer facilement paternel en t'incitant à lire tel livre, en t'expliquant la ref et en en tirant une fierté. Les types issus de milieux populaires subissent continuellement des micro-humiliations, et ils ont la pression pour rattraper un retard.

Dans des contextes moins spécifiques et moins de niche, les rapports de domination prennent une autre forme. On peut analyser le cas du lycée, du fast food, des boulots saisonniers et globalement de tous les cas où il existe une forme de vie communautaire non concurrentielle et faiblement hiérarchisée.

Dans ces contextes pourtant propices à l'égalité et à l'harmonie entre les individus, il existe une forme de domination encore plus sous-jacente, presque muette, et dont personne n'a l'air d'avoir conscience. Encore, la fac, la prépa, ça peut sembler un peu péteux au regard avisé. Mais là, c'est compliqué.

La domination devient instinctive. Les moeurs ont beau être devenues douces, les gens globalement mielleux et débonnaires, ça n'y change rien, il y a quelque chose de méchant et de toxique qui ressort. Une exclusion naturelle se forme envers les personnes trop laides ou légèrement inadaptées. Un trisomique aura toujours de la sympathie grâce à la bonne conscience des gens. En revanche, les personnes touchées par un léger trouble de la communication ou du comportement seront mises à l'écart du groupe parce que jugées non conformes aux critères implicites de socialisation.

Tu as beau avoir confiance, une forte personnalité, posséder des passions et de la conversation, ça n'y change rien. Les gens te parlent, t'apprécient, mais ne t'intègres pas dans le groupe

Concrètement, la domination peut prendre les formes suivantes :
- Le cercle du groupe qui se referme peu à peu sans toi
- Des coupures de paroles
- Des absences d'invitation
- Des invitations à rentrer chez toi

Tant que nous subirons un système capitaliste, nos relations sociales prendront la forme d'une compétition. Ce sont les conditions matérielles qui conditionnent les normes de vie de la majorité. Au capitalismes, des moeurs de capitalistes

Malheureusement les rapports de dominations sont plus ou moins naturels est inconscients j'ai l'impression
Tu peux en être victime dans un groupe et être le dominant dans un autre

Finalement, je me rends compte que partout et à tout âge, l'exclusion des personnalités marginales est une règle. C'est ainsi que les personnalités marginales deviennent également des personnes marginales et surtout, marginalisées. Le non-respect des règles implicites de socialisation implique une domination passive du groupe sur l'individu, et la domination peut devenir active lorsqu'une personne du groupe commence à sortir des critères spécifiques du groupe, ou qu'une personne tiers tente d'y rentrer de force avec un peu trop d'entrain

Je suis bien content d'avoir un master, rien que pour éviter la condescendance de tous ces types. Beaucoup de gens là où je bosse ont un BTS hôtelier et ils prennent de haut les non diplômés qui ne sont pas très pourvus d'intelligence. Moi j'ai l'air stupide, je rêvasse, je suis assez lent d'esprit mais personne ne vient me prendre de haut car ils savent qu'il y a anguille sous roche, franchement sah d'avoir la paz

Qu'est-ce que tu veux dire par subtilité innommable ?
En tout cas, c'est une des raisons pour lesquelles j'apprécie Onche, c'est difficile de trouver irl des gens qui comprennent le phénomène très subtil et insidieux dont tu parles. Ce genre de dégâts portées au bon vivre ensemble par la société mercantile sont tellement profond qu'ils impliquent pour être bien compris et analysé, une prise de recul dont très peu de personnes sont capable. C'est appréciable de pouvoir parler ici à des gens qui peuvent le voir, ce sont des réflexions que j'ai eu assez récemment en plus. Ce qui est douloureux en analysant tout ça, c'est que je me rend compte que j'agis moi aussi à la manière de ce que tu décris, naturellement mon esprit va classer les individus au sein d'un groupe comme dignes d'intérêts / non dignes d'intérêt, et lorsque je vais prendre la parole, je vais rechercher en priorité à capter l'attention de ceux que mon esprit a classifié comme dignes d'intérêt, et c'st une marchandisation des rapports sociaux que j'ai intégré malgré moi dont j'aimerai me débarrassé car elle est inscrite en profondeur dans mon inconscient mais je la trouve tout de même abjecte.
En tout cas si ça peut te rassurer, il y a des gens qui arrivent tout de même à des constats qui recoupent les tiens et qui partagent ton écoeurement

c'est pour ça que je pratique plus la sociabilité

c'est un scam

paye mon RSA et me fait pas chier

Je veux bien entendre que potentiellement le capitalisme amplifie le phénomène, mais c'est avant tout humain, je dirais même inné au vivant en général (ce qui ne veut pas dire qu'il faut s'en contenter et ne pas chercher à le réduire)

Topic intéressant.

En revanche, lorsque le groupe aura besoin d'extraire de la valeur aux marginaux -souvent de l'argent -, il n'hésitera pas à leur gratter du fric.

L'erreur des rejetés et de donner en pensant qu'ils seront intégrés par la suite.... ils devraient au contraire tout faire pour protégér leurs ressources: dans les 2 cas, ils ne seront pas plus appréciés.

Pas autant que Putaso nonobstant

Tuy as rencontré Putaso irl ?

Je ne crois pas, et certains individus semblent par ailleurs totalement dépourvu de rapport à la domination. C'est le cas de Putaso sur le forum par exemple, de Jésus pour la référence commune ou de personnages de fiction comme Frodon. J'en connais quelques autres dans ma vie privée, mais c'est rare. Nous ne passerions pas la sélection naturelle dans une nature sauvage mais le fait est que nous pouvons vivre et donc ouvrir une possibilité d'absence de rapport de domination. D'ailleurs je dis nous mais je m'inclus qu'à moitié je m'estime impur