PAPACITO DEMOLIT LITTERALEMENT les NATIOS qui CRITIQUENT le METISSAGE !!!

tu melanges des concepts entre eux la, je suis pas sur de bien comprendre.

la démographie des blancs est malade, en effet, mais elle peut se soigner, il y a des recettes pour cela et il est possible de mener une politique nataliste.
sauf que pour cela il faut emanciper les blancs des questions de culpabilité maladives vis a vis du climat, du tiers monde etc etc

par contre dire cela et enchaine sur "il n'y a pas de race blanche" ???????

la je ne te suis plus.

C'est de la genetique, les haplogroupes et tout le bordel, je suis pas un specialiste de cette question mais c'est documenté.

il y a des grands groupes (les races) parmis ceux ci les "ethnies" c'est a dire la differnece entre un habitant des alpes, un gaulois des plaines et un iberique (les trois sont des blancs), et enfin viennent se rajouter les couches de culture particulieres aux environnements et aux histoires etc etc

Oui, je suis au courant, la politique, les civilisations, cela n'annule pas la réalité raciale noire.

Ce n'est pas parce que des tribus arabes se sont fait la guerre qu'ils n'ont pas un groupe commun étendu sur le plan génétique.

Ah bon on est même pas égaux, je préfère les gauchistes alors

Mon garçon l’égalité ça n’existe pas

Tu le dis toi même il y a des tas d'ethnies mais il n'y a pas de "race" blanche, des gens à la peau blanche tu en as aussi bien en Ibérie, tu en as en Afrique du nord, en Asie... et à côté de ça tu as des non "blancs" dans les régions citées qui sont mélangés avec depuis des siècles voir des millénaires.

D'ailleurs on le voit bien ici, quand ça parle de ouin ouin l'immigration ça parle de l'ibérie comme blanche et sur d'autre topax ça gênera pas les mêmes de dire que ouin ouin les narbos sont pas blancs

Oui, on ne risque pas d'enlever toute la partie scientifique sur le sujet juste parce qu'il y aurait une mode antiraciste qui ne repose pas sur des recherches scientifiques mais sur des messages médiatiques, on peut très bien dire que certains groupes rejettent les autres, pourquoi on parle de groupes racistes si les races n'existent pas ?

Même des scientifiques qui ne sont pas dans la politique, ils reconnaissent des différences notables. On serait tous pareils, on pourrait dire qu'il n'y a pas de races, sauf que sur des millénaires, tu as des groupes différents.

Dans chaque race, il y a diverses ethnies.

Donne ton salaire mensuel pour vérifier qq chose

Pas que la politique, aussi des conflits ethniques, religieux et du racisme. Avant l'immigration d'Afrique c'était le racisme contre les pays de l'est, et avant ça c'était contre l'Espagne et l'Italie, et avant ça ça remonte à trop loin pour moi mais c'était sûrement du racisme envers d'autres "blancs"

Le racisme est étendu dans le monde entier, mais quand on parle de racisme dans la vision juive, on dit, les Blancs sont les racistes colons alors qu'ils accueillent des autres races et donnent des aides et que le Maghreb expulse les Noirs africains, le président tunisien a parlé d'identité arabe et berbère, deux groupes différents sur le plan racial mais veut rejeter celui du groupe noir.

mais justement c'etait des comportements valables dans les derniers siecles.

par exemple moi en tant que blanc europeen je refuserai toujours de faire la guerre a un autre pays europeen peuplé de blancs.
parce que j'ai conscientisé mon appartenance a un groupe plus grand que la france et que mes interets seculaires se placent au dessus de conflits territoriaux a la con alors que nous ne representons que 8% de la population mondiale !

en 1914 cetait plus facile de faire gober aux francais la notion de l'ennemi boche.

maintenant avec la mondialisation ce serait impossible (sauf s'il y a des juifs pour jetter de l'huile sur le feu comme en ukraine)

par contre je me sentirai pret a entrer sous les drapeaux si on me vendait une entreprise de defense aggressive de mon groupe ethnique contre une invasion qui viendrait au hasard du continent situé au sud du notre.

mais peut etre que dans 1000 ans la terre sera unifiée et ces questions n'auront plus lieux car un groupe aura pris le pas sur tous les autres (je ne crois pas a la Grande Soupe Marron)

Le racisme, non, il n'y en a pas partout. La xénophobie c'est plus répandu (et encore pas partout) mais ce n'est pas partout non plus.

Tellement pas possible que les golems vont se battre contre les Russes

Si les races n'existent pas, on va devoir nier pas mal de réalité biologique pour aller dans le sens de types qui voudront dire qu'un Japonais figure comme représentant des Congolais depuis le début de l'histoire africaine. Ne pas distinguer des groupes peut amener à ce type de raccourci. On veut vendre à l'Occident qu'un Afghan serait Français alors qu'on utilise bien le terme afghan comme identité de base pour le migrant mais on veut annuler l'identité génétique du Français qui est blanc depuis des siècles pour une idéologie mondialiste antiraciste imposée par la minorité juive.

Si je fais venir 35 millions de Noirs en Iran, les Iraniens diront qu'ils sont étrangers du peuple iranien et ne sont pas de la race similaire à celles des Orientaux.

Depuis la débâcle de Zemmour il change de ligne et fait du Soral (même Soral l'a mentionné dans son dernier live) et il se rapproche de Rougeyron

Si, le racisme existe dans tous les pays du monde, à échelle différente. Tu peux trouver des cas de racisme dans un quartier.

Tu sais ce que c'est au moins le racisme ?

ben oui ils sont cons comme des briques.

ou alors ce sont des aventuriers qui veulent vivre le grand frisson de risquer leur vie.

mais c'est objectivement un calcul de merde, la russie ne menace pas l'europe, c'est l'OTAN qui est animé par des forces mondialistes et messianique qui cherche a detruire tout ceux qui n'ont pas rejoint la grande baniere du metissage / LGBTisme.

des cons tombent dans ce panneau et gobent les discours des agiteurs de consciences qui pointent le grand mechant Poutine comme le fossoyeur de la liberté europeenne, tant pis pour eux, selecao naturale.