Les fusils semi-automatiques allemands de la seconde guerre mondiale

Le Gewehr 43, présent dans tous les call of Duty sur la deuxième guerre mondiale.

La principale source d'inspiration mécanique pour l'AK 47 c'est le M1 Garand avec sa culasse Rotative

Le mas cette grosse vache

Ça pese ultra lourd bordel

Les Allemands ont expérimenté des fusils semi-automatiques dès 1901, par contre, les Soviet ont pu faire des améliorations tout comme les ricains.

Chez les troupes nazies, le mécanisme de type Mauser est largement considéré comme le summum de la conception des fusils à verrou, et la grande majorité des armes modernes de ce type, tant militaires que civiles, sont encore basées sur ce mécanisme à ce jour. La sécurité offerte par son verrou à trois ergots et la fiabilité accrue de l'alimentation contrôlée (particulièrement appréciée par les chasseurs de gibier dangereux) sont des raffinements considérables que l'on ne retrouve pas dans d'autres conceptions.

Tout au long de l'histoire de la conception, des versions de taille standard et agrandies du système Mauser M 98 ont été produites pour le marché civil.

Armée Russe, fournisseur officiel de l'armée Nazie !

Ils m'accusent d'être anti-allemand sur l'armement

A leur décharge je ne pensais pas que l'armée allemande avait récupéré autant d'armement russe car le sien était défaillant.

Oh le bel Auto-5, vous saviez qu'il suffit d'avoir une licence de tir sportif pour s'en procurer un ?

Le SVT-40 était une bonne arme à l'époque. Les russes et les américains utilisaient des MP40 par exemple.

Non, c'est interdit dans l'espace Schengen et par la convention de Genève

Le génie du peuple français combiné au sérieux des élites judeo-maçonniques et des officiers catholiques.

Tu prends les fusils dernier cri (sans payer) et tu tires sur les réfractaires à l'impôt et sur les grêvistes.

Tu prends les prototypes de lance flammes et tu fais les essais sur les conscrits.

Le seul défaut de cette arme c'est son profil de canon type "pencil barrel" c'est une véritable feuille à cigarettes et ça la transforme en veritable arrosoir quand tu tir avec !

Mais conceptuellement c'est le meilleur semi auto de la SGM avec le USM1

N'importe quelle arme a un ou plusieurs défauts

Après les comparatifs, c'est voir l'année, le budget, le temps de conception ect pour comparer les armes équitablement

Dans le même genre je trouve le lee Enfield anglais au summum de la fluidité du verrou et utilisé jusqu'à la fin de la ww2

Mais quand même la cadence de tir pour l'infanterie de base, c'est important

Au final, on trouve une origine de cette excellence allemande, anglaise, française et russe dans une moindre mesure avec les guerres du XIXe siècle, les ricains ayant eu un soutien important des Français pour leur fameuse indépendance, les Anglais ont aussi introduit leur savoir-faire tout comme certains ingénieurs d'origine française du Canada.

Ce que je peux affirmer encore, c'est que les Allemands étaient au sommet malgré la défaite des nazis, vous avez des ingénieurs militaires allemands venant de C.G. Haenel reconnus par des experts anglais, américains après la WW2 sur les technologies militaires et qui vont aussi travailler chez des Soviets.

le gros problème qu'a eu la France c'est son retard de développement d'armement à cause de la gauche anti arme de l'entre deux guerre notre armement était aussi bien que l'armement allemand voir mieux dans certains cas mais on en avait en trop petit nombre
On nous critique souvent sur le fait que les soldats étaient armés de MAS 36 qui sont fusils à verrous le truc qu'ils ne savent pas car la plus part ne se cultivent pas c'est que les MAS 36 n'étaient pas censé être utilisé par les soldat de l'avant le PM MAS 38 devait avoir se rôle sauf que pas assez de MAS 38 à l'entrée en guerre donc seul les officiers en étaient munis les autres avaient des MAS 36 ou des mitrailleuses MAC 24/29

L'URSS bénéficia de technologies et de formations militaires allemandes, non l'inverse durant le pacte en question.

Richard J. Overy, The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia (2004)

Ce livre détaille la coopération entre les régimes nazi et soviétique, en particulier les accords économiques et militaires avant 1941.

En clair, l'Allemagne produisait des technologies et l'URSS fournissait des ressources.

c'est une arme résistante et fiable à l'époque on avait pas tout les métaux léger et solide qu'on a maintenant
Il fait 1kg de moins que le M14 pour info certes 1kg de plus que le M16 mais contrairement à lui il peut aller dans l'eau sans risque d'exploser

Gauche anti arme. Armement de qualité en trop petit nombre. Boucle historique

En 1811, Krupp hérite d’une tradition de métallurgie allemande. Il est célèbre pour avoir modernisé la production d’armement au 19ᵉ siècle.

Autre anecdote sur le fait que les Allemands avaient clairement la domination technologique sur le temps long.

L'un des fabricants, plus tard, Alfred Krupp sera connu en sidérurgie et comme le numéro un pour l'arsenal militaire, il sera décisif dans diverses guerres dont celle de 1870, la France était redoutable en début de siècle avec une grande population mais avait échoué face aux Russes, Hitler va aussi échouer, cependant, il y a beaucoup de différences dans la défaite de Napoléon et celle d'Hitler, notamment, sur les pertes de l'ennemi.

Autant de morts pour Napoléon que la Russie impériale, tandis que les nazis ont fait bien plus de pertes de l'ennemi et également en matériel militaire, ça démontre une qualité de l'armée nazie sur celle soviétique.

La Russie garde toujours un avantage redoutable, forcément, pour atteindre, parcourir de longues distances et assurer les ravitaillements malgré la destruction de certains points névralgiques par l'armée ennemie, la percée nazie était spectaculaire, on peut estimer à 600 K km2 pris par Napoléon Ier dans sa tentative sur plusieurs mois, les nazis auront 2 000 000 km2 en deux ans en territoire de l'URSS avec une armée moins nombreuse que son ennemi, Napoléon Ier avait une armée plus nombreuse que celle russe.