Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
avec quoi tu vas payer ton lait ukrainien ? avec la vente de mes turboreacteurs.
Oui le libre échange fonctionne... quand il y a des échanges (c'est dans le nom), quand on decide pour je ne sais quelle raison de stopper les échange, ça fonctionne moins bien, c'est sur.
Justement l'accord avec le MERCOSUR facilitera les échanges, ca marchera encore mieux.
Tu pense que le courtier en assurance ne produit pas de richesse ? Je t'invite a aller faire un tour sur la page wikipedia du "groupe Adeo" et a descendre a la ligne "Resultat Net", cad benefice tu veras si les courtiers en assurances ne cree pas de richesse
Oui le libre échange fonctionne... quand il y a des échanges (c'est dans le nom), quand on decide pour je ne sais quelle raison de stopper les échange, ça fonctionne moins bien, c'est sur.
Justement l'accord avec le MERCOSUR facilitera les échanges, ca marchera encore mieux.
Tu pense que le courtier en assurance ne produit pas de richesse ? Je t'invite a aller faire un tour sur la page wikipedia du "groupe Adeo" et a descendre a la ligne "Resultat Net", cad benefice tu veras si les courtiers en assurances ne cree pas de richesse
Ok, on échange quoi concrètement dans le traité Mercosur ? Quel secteur d'activité français va se voir devenir concurrentiel ?
Les allemands peuvent vendre leur bagnoles (encore que vu que l'industrie allemande bat de l'aile depuis que les usa ont fait péter nordstream) mais nous ?
Et non, un courtier en assurance gagne de l'argent mais aucunement ne produit de la richesse. Aux dernières nouvelles les billets ça se mange pas, ça ne se voit pas et tout au mieux ça permet d'être brûlé pour avoir un tout petit peu plus chaud l'hiver.
Les allemands peuvent vendre leur bagnoles (encore que vu que l'industrie allemande bat de l'aile depuis que les usa ont fait péter nordstream) mais nous ?
Et non, un courtier en assurance gagne de l'argent mais aucunement ne produit de la richesse. Aux dernières nouvelles les billets ça se mange pas, ça ne se voit pas et tout au mieux ça permet d'être brûlé pour avoir un tout petit peu plus chaud l'hiver.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOk, on échange quoi concrètement dans le traité Mercosur ? Quel secteur d'activité français va se voir devenir concurrentiel ?
Les allemands peuvent vendre leur bagnoles (encore que vu que l'industrie allemande bat de l'aile depuis que les usa ont fait péter nordstream) mais nous ?
Et non, un courtier en assurance gagne de l'argent mais aucunement ne produit de la richesse. Aux dernières nouvelles les billets ça se mange pas, ça ne se voit pas et tout au mieux ça permet d'être brûlé pour avoir un tout petit peu plus chaud l'hiver.
Les allemands peuvent vendre leur bagnoles (encore que vu que l'industrie allemande bat de l'aile depuis que les usa ont fait péter nordstream) mais nous ?
Et non, un courtier en assurance gagne de l'argent mais aucunement ne produit de la richesse. Aux dernières nouvelles les billets ça se mange pas, ça ne se voit pas et tout au mieux ça permet d'être brûlé pour avoir un tout petit peu plus chaud l'hiver.
produire de la richesse et gagner de l'argent c'est strictement identique. L'argent est juste ce qu'on (le marche) t'offre en echange de ta production de richesse.
Le traite est entre l'union europeenne et les pays du MERCOSUR (genre argentine et bresil), et donc oui, on espère pouvoir leur vendre des voitures europeennes, et qu'eux nous vendent des produits agricoles.
Nous = l'Union européenne ici, aucune distinction entre les économies françaises, allemandes ou polonaises. On est un marché commun.
Le traite est entre l'union europeenne et les pays du MERCOSUR (genre argentine et bresil), et donc oui, on espère pouvoir leur vendre des voitures europeennes, et qu'eux nous vendent des produits agricoles.
Nous = l'Union européenne ici, aucune distinction entre les économies françaises, allemandes ou polonaises. On est un marché commun.
il y a 2 ans
produire de la richesse et gagner de l'argent c'est strictement identique. L'argent est juste ce qu'on (le marche) t'offre en echange de ta production de richesse.
Le traite est entre l'union europeenne et les pays du MERCOSUR (genre argentine et bresil), et donc oui, on espère pouvoir leur vendre des voitures europeennes, et qu'eux nous vendent des produits agricoles.
Nous = l'Union européenne ici, aucune distinction entre les économies françaises, allemandes ou polonaises. On est un marché commun.
Le traite est entre l'union europeenne et les pays du MERCOSUR (genre argentine et bresil), et donc oui, on espère pouvoir leur vendre des voitures europeennes, et qu'eux nous vendent des produits agricoles.
Nous = l'Union européenne ici, aucune distinction entre les économies françaises, allemandes ou polonaises. On est un marché commun.
Capter de la richesse et en produire sont deux choses différentes. Un courtier en assurance n'en produit pas, il en capte.
Et tu sais très bien que c'est pas les bagnoles françaises qui seront vendues dans le Mercosur mais bien les bagnoles allemandes. Je te demande en quoi c'est intéressant pour nous et tu me parle du marché commun pour éviter le sujet.
Bordel clé, soit t'es de mauvaise foi extrême, soit t'es un abruti de première. Dis moi que t'es de mauvaise foi putain et qu'on arrête ce débat de débile car j'ai pas de temps pour ce genre de conneries.
Et tu sais très bien que c'est pas les bagnoles françaises qui seront vendues dans le Mercosur mais bien les bagnoles allemandes. Je te demande en quoi c'est intéressant pour nous et tu me parle du marché commun pour éviter le sujet.
Bordel clé, soit t'es de mauvaise foi extrême, soit t'es un abruti de première. Dis moi que t'es de mauvaise foi putain et qu'on arrête ce débat de débile car j'ai pas de temps pour ce genre de conneries.
il y a 2 ans
Capter de la richesse et en produire sont deux choses différentes. Un courtier en assurance n'en produit pas, il en capte.
Et tu sais très bien que c'est pas les bagnoles françaises qui seront vendues dans le Mercosur mais bien les bagnoles allemandes. Je te demande en quoi c'est intéressant pour nous et tu me parle du marché commun pour éviter le sujet.
Bordel clé, soit t'es de mauvaise foi extrême, soit t'es un abruti de première. Dis moi que t'es de mauvaise foi putain et qu'on arrête ce débat de débile car j'ai pas de temps pour ce genre de conneries.
Et tu sais très bien que c'est pas les bagnoles françaises qui seront vendues dans le Mercosur mais bien les bagnoles allemandes. Je te demande en quoi c'est intéressant pour nous et tu me parle du marché commun pour éviter le sujet.
Bordel clé, soit t'es de mauvaise foi extrême, soit t'es un abruti de première. Dis moi que t'es de mauvaise foi putain et qu'on arrête ce débat de débile car j'ai pas de temps pour ce genre de conneries.
nous = europeens, on est en marche commun, c'est toi qui fais exprès de ne pas comprendre j'ai l'impression.
Tu m'as juste l'air d'avoir le cerveau ravage par les SALES GAUCHISTES kleyou. N'hésites pas leur jeter un AFUERA la prochaine fois
Tu m'as juste l'air d'avoir le cerveau ravage par les SALES GAUCHISTES kleyou. N'hésites pas leur jeter un AFUERA la prochaine fois
il y a 2 ans
nous = europeens, on est en marche commun, c'est toi qui fais exprès de ne pas comprendre j'ai l'impression.
Tu m'as juste l'air d'avoir le cerveau ravage par les SALES GAUCHISTES kleyou. N'hésites pas leur jeter un AFUERA la prochaine fois
Tu m'as juste l'air d'avoir le cerveau ravage par les SALES GAUCHISTES kleyou. N'hésites pas leur jeter un AFUERA la prochaine fois
Bordeeeeeeel.
Les droitardés sont décidément nuls sur tous les sujets putain.
L'immigration ils sont a chier car incapables de parler de l'immigration légale qui représente 90% de l'immigration et se contentent de parler des clandestins, à savoir l'immigration illégale.
La constitution ils sont a chier car incapables d'imaginer un changement de régime politique hormis "le fascisme" ou le royalisme s'ils sont cathos alors qu'ils sont pas capables de comprendre les ficelles la majorité du temps, notamment comment fonctionne le pouvoir à l'échelle locale etc...
Et maintenant l'économie putain. Incapable de comprendre les effets négatifs de l'économie de marché et n'est pas foutu de comprendre ce qu'est la création de richesse ni de piger quoique ce soit à l'économie locale.
Putain j'suis bien content d'avoir rejeté la gauche mais de ne jamais avoir accepté l'étiquette de droitardé, vous êtes tout autant des abrutis putain.
Les droitardés sont décidément nuls sur tous les sujets putain.
L'immigration ils sont a chier car incapables de parler de l'immigration légale qui représente 90% de l'immigration et se contentent de parler des clandestins, à savoir l'immigration illégale.
La constitution ils sont a chier car incapables d'imaginer un changement de régime politique hormis "le fascisme" ou le royalisme s'ils sont cathos alors qu'ils sont pas capables de comprendre les ficelles la majorité du temps, notamment comment fonctionne le pouvoir à l'échelle locale etc...
Et maintenant l'économie putain. Incapable de comprendre les effets négatifs de l'économie de marché et n'est pas foutu de comprendre ce qu'est la création de richesse ni de piger quoique ce soit à l'économie locale.
Putain j'suis bien content d'avoir rejeté la gauche mais de ne jamais avoir accepté l'étiquette de droitardé, vous êtes tout autant des abrutis putain.
il y a 2 ans
Pour une fois que Macron à l'air de porter nos intérêts au niveau européen... Mais bon on va bien finir par se faire fister comme d'habitude.
Laissons encore se creuser le déficit de la balance commerciale, parce que faut pas rêver, on va rien leur vendre aux latinos nous, encore ces putes de boches qui tentent de sauver leur industrie qui se casse la gueule à cause de leur choix de merde en matière énergétique. Sachant qu'on le paye déjà sur nos factures.
Pendant ce temps tous nos paysans vont crever la gueule ouverte, et on va bien rire à la prochaine pandémie/crise quand on aura plus rien à bouffer dans nos assiettes.
L'U.E qui fait décidément toujours le choix d'enterrer un peu plus ce continent jour après jour.
Laissons encore se creuser le déficit de la balance commerciale, parce que faut pas rêver, on va rien leur vendre aux latinos nous, encore ces putes de boches qui tentent de sauver leur industrie qui se casse la gueule à cause de leur choix de merde en matière énergétique. Sachant qu'on le paye déjà sur nos factures.
Pendant ce temps tous nos paysans vont crever la gueule ouverte, et on va bien rire à la prochaine pandémie/crise quand on aura plus rien à bouffer dans nos assiettes.
L'U.E qui fait décidément toujours le choix d'enterrer un peu plus ce continent jour après jour.
il y a 2 ans
Bordeeeeeeel.
Les droitardés sont décidément nuls sur tous les sujets putain.
L'immigration ils sont a chier car incapables de parler de l'immigration légale qui représente 90% de l'immigration et se contentent de parler des clandestins, à savoir l'immigration illégale.
La constitution ils sont a chier car incapables d'imaginer un changement de régime politique hormis "le fascisme" ou le royalisme s'ils sont cathos alors qu'ils sont pas capables de comprendre les ficelles la majorité du temps, notamment comment fonctionne le pouvoir à l'échelle locale etc...
Et maintenant l'économie putain. Incapable de comprendre les effets négatifs de l'économie de marché et n'est pas foutu de comprendre ce qu'est la création de richesse ni de piger quoique ce soit à l'économie locale.
Putain j'suis bien content d'avoir rejeté la gauche mais de ne jamais avoir accepté l'étiquette de droitardé, vous êtes tout autant des abrutis putain.
Les droitardés sont décidément nuls sur tous les sujets putain.
L'immigration ils sont a chier car incapables de parler de l'immigration légale qui représente 90% de l'immigration et se contentent de parler des clandestins, à savoir l'immigration illégale.
La constitution ils sont a chier car incapables d'imaginer un changement de régime politique hormis "le fascisme" ou le royalisme s'ils sont cathos alors qu'ils sont pas capables de comprendre les ficelles la majorité du temps, notamment comment fonctionne le pouvoir à l'échelle locale etc...
Et maintenant l'économie putain. Incapable de comprendre les effets négatifs de l'économie de marché et n'est pas foutu de comprendre ce qu'est la création de richesse ni de piger quoique ce soit à l'économie locale.
Putain j'suis bien content d'avoir rejeté la gauche mais de ne jamais avoir accepté l'étiquette de droitardé, vous êtes tout autant des abrutis putain.
oui oui on est nul en economie, c'est pour ca que je suis oblige de te rappeller les avantages comparatifs, Riccardo, le marche commun..
Inversion accusatoire.. l'arme préféré des gauchistes
Navre de te l'apprendre kheyou, mais tu n'as jamais quitte le gauchisme je crois
Inversion accusatoire.. l'arme préféré des gauchistes
Navre de te l'apprendre kheyou, mais tu n'as jamais quitte le gauchisme je crois
il y a 2 ans
Le volet viande de boeuf (puisque visiblement le reste on s'en tape) c'est 100 000 tonnes... qui s'ajoutent à un truc comme 200 000 déjà existantes (source : une interview cet après midi, faut que je la retrouve)
Donc non, les prix ne seront pas moins chers + la viande argentine on l'a déjà + elle arrivera pas brute chez le client français, elle servira probablement à faire des broches à kebab en Allemagne
Donc non, les prix ne seront pas moins chers + la viande argentine on l'a déjà + elle arrivera pas brute chez le client français, elle servira probablement à faire des broches à kebab en Allemagne
il y a 2 ans
oui oui on est nul en economie, c'est pour ca que je suis oblige de te rappeller les avantages comparatifs, Riccardo, le marche commun..
Inversion accusatoire.. l'arme préféré des gauchistes
Navre de te l'apprendre kheyou, mais tu n'as jamais quitte le gauchisme je crois
Inversion accusatoire.. l'arme préféré des gauchistes
Navre de te l'apprendre kheyou, mais tu n'as jamais quitte le gauchisme je crois
Est-ce que je dois t'apprendre que le libre échange ne fait aucunement partie de la doctrine du libéralisme économique ?
Nul doute clé, t'es un abruti qui ne sait pas de quoi il parle.
Nul doute clé, t'es un abruti qui ne sait pas de quoi il parle.
il y a 2 ans
Est-ce que je dois t'apprendre que le libre échange ne fait aucunement partie de la doctrine du libéralisme économique ?
Nul doute clé, t'es un abruti qui ne sait pas de quoi il parle.
Nul doute clé, t'es un abruti qui ne sait pas de quoi il parle.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIncapable de piger que le libre échange fait parti de la doctrine impériale sur le plan international et que sa définition est celle du libéralisme économique dans une économie nationale.
+ Citation wikipédia pour appuyer ses propos et me traiter ensuite de gauchiste, ayaaaaaaaa ça me fume putain.
+ Citation wikipédia pour appuyer ses propos et me traiter ensuite de gauchiste, ayaaaaaaaa ça me fume putain.
il y a 2 ans
Moi je suis pour , les pauvres pourront manger des kebabs macdo viande moins cher d'Argentine ( 2 euro le kilo le boeuf ). Et les riches mangeront le boeuf français plus cher qualité... Comme ça , l'économie tourne . Restaurant etc..etc... Bref restaurant pour riche et restaurant pour pauvre . Chacun son choix.

YouTube
Vidéo YouTubeContre.
Une poule ou un boeuf qui prend le bateau, ça n'as rien de naturel.
Une poule ou un boeuf qui prend le bateau, ça n'as rien de naturel.
il y a 2 ans
Incapable de piger que le libre échange fait parti de la doctrine impériale sur le plan international et que sa définition est celle du libéralisme économique dans une économie nationale.
+ Citation wikipédia pour appuyer ses propos et me traiter ensuite de gauchiste, ayaaaaaaaa ça me fume putain.
+ Citation wikipédia pour appuyer ses propos et me traiter ensuite de gauchiste, ayaaaaaaaa ça me fume putain.
Si tu n'aime pas wikipedia
l'Encyclopedia Britannica
article Liberalism
https://www.britannica.com/topic/liberalism
section Classical Liberalism, paragraphe Economic Fondation (Base economique, littéralement : les bases
)
In concrete terms, classical liberal economists called for several major changes in the sphere of British and European economic organization. The first was the abolition of numerous feudal and mercantilist restrictions on countries’ manufacturing and internal commerce. The second was an end to the tariffs and restrictions that governments imposed on foreign imports to protect domestic producers. In rejecting the government’s regulation of trade, classical economics was based firmly on a belief in the superiority of a self-regulating market. Quite apart from the cogency of their arguments, the views of Smith and his 19th-century English successors, the economist David Ricardo and the philosopher and economist John Stuart Mill, became increasingly convincing as Britain’s Industrial Revolution generated enormous new wealth and made that country into the “workshop of the world.” Free trade, it seemed, would make everyone prosperous.
Voila. Tu peux aller chercher ou tu veux, tu ne trouveras jamais une definition du liberalisme qui n'inclut pas une defense du libre echange.
Tu peux critiquer le liberalisme, comme tout tes youtubeurs gauchistes, mais tu ne peux pas le redefinir comme il te sied.
l'Encyclopedia Britannica
article Liberalism
section Classical Liberalism, paragraphe Economic Fondation (Base economique, littéralement : les bases
In concrete terms, classical liberal economists called for several major changes in the sphere of British and European economic organization. The first was the abolition of numerous feudal and mercantilist restrictions on countries’ manufacturing and internal commerce. The second was an end to the tariffs and restrictions that governments imposed on foreign imports to protect domestic producers. In rejecting the government’s regulation of trade, classical economics was based firmly on a belief in the superiority of a self-regulating market. Quite apart from the cogency of their arguments, the views of Smith and his 19th-century English successors, the economist David Ricardo and the philosopher and economist John Stuart Mill, became increasingly convincing as Britain’s Industrial Revolution generated enormous new wealth and made that country into the “workshop of the world.” Free trade, it seemed, would make everyone prosperous.
Voila. Tu peux aller chercher ou tu veux, tu ne trouveras jamais une definition du liberalisme qui n'inclut pas une defense du libre echange.
Tu peux critiquer le liberalisme, comme tout tes youtubeurs gauchistes, mais tu ne peux pas le redefinir comme il te sied.
il y a 2 ans
Pour une fois que Macron à l'air de porter nos intérêts au niveau européen... Mais bon on va bien finir par se faire fister comme d'habitude.
Laissons encore se creuser le déficit de la balance commerciale, parce que faut pas rêver, on va rien leur vendre aux latinos nous, encore ces putes de boches qui tentent de sauver leur industrie qui se casse la gueule à cause de leur choix de merde en matière énergétique. Sachant qu'on le paye déjà sur nos factures.
Pendant ce temps tous nos paysans vont crever la gueule ouverte, et on va bien rire à la prochaine pandémie/crise quand on aura plus rien à bouffer dans nos assiettes.
L'U.E qui fait décidément toujours le choix d'enterrer un peu plus ce continent jour après jour.
Laissons encore se creuser le déficit de la balance commerciale, parce que faut pas rêver, on va rien leur vendre aux latinos nous, encore ces putes de boches qui tentent de sauver leur industrie qui se casse la gueule à cause de leur choix de merde en matière énergétique. Sachant qu'on le paye déjà sur nos factures.
Pendant ce temps tous nos paysans vont crever la gueule ouverte, et on va bien rire à la prochaine pandémie/crise quand on aura plus rien à bouffer dans nos assiettes.
L'U.E qui fait décidément toujours le choix d'enterrer un peu plus ce continent jour après jour.
Et il viendrait pas a l'esprit des paysans de s'adapter, je sais pas moi, en construisant des bagnoles par exemple?
Pourquoi on devrait défendre des paysans qui n'arrivent pas à vivre de leur travail ? Faudrait peut-être les inciter à changer de travail non ? Je dis ca comme ca..
Pourquoi on devrait défendre des paysans qui n'arrivent pas à vivre de leur travail ? Faudrait peut-être les inciter à changer de travail non ? Je dis ca comme ca..
il y a 2 ans
Si tu n'aime pas wikipedia
l'Encyclopedia Britannica
article Liberalism
https://www.britannica.com/topic/liberalism
section Classical Liberalism, paragraphe Economic Fondation (Base economique, littéralement : les bases
)
In concrete terms, classical liberal economists called for several major changes in the sphere of British and European economic organization. The first was the abolition of numerous feudal and mercantilist restrictions on countries’ manufacturing and internal commerce. The second was an end to the tariffs and restrictions that governments imposed on foreign imports to protect domestic producers. In rejecting the government’s regulation of trade, classical economics was based firmly on a belief in the superiority of a self-regulating market. Quite apart from the cogency of their arguments, the views of Smith and his 19th-century English successors, the economist David Ricardo and the philosopher and economist John Stuart Mill, became increasingly convincing as Britain’s Industrial Revolution generated enormous new wealth and made that country into the “workshop of the world.” Free trade, it seemed, would make everyone prosperous.
Voila. Tu peux aller chercher ou tu veux, tu ne trouveras jamais une definition du liberalisme qui n'inclut pas une defense du libre echange.
Tu peux critiquer le liberalisme, comme tout tes youtubeurs gauchistes, mais tu ne peux pas le redefinir comme il te sied.
l'Encyclopedia Britannica
article Liberalism
section Classical Liberalism, paragraphe Economic Fondation (Base economique, littéralement : les bases
In concrete terms, classical liberal economists called for several major changes in the sphere of British and European economic organization. The first was the abolition of numerous feudal and mercantilist restrictions on countries’ manufacturing and internal commerce. The second was an end to the tariffs and restrictions that governments imposed on foreign imports to protect domestic producers. In rejecting the government’s regulation of trade, classical economics was based firmly on a belief in the superiority of a self-regulating market. Quite apart from the cogency of their arguments, the views of Smith and his 19th-century English successors, the economist David Ricardo and the philosopher and economist John Stuart Mill, became increasingly convincing as Britain’s Industrial Revolution generated enormous new wealth and made that country into the “workshop of the world.” Free trade, it seemed, would make everyone prosperous.
Voila. Tu peux aller chercher ou tu veux, tu ne trouveras jamais une definition du liberalisme qui n'inclut pas une defense du libre echange.
Tu peux critiquer le liberalisme, comme tout tes youtubeurs gauchistes, mais tu ne peux pas le redefinir comme il te sied.
Ok ok je t'accorde ce point, j'ai fait une erreur.
Nonobstant ça, on note que le libre échange dans la doctrine britannique ça a surtout été dans le cadre impérial, même ton article le dit lui-même que les britanniques ont accepté le modèle car ils devenaient "l'atelier du monde", autrement dit qu'ils avaient une avance industrielle sur le reste des pays et que c'était une façon pour eux d'écouler facilement leur marchandises tout en ayant un marché privilégié aux ressources primaires des-dits pays. Prendre l'exemple britannique au 19e siecle c'est cocasse puisque c'était justement la période de la Pax Britannica, autrement dit de la domination britannique marchande et où ils imposaient les règles de leur "libre échange" aux autres pays tout en protégeant leurs secteurs industriels naissants, c'est pas vraiment du libéralisme économique à proprement parler.
Nonobstant ça, on note que le libre échange dans la doctrine britannique ça a surtout été dans le cadre impérial, même ton article le dit lui-même que les britanniques ont accepté le modèle car ils devenaient "l'atelier du monde", autrement dit qu'ils avaient une avance industrielle sur le reste des pays et que c'était une façon pour eux d'écouler facilement leur marchandises tout en ayant un marché privilégié aux ressources primaires des-dits pays. Prendre l'exemple britannique au 19e siecle c'est cocasse puisque c'était justement la période de la Pax Britannica, autrement dit de la domination britannique marchande et où ils imposaient les règles de leur "libre échange" aux autres pays tout en protégeant leurs secteurs industriels naissants, c'est pas vraiment du libéralisme économique à proprement parler.
il y a 2 ans
J'y connais rien mais macron est pour et les agriculteurs sont contre donc je suis contre
il y a 2 ans
ça vas rien changer au prix que nous ont paye, ils vont juste faire plus de marge
je pense que ça va etre comme ça
je pense que ça va etre comme ça
il y a 2 ans
Ok ok je t'accorde ce point, j'ai fait une erreur.
Nonobstant ça, on note que le libre échange dans la doctrine britannique ça a surtout été dans le cadre impérial, même ton article le dit lui-même que les britanniques ont accepté le modèle car ils devenaient "l'atelier du monde", autrement dit qu'ils avaient une avance industrielle sur le reste des pays et que c'était une façon pour eux d'écouler facilement leur marchandises tout en ayant un marché privilégié aux ressources primaires des-dits pays. Prendre l'exemple britannique au 19e siecle c'est cocasse puisque c'était justement la période de la Pax Britannica, autrement dit de la domination britannique marchande et où ils imposaient les règles de leur "libre échange" aux autres pays tout en protégeant leurs secteurs industriels naissants, c'est pas vraiment du libéralisme économique à proprement parler.
Nonobstant ça, on note que le libre échange dans la doctrine britannique ça a surtout été dans le cadre impérial, même ton article le dit lui-même que les britanniques ont accepté le modèle car ils devenaient "l'atelier du monde", autrement dit qu'ils avaient une avance industrielle sur le reste des pays et que c'était une façon pour eux d'écouler facilement leur marchandises tout en ayant un marché privilégié aux ressources primaires des-dits pays. Prendre l'exemple britannique au 19e siecle c'est cocasse puisque c'était justement la période de la Pax Britannica, autrement dit de la domination britannique marchande et où ils imposaient les règles de leur "libre échange" aux autres pays tout en protégeant leurs secteurs industriels naissants, c'est pas vraiment du libéralisme économique à proprement parler.
Je comprend pas trop ce que tu appelle "cadre impérial" ou "doctrine impériale" (plus haut).
Je ne prends pas "l'exemple britanique", je cite juste un article qui explique les bases économiques du libéralisme en expliquant justement le contexte dans lequel cette idéologie se développe. Contexte qui est effectivement celui du début des révolutions industrielles au Royaume Unis. Je suis allez chercher cet article car tu n'acceptais pas la definition (pourtant juste) de wikipedia
.
Mon propos est de dire que le libéralisme prône l'extension du libre échange, et ce faisant la fin des droits de douane et des restrictions a l'importation. Je suis libéral (je sais, en France, c'est encore pire que nazi, mais que veux-tu, j'ai mes défauts
), et j'explique mon soutien à cet accord de libre échange, car c'est un traite libéral.
C'est pour ca que j'ai essayé de défendre les présupposé libéraux tout au long de ce topic : Pourquoi taxer les importations ? Pourquoi défendre des secteurs d'activite qui ne sont pas rentable ? Pourquoi ne pas se focaliser sur nos "avances industrielles" européenne?
J'espere que tu comprends mieux ma démarche maintenant, et qu'elle est tout sauf de mauvaise foi, je me suis jamais caché d'être un libéral pro Union européenne, et d'en avoir rien à carrer de ce qu'en pensent les gauchistes francais
Je ne prends pas "l'exemple britanique", je cite juste un article qui explique les bases économiques du libéralisme en expliquant justement le contexte dans lequel cette idéologie se développe. Contexte qui est effectivement celui du début des révolutions industrielles au Royaume Unis. Je suis allez chercher cet article car tu n'acceptais pas la definition (pourtant juste) de wikipedia
Mon propos est de dire que le libéralisme prône l'extension du libre échange, et ce faisant la fin des droits de douane et des restrictions a l'importation. Je suis libéral (je sais, en France, c'est encore pire que nazi, mais que veux-tu, j'ai mes défauts
C'est pour ca que j'ai essayé de défendre les présupposé libéraux tout au long de ce topic : Pourquoi taxer les importations ? Pourquoi défendre des secteurs d'activite qui ne sont pas rentable ? Pourquoi ne pas se focaliser sur nos "avances industrielles" européenne?
J'espere que tu comprends mieux ma démarche maintenant, et qu'elle est tout sauf de mauvaise foi, je me suis jamais caché d'être un libéral pro Union européenne, et d'en avoir rien à carrer de ce qu'en pensent les gauchistes francais
il y a 2 ans
J'y connais rien mais macron est pour et les agriculteurs sont contre donc je suis contre
il y a 2 ans




























