Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsDe quelle vérité tu parles ?
Jean-Michel Trogneux et les 6 millions de godes dans le cul de Macron
free lebosslelite
il y a 2 ans
Jean-Michel Trogneux et les 6 millions de godes dans le cul de Macron
Nous sommes un.
il y a 2 ans
Qui impose quoi ?
Les gens s'autocensurent. C'est de votre faute
Les gens s'autocensurent. C'est de votre faute
Pourquoi ils s’auto-censurent ? Il n’ont aucune autonomie dans le tumulte des médias et des abrutissements, c’est la surproduction de jacasserie qui surplombent la vérité, la masse n’est pas qu’un parler mais un parler de l’agir, qui vient de la nature de notre mode de fonctionnement productif et social, qui a le pouvoir d’auto-censurer quelqu’un ? Seulement l’histoire qui façonne les hommes et la société
En bouche, un saint-Véran se distingue par sa rondeur et son harmonie.
il y a 2 ans
Pourquoi ils s’auto-censurent ? Il n’ont aucune autonomie dans le tumulte des médias et des abrutissements, c’est la surproduction de jacasserie qui surplombent la vérité, la masse n’est pas qu’un parler mais un parler de l’agir, qui vient de la nature de notre mode de fonctionnement productif et social, qui a le pouvoir d’auto-censurer quelqu’un ? Seulement l’histoire qui façonne les hommes et la société
Qui fait l'histoire ? C'est les peuples. Plus précisément, la lutte pour la domination entre les peuples.
Les blancs n'ont surtout aucune envie de sortir du système, ils n'ont pas encore assez souffert.
Le confort en vaut encore la peine malgré le bruit du chaos qui devient de plus en plus grand, dont ils cherchent de plus en plus à atténuer via la surconsommation et l'abrutissement volontaire.
Nos problèmes ne sont pas résolus parce qu'on ne veut pas les résoudre. C'est de notre faute (je dis "notre faute" par politesse. Les blancs sont devenus indignes d'eux-mêmes, sauf une petite minorité).
Les blancs n'ont surtout aucune envie de sortir du système, ils n'ont pas encore assez souffert.
Le confort en vaut encore la peine malgré le bruit du chaos qui devient de plus en plus grand, dont ils cherchent de plus en plus à atténuer via la surconsommation et l'abrutissement volontaire.
Nos problèmes ne sont pas résolus parce qu'on ne veut pas les résoudre. C'est de notre faute (je dis "notre faute" par politesse. Les blancs sont devenus indignes d'eux-mêmes, sauf une petite minorité).
free lebosslelite
il y a 2 ans
Qui fait l'histoire ? C'est les peuples. Plus précisément, la lutte pour la domination entre les peuples.
Les blancs n'ont surtout aucune envie de sortir du système, ils n'ont pas encore assez souffert.
Le confort en vaut encore la peine malgré le bruit du chaos qui devient de plus en plus grand, dont ils cherchent de plus en plus à atténuer via la surconsommation et l'abrutissement volontaire.
Nos problèmes ne sont pas résolus parce qu'on ne veut pas les résoudre. C'est de notre faute (je dis "notre faute" par politesse. Les blancs sont devenus indignes d'eux-mêmes, sauf une petite minorité).
Les blancs n'ont surtout aucune envie de sortir du système, ils n'ont pas encore assez souffert.
Le confort en vaut encore la peine malgré le bruit du chaos qui devient de plus en plus grand, dont ils cherchent de plus en plus à atténuer via la surconsommation et l'abrutissement volontaire.
Nos problèmes ne sont pas résolus parce qu'on ne veut pas les résoudre. C'est de notre faute (je dis "notre faute" par politesse. Les blancs sont devenus indignes d'eux-mêmes, sauf une petite minorité).
Ce qui fait l’histoire c’est les conditions matérielles qui découlent de la nature primitive de l’homme, et l’homme ne maitrise plus ce qu’il produit dans ce monde, il aurait du mal à agir avec sa seule volonté, même s’il y a un désir fort, les conditions du basculement se feront à un moment véridique tournant définitif et tranchant qui découlent des matérialités historique d’une temporalité donnée. Sinon qui fait les peuples autre que l’histoire elle même et le peuple ainsi confond sa volonté et ses désirs dans son obligation d’être un peuple donc parmi une pluralité d’individus, qui luttent et qui dominent mais qui sont forcément dictés par l’un ou l’autre, le maitre par l’esclave et l’esclave par le maitre, et l’esclave en concurrence avec l’esclave
J’en ai fini de ma paire en raison
J’en ai fini de ma paire en raison
En bouche, un saint-Véran se distingue par sa rondeur et son harmonie.
il y a 2 ans
Ce qui fait l’histoire c’est les conditions matérielles qui découlent de la nature primitive de l’homme, et l’homme ne maitrise plus ce qu’il produit dans ce monde, il aurait du mal à agir avec sa seule volonté, même s’il y a un désir fort, les conditions du basculement se feront à un moment véridique tournant définitif et tranchant qui découlent des matérialités historique d’une temporalité donnée. Sinon qui fait les peuples autre que l’histoire elle même et le peuple ainsi confond sa volonté et ses désirs dans son obligation d’être un peuple donc parmi une pluralité d’individus, qui luttent et qui dominent mais qui sont forcément dictés par l’un ou l’autre, le maitre par l’esclave et l’esclave par le maitre, et l’esclave en concurrence avec l’esclave
J’en ai fini de ma paire en raison
J’en ai fini de ma paire en raison
L'argumentaire réductionniste au seul facteur socio-économique n'explique rien et passe à côté de l'essentiel.
Quand je dis "la lutte pour la domination", je rejette les conditions matérielles ? Non c'est évidemment inclus, sans pour autant rejeter les autres facteurs.
J'ai devancé ton argumentaire, tu réponds à rien et tu n'invalides pas mon propos.
Quand je dis "la lutte pour la domination", je rejette les conditions matérielles ? Non c'est évidemment inclus, sans pour autant rejeter les autres facteurs.
J'ai devancé ton argumentaire, tu réponds à rien et tu n'invalides pas mon propos.
free lebosslelite
il y a 2 ans
L'argumentaire réductionniste au seul facteur socio-économique n'explique rien et passe à côté de l'essentiel.
Quand je dis "la lutte pour la domination", je rejette les conditions matérielles ? Non c'est évidemment inclus, sans pour autant rejeter les autres facteurs.
J'ai devancé ton argumentaire, tu réponds à rien et tu n'invalides pas mon propos.
Quand je dis "la lutte pour la domination", je rejette les conditions matérielles ? Non c'est évidemment inclus, sans pour autant rejeter les autres facteurs.
J'ai devancé ton argumentaire, tu réponds à rien et tu n'invalides pas mon propos.
Je ne suis pas en-train d’essayer de te piéger ou de détruire ton argumentaire. Juste d’ajouter ou de compléter sur un socle qui implique des points de vues multiples et dont les contradictions émergent dans une totalité de vision
Un de ces points de vue est qu’il faut voir la lutte des classes plutôt que celle de la race
Un de ces points de vue est qu’il faut voir la lutte des classes plutôt que celle de la race
En bouche, un saint-Véran se distingue par sa rondeur et son harmonie.
il y a 2 ans














