Pourquoi les Néopaïens sont dans l'erreur

Oui je sais, la chrétienté qui rencontre l'hellénisme et tutti quanti.
Néanmoins je simplifie pour les bas du front qui 'e comprennent pas que le christianisme en Europe a été un bon de géant d'un point de vue spirituel et de valeurs.

Oui je sais, la chrétienté qui rencontre l'hellénisme et tutti quanti.
Néanmoins je simplifie pour les bas du front qui 'e comprennent pas que le christianisme en Europe a été un bon de géant d'un point de vue spirituel et de valeurs.

Parce qu'ils ne justifient que leur semblant de foi par des raisons sociétales et politiques, sans chercher à s'élever religieusement dans quelque chose de vrai.

Au fond la plupart d'entre eux sont athéistes, et font partie de la masse grouillante des cafards qui s'imaginent que la religion est un outil politique, ignorant complètement qu'il s'agit tout à fait du contraire. Tout les néopaïens n'entrent pas dans cette dernière catégorie.

Difficile de prendre un chemin spirituel quand on sait que toutes les religions sont fausses et géré par des fils de pute qui veulent de l'argent et du pouvoir au détriment des propres mots de leurs propres religions.

Si tu est païen germanique j'imagine que tu connais le nom des divinités germanique par leur nom en proto-germanique et non uniquement par leur nom déformé par la langue norroise ou saxonne ?
J'imagine aussi que tu est capable de fournir une explication concernant le fait que dans les Eddas, seuls des éléments communs à l'Europe du Nord médiévale sont présentés ?
Alors que si tu crois en l'existence tangible et littérale au panthéon germanique (chose que les Germains ne faisaient pas exactement) il devrait pouvoir s'appliquer au monde entier et non juste à l'Europe centrale et du nord.

J'espère également que tu ne représente pas les divinités auxquelles tu te réfères, chose qui répugnait les Germains.

C'est la doctrine de la religion athéiste ça

"sans chercher à s'élever religieusement dans quelque chose de vrai."
"Au fond la plupart d'entre eux sont athéistes"

Tu opposes religion et athéisme, comme s'il n'y avait rien d'autre

Selon moi, être spirituel et avoir foi en la nature, célébrer ses cycles est plus sain qu'adhérer à une religion écrite par des hommes (qui prétendent être les messagers de Dieu) avec des dogmes et règles à suivre aveuglément.

C'est la triste réalité, mais bon libre à toi de préfère donner ton temps et ton argents à des escrocs.

Exact je me réfère à eux par leur nom germanique, Wotan l'alfardhirarti, Donar, Ing, Herta, Nerthus

Évidemment que les eddas sont relatifs à l'Europe du Nord médiéval en revanche ils sont proche de la mythologie germanique, le panthéon germano-nordique étant une évolution des mythes germanique avec un apport certe d'un certain chamanisme (le seidh par exemple)

Je ne penses pas que les dieux existe de façon tangible, les mythes et eux sont pour moi une métaphore romantisé du multivers, on peut en ces dieux "des forces" de la nature

Par exemple le mythe de la construction de l'univers selon la cosmogonie germano-nordique je n'y crois pas littéralement que l'ase Wotan/Odin ai tué un géant de glace primordial et façonné le monde de sa dépouille.

En revanche je vois par contre en ce géant primordial (Ymir) la représentation du chaos initial du multivers, chaotique et brutale, les Ases Wotan/Odin, Vili et vi (qui sont des hypostases et forme une Trinité, qui est symbolique) représente les forces qui ont su manié le chaos de façon stable et créer à partir de lui le multivers. C'est métaphorique

L'univers étant fait de chaos, il veut retourner à sa conditions primordial, c'est pourquoi les dieux "forces de la nature" s'efforce de le maintenir

Donc je ne crois pas littéralement ce qu'il y'a dans les Edda, il faut interpréter

Une religion qui te demande de l'argent est forcément mensongère

"Écoutez, mes enfants bien-aimés, car je vais vous révéler un mystère concernant le grand Roi qui va se lever sur le monde.
A la fin des temps, et à la dissolution finale, un enfant sera conçu dans le ventre d'une vierge, et sera formé dans ses membres, sans qu'aucun homme ne s'approche d'elle.
Et il sera comme un arbre au beau feuillage et chargé de fruits, debout dans une terre aride ; et les habitants de cette terre se rassembleront3 pour l'arracher de la terre, mais ils n'y parviendront pas.
Alors ils le prendront et le crucifieront sur un arbre, et le ciel et la terre s'assiéront en deuil à cause de lui ; et toutes les familles des nations seront en deuil à cause de lui.
Il commencera à descendre dans les profondeurs de la terre, et des profondeurs il sera élevé vers la hauteur ; alors il viendra avec les armées de lumière, et sera emporté sur des nuées blanches ; car il est un enfant conçu par le Verbe qui établit les natures. " Gûshnâsâph lui dit : " D'où vient son pouvoir à celui dont tu dis ces choses ? Est-il plus grand que toi, ou es-tu plus grand que lui ? " Zârâdôsht lui dit : " Il descendra de ma famille ; je suis lui, et il est moi ; il est en moi, et je suis en lui." Lorsque le début de sa venue apparaîtra, de puissants signes apparaîtront dans le ciel, et sa lumière surpassera celle du soleil. Mais vous, fils de la semence de vie, qui êtes sortis des trésors de vie, de lumière et d'esprit, et qui avez été semés dans la terre de feu et d'eau, il vous convient de veiller et de prendre garde à ce que je vous ai dit, en attendant sa venue, car vous serez les premiers à percevoir la venue de ce grand roi que les prisonniers attendent pour être libérés. Maintenant, mes fils, gardez ce secret que je vous ai révélé, et qu'il soit conservé dans les trésors de vos âmes. Et quand se lèvera cette étoile dont j'ai parlé, que des ambassadeurs portant des offrandes soient envoyés par vous, et qu'ils lui rendent un culte. Veillez et prenez garde, et ne le méprisez pas, de peur qu'il ne vous fasse périr par l'épée ; car il est le roi des rois, et tous les rois reçoivent de lui leur couronne. Lui et moi, nous sommes un. "

Tiré du livre Syriaque- Le livre de l'abeille (CHAPITRE XXXVII / Dans le manuscrit d'Oxford, chap. xli)

Alors moi mez amis je suis astrou ! C'est a dire je prie les dieux vikings mez amis, donc euh odin, Thor et euh les autres, d'ailleurs c'est Odin qui m'a fais découvrir la religion viking en me guidant vers Assassin's Creed Valhalla et que je suis devenu un grand fan de la religion viking aller skoll mes amis

l'Europe n'est pas une race, la Race Aryenne possédait déjà une morale spirituelle suffisante.

Ce n'est pas la morale que le christianisme à apporté mais il à fait muter les valeurs vers davantage d'espoir.

Exact je me réfère à eux par leur nom germanique, Wotan l'alfardhirarti, Donar, Ing, Herta, Nerthus

Évidemment que les eddas sont relatifs à l'Europe du Nord médiéval en revanche ils sont proche de la mythologie germanique, le panthéon germano-nordique étant une évolution des mythes germanique avec un apport certe d'un certain chamanisme (le seidh par exemple)

Je ne penses pas que les dieux existe de façon tangible, les mythes et eux sont pour moi une métaphore romantisé du multivers, on peut en ces dieux "des forces" de la nature

Par exemple le mythe de la construction de l'univers selon la cosmogonie germano-nordique je n'y crois pas littéralement que l'ase Wotan/Odin ai tué un géant de glace primordial et façonné le monde de sa dépouille.

En revanche je vois par contre en ce géant primordial (Ymir) la représentation du chaos initial du multivers, chaotique et brutale, les Ases Wotan/Odin, Vili et vi (qui sont des hypostases et forme une Trinité, qui est symbolique) représente les forces qui ont su manié le chaos de façon stable et créer à partir de lui le multivers. C'est métaphorique

L'univers étant fait de chaos, il veut retourner à sa conditions primordial, c'est pourquoi les dieux "forces de la nature" s'efforce de le maintenir

Donc je ne crois pas littéralement ce qu'il y'a dans les Edda, il faut interpréter

Qui a écrit ça ? C'est vraiment antérieur au Christ ?

Bon c'est déjà une bonne chose mais il paraîtrait que les noms que tu utilises soient assez récents, pas encore proto-germanique.

Ton approche est intéressante mais tu n'est donc pas vraiment un néo païen reconstructionniste, de ce que tu nous rapporte ici tu paraîtrait beaucoup plus te rapprocher d'occultistes (Wotanistes ou autre) tels que Guido von List, je me trompes ?

Qui a écrit ça ? C'est vraiment antérieur au Christ ?