Pourquoi les Néopaïens sont dans l'erreur

Continue de t'intéresser à plusieurs choses, il ne faut pas rester coincé dans une seule pièce.

Tu n'a donc pas à te sentir visé par le premier message, si tu n'est pas un reconstructiviste simili-athéiste comme l'extrême majorité des païens (dont asatru) tu n'étais pas exactement concerné.

Le Zoroastrisme est la première religion à parler de l'existence d'un "esprit saint" (traduction littérale de Spenta Mainyu) émanant de Dieu

Oui, je ne crache pas sur l'empire Romain que les chrétiens qui ont suivi ont tenté en vain de reconstruire.

Néanmoins d'un point de vue spirituel, le christianisme a permis une mutation de la morale et de la spiritualité qui a ensuite engendré la civilisation que l'on connaît.

Pour reprendre ( mal, parce que de mémoire entre deux tâches au taf) les termes de Bainville, la France c'est la civilisation romaine qui rencontre le catholicisme.

Peut etre, je ne suis pas historien.
Personnelement le perenialisme ne s'oppose pas à mes croyances, donc qu'il y ai une civilisation X ou Y qui tiennent des dogmes en partie similaire au mien ne me dérange pas. Je ne suis juste pas la bonne personne à qui en parler car ignorant.
J'ai juste tendance à me mefier des reconstruction car un exemple historique de "simili Jesus" avait été utilisé historiquement pour nous decredibilisé, Appolonius of Tyana.

Mutation spirituelle c'est clair.
Morale j'en suis moins sur. Une bonne partie des choses que tu consideres comme bonne ou mauvaises etaient deja considerer comme bonne ou mauvaise par les romains d'alors, et c'est pour ca qu'un traité moral comme les Pensée de Marc Aurele ont tant de succès encore aujourd'hui. Ces gars la pensaient comme nous.

Et.. Ca fait de lui un "non juif" ca?

L'histoire du peuple juif dans la Bible, c'est blasphème sur son lit d'apostasie recouvert d'idolatrie, ca ne fait pas du peuple "juif" un peuple "moins juif".

Je ne suis pas d'accord sur toute ta ligne. Oui nous avions des valeurs communes mais certaines ont bien été apportées par le catholicisme. Je parle par exemple de la philosophie de l'amour ou de la supression de la victime émissaire.

L'edda poétique fait plus de sens que la bible dans ses métaphores

Après c'est une question de foi l'op j'crois que t'as rien compris au monde si tu réfléchi comme tu le fait

D'autant que la majorité des païens dans le monde sont Hindous ou bouddhiste et n'ont aucune interaction avec toi au quotidien pourtant tu a l'air d'être touché au fond de toi

Je ne pense pas qu'il faille blâmer les néopaïens car ils ne cherchent qu'à s'émanciper.

Perso j'ai été élevé dans la religion catholique et c'est à l'âge adule que j'ai compris que la religion de mes ancêtres a été complètement Grand Remplacée par la vénération du sémitisme. Donc c'était en effet pour des raisons politiques que j'ai cherché des réponses, mais aussi pour des raisons raciales, pour renouer avec mes origines. Et comme tu l'as dit toi-même, la race s'inscrit dans un groupe et constitue un bien commun. Ça n'empêche pas que la quête spirituelle soit sincère. Le problème c'est que le druidisme était de transmission orale, et on n'en retrouve que des bribes distordues dans les religions (comme Noël pour le solstice d'hiver). J'imagine que nos ancêtres n'étaient pas matérialistes et communiaient davantage avec la nature. Rien que ça permet de s'évader du monde consumériste actuel.

Je t'avoue que je ne connais pas les mouvements dont tu parles, je n'y connais pas grand chose à ce niveau car je ne cherche pas à m'inscrire dans un courant précis, j'ai ma représentation intime du monde invisible et celle-ci évolue au fil du temps.

Amusant ta réponse.

Avec un peu d'honnêteté intellectuelle tu remarquerais que l'hindouisme, qui n'est d'ailleurs pas constamment un polythéisme, n'a absolument rien à voir en terme de sincérité foi ou de pratique religieuse avec le néopaganisme en occident.

Les bouddhistes sont pour une partie des gnostiques, pour une autre partie des panthéistes, ce que tu dis n'a aucun sens. De plus le bouddhisme à été dans la majorité de son histoire le fer de lance contre les pratiques "païennes" que les bouddhistes jugeaient inutiles dans la vie de l'homme.

Merci également de confirmer que tu n'a pas lu la bible correctement. Je rappelle que je suis Zoroastrien au passage, pas catholique.

Tu devrais t'intéresser au Zoroastrisme, honnêtement je pense que cela te plairait.

C'est une religion structurée mais sans chef spirituels, les prêtres travaillent indépendamment en se basant sur les textes. Textes comme l'Avesta qui parlent justement longuement de tes ancêtres Aryens et de leur rôle sur terre.

J'ai cru comprendre que c'était iranien

Ce n'est pas iranien mais Aryen nuance, le mot Iran vient bien du mot Ariya (Aryen) car les ancêtres des perses actuels étaient en grande partie de ces Aryens vivant dans les grands pâturages, et le Zoroastrisme a duré le plus longtemps dans cette région (ou il existe toujours des communautés) mais il s'agit bien de la religion des Aryens, c'est bien des Aryens qu'il est question dans ces textes plus anciens encore que la bible hébraïque.

Je me suis procuré le tome 1 de l'Avesta. ça commence fort :

6. J’offre et j’accomplis en l’honneur de l’esprit du bœuf, du corps du bœuf, en l’honneur du feu d’Ahura-Mazda, celui de tous les Amesha-Çpentas qui s’approche le plus (de l’homme)

Tu n'a pas répondu a des propos que j'ai tenu mais que tu m'a tenu toi même t'es un peu boucler quand même

Incompréhensible

Ah ouais le cerveau de l'op a ses limites