Je vous montre un de mes experience du moment

Une bague fine, avec une pierre bleue azur

Pas moyen d'oxyder en profondeur avec un plasma à oxygène ou une oxydation par transfert ?

D ailleur je vois en regardant ta main que ton alliance est trop petite

Ce sont ses doigts qui sont trop gros craie

Interessant cette histoire

Je vais regarder car j en suis vraiment au stade de l experimentation

Il a forcé sur la raclette

Ok j essayerais de te faire un truc c est dans un coin de ma tete

Vraiment !!! Merci :oooooo

On parle comme ça dans les titrage de metal pour le 18 c est pas parlant mais le reste ça l est
9 = 375‰
14 = 585‰
22 = 916‰
24 = 999,9‰

L email pourait etre une solution mais techniquemeng c est complexe car je doit creer de cloisoné

Et les emaux grand feu chauffe la piece a 800-900 degres donc ça tiendrait pas

Et je sais pas se que veux dire meta stable

Je vais voir si j ai le temps de te faire un truc peut etre dans deux semaine

C'est vraiment adorable, merci...

interessant. du coup tu vas fabriquer de l'or et tu vas etre milliardaire ?
j'en prend 2 palettes

L homme est capable de fabriquer de l or avec du mercure et un accelerateur a particule

Mais ça coute tres cher en electrecité

en faisant l'helicoptere très vite avec ta bite ya pas moyen de faire un accélérateur de testicules ?

Je sais bien mais ça reste débile de se forcer à faire ça alors qu'on pourrait juste utiliser un pourcentage classique

18 carat c'est de l'or à 75% c'est tout.

Méta stable ça veut dire que tu as réussi à figer un matériau (ou un système chimique ou mécanique ou n'importe quoi) dans un état qui macroscopiquement à l'air stable, mais en réalité ne l'est pas, si on attend assez longtemps il va finir par se transofmer spontanément en autre chose.

Par exemple la cristallisation CFC du diamant est un état méta stable du carbone. Ça tient un peu mais si tu attends assez longtemps (ou si tu chauffes un peu pour accélérer) tu récupéres du beau graphite bien stable.
Pour le diamant à température ambiante ça tient des certaines et même milliers d'années, mais tu peux créé des systèmes instable qui tiennent quelques heures, quelques jours, quelques années...

Pour ça que je te demande si ton or bleu est hors équilibre et va spontanément perdre sa couleur ou s'il va réagir avec l'air ou autre.

Pas besoin d'un accelerateur de particule, tu peux simplement forcer la transformation dans un réacteur nucléaire aussi simple qu'une bonne vieille centrale.

Par contre vla la cinétique...

Ah mmm je dirait que oui je sais pas encore mais je dirait que oui

Non enfin je sais pas de combien est sa demi vie mais je dirait que c est assez long quand meme

Il faudrait reussir a diriger l energie cinetique dans un couloir et l arreter pas facile cette histoire

Elle est bien ta centrale mais on va prendre mon accelerateur

Ca n'a pas besoin d'être directionnel cailloux.

Tu places ton échantillons au coeur de ton réacteur pour qu'il soit bombardé par les neutrons émis spontanément par la désintégration de ta matière fissile (uranium ou plutonium) et lorsqu'il a la bonne énergie il est capturé.

Bien que le mercure soit plus lourd que l'or le but c'est de lui faire capturer un proton pour le rendre instable et qu'il se désintègre ensuite en or. Pas de l'éclater pour lui faire perdre de la masse (car y'a un milliard de façon de l'éclater, t'auras jamais ce que tu veux)

C'est plus simple dans un réacteur car c'est quelque chose de passif, ça ne demande aucune énergie. Tu ne peux pas avoir un faisceau directionnel de neutrons à la bonne énergie dans un accélérateur de particules cailloux car tu ne peux accélérer que des particules chargées. C'est un gros railgun dans le principe. Donc tu accélères un faisceau de ce que tu veux puis tu bombardes un échantillon A, dans le but de produire des neutrons (qui auront une énergie et une direction non maîtrisée) puis exposes ton échantillon de mercure a ce qui en sort. Autrement dit tu te fais giga chier pour faire ce qu'un échantillon radioctif te produit naturellement.

J'ai trouvé des test de synthèses via accélérateur de particules qui remontent aux environs de la seconde guerre mondiale (ex :  https://journals.aps.org/[...]ct/10.1103/PhysRev.60.473 qui a accéléré du deuterium sur du lithium, méthode expliquée ici :  https://accelconf.web.cern.ch/p89/pdf/pac1989_0684.pdf ) mais ça semble assez marginal

Un exemple récent ici utilisant un réacteur de recherche (conférence, mais t'as un bref résumé :  https://www.researchgate.net[...]_research_reactor_RSG-GAS )

Si tu arrives à rendre la surface poreuse, tu peux meme faire des dépot/oxydations successives comme un mille feuilles

La surface poreuse c'est pour l'adhérence des couches