sur certaines photos Gisèle Pelicot était éveillée

T'as étudié la version "officielle" toi ou t'es direct partie du principe que c'était faux ? mon petit doigt me dit que c'est plutôt le deuxième choix

Ceci

Elle était consentante.

Mec, le dossier sur l'affaire est en béton. On a tout. Toutes les conversations, des centaines de vidéos. Presque 90 individus qui seraient venu. Mais toi tu vas remettre en question sa parole parce que c'est une femme ?

Mais wtf tu comprends rien ?
J'ai parlé des photo où elle serait éveillée.

Et pour quoi faire ? Pourquoi elle a manigancé ça ?

Une vieille en manque de sensation forte ?

Non mais la mysoginie de ce forum atteint des paroxysmes. Le dossier est LITTÉRALEMENT indéfendable, il est en béton armé. T'as tout : des vidéos, des photos, des conversations, des aveux de quasi tout le monde mais t'inquiète " c'est peut-être un complot parce que tu vois c'est une femme quoi "

c'est juste qu'on est asphyxié par le climat anti-hommes, ça pousse certains à avoir des positions tranchées

Je suis parti d'un point neutre et je suis toujours sur un point neutre

30 mecs sur 50 ont pas du tout avoue tu mens.

Ils ont répondu non à la question "l'avez vous violé"

Déjà ton proche il avait déjà l'air d'être dans le mal vu qu'il est mort un peu après, donc postuler que les conséquences seraient les mêmes pour quelqu'un en bonne santé et que ces effets viennent de ce médicament c'est aller un peu vite en besogne
Et contrairement à ton proche qui devait en prendre tous les jours, ce n'était pas le cas de cette femme

Y’avait une flopée de directives ultra précises pour ne surtout pas la réveiller mais c’était sûrement pour le rp tiens
Pareil pour l’accusation la détention d’image de sa fille dénudée, encore un coup de Gisèle

Ça n'a jamais été caché qu'elle avait eu sur certaines vidéos des moments où elle semblait bouger, tousser ect mais d'après les experts c'est tout à fait explicable qu'une femme droguée est ce genre de réaction

Elle paraît éveillée c'est ce qui a été dit


J'aurais pas fait de topic sans ca

Ils avouent être venu et avoir couché, ils disent non parce qu'ils disent qu'ils ne savaient pas qu'elle était inconsciente et que Dominique pelicot aurait menti. Sauf que ça c'est une défense d'avocat. Je connais le dossier mieux que toi

La question c'était "l'avez vous violé ?"
Ils ont répondu "non"

C'était le premier jour du procès.

Quelqu'un qui connait bien un dossier ne prend pas parti aussi vite.

Parce qu'ils disent n'avoir pas eu " l'attention de violer" et avoir été trompé par D.P je connais la défense de l'avocat ne t'inquiète pas

Ceci
Et même dans le cas où elle serait au courant hein qui sait, elle aurait accepté de se faire droguer afin d’atteindre des états pas possibles et de lui causer des lésions neuronales irréversibles
Puis s’embêter à consulter divers spécialistes pendant 10 ans dans une errance médicale complète pour rien vu qu’elle « savait » ?
Ce serait beaucoup de complications et dangers pour très peu de choses

Bah oui c'est le forum ils feraient tout pour accusés les femmes.  https://image.noelshack.com[...]5/1699648553-img-2146.png

Arrête de noyer le poisson

La question était simple.

C était oui ou non

30 on répondu non.


Et ça c'est même pas le plus important, surtout pour toi puisque tu estimer aucune valeur à leur parole.

On verra ensuite, ils ont pas encore visionné les vidéos os je crois, le procès va durer 4 mois. Regarde pas les défenses d'avocat, mes les faits, les éléments.

Y a pas mal de trolls...et d'autres....