Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Ce qu'elle fait ce n'est pas rendre compte à ses électeurs mais plutôt rendre compte au patronat italien qui veut plus de travailleurs étrangers.
Pour le coup ça c'est un grand classique : le patronat qui veut des travailleurs étrangers pour faire concurrence au peuple de souche, faire pression à la baisse des salaires, etc....
D'ailleurs l'article même admet que niveau popularité, la fermeté ne lui nuirait pas, au contraire même.
Ca parle ensuite du fait que ce serait pas très cool pour l'économie du pays.
En fait comme je l'ai précisé, au pire cela nuirait le patronat italien, qui devra faire plus de concessions aux travailleurs italiens vu qu'ils auront un levier de pression moindre étant donné qu'ils auraient moins de travailleurs étrangers susceptibles de faire le travail que les italiens ne voudront pas faire pour un salaire moindre.
D'ailleurs il est à noter que les gauchistes immigrationnistes soit disant anti patronat ou que sais je ne sont même pas capables de se rendre compte de leurs contradictions. Et leur excuse ultime en France par exemple c'est : " “Ils font le travail ( ou les travaux ) que les Français ne veulent pas faire”.
Et quand Meloni fait venir ces travailleurs en Italie, en définitive elle ne fait que donner du grain à moudre à ceux qui utilisent ce faux argument ( car je ne pense pas trop me mouiller si j'affirme qu'il doit y avoir le même genre d'arguments utilisé par certains immigrationnistes en Italie ).
Soit disant passant en parlant de cet argument des travailleurs étrangers qui feraient les boulots que les français ( ou italiens ) ne veulent pas faire, c'est avant tout parce qu'ils considèrent que c'est pas assez bien payé, pas parce que c'est trop dur. Par exemple en France les marins pêcheurs, agriculteurs et ouvriers sont majoritairement des français dits de souche. Et je suis sûr qu'en Italie ce n'est pas bien différent.
Du coup il y a 2 possibilités, soit les employeurs n’ont pas moyen de payer pour ce type d'emplois, et dans ce cas cela veut dire que leur activité n’est pas assez rentable et qu’elle devrait stopper. Sinon, ils augmentent les salaires et les emplois seraient occupés sans trop de problème.
Tu vises complètement à côté de la plaque avec une lecture marxiste qui plus est.
Meloni ne rend pas des comptes aux patrons ou du moins ce n'est pas son objectif premier.
Comme je l'explique les électeurs sont comme des grands enfants qui demandent à la fois moins d'immigration, une économie croissante et ceux ci en parallèle ne font plus assez d'enfants...
Donc oui elle a conscience que d'appliquer une politique anti-immigrationiste stricte AVEC EN PARALLELLE des italiens qui ne font plus assez d'enfants c'est mettre l'économie du pays à mal.
Et là non seulement le patronnât ne sera pas content mais aussi les prolos qui verront leur pourvoir d'achat diminuer ce que tu ne dis absolument pas.
Donc quand tu dis :
"Ca parle ensuite du fait que ce serait pas très cool pour l'économie du pays.
En fait comme je l'ai précisé, au pire cela nuirait le patronat italien, qui devra faire plus de concessions aux travailleurs italiens vu qu'ils auront un levier de pression moindre étant donné qu'ils auraient moins de travailleurs étrangers susceptibles de faire le travail que les italiens ne voudront pas faire pour un salaire moindre."
Cela est strictement faux.
Ce ne ferait pas qu'impacter le patronnât, cela impacterait la société italienne tout entière et ce serait même les plus pauvres les plus touchés...
Ensuite :
D'ailleurs il est à noter que les gauchistes immigrationnistes soit disant anti patronat ou que sais je ne sont même pas capables de se rendre compte de leurs contradictions. Et leur excuse ultime en France par exemple c'est : " “Ils font le travail ( ou les travaux ) que les Français ne veulent pas faire”.
Et quand Meloni fait venir ces travailleurs en Italie, en définitive elle ne fait que donner du grain à moudre à ceux qui utilisent ce faux argument ( car je ne pense pas trop me mouiller si j'affirme qu'il doit y avoir le même genre d'arguments utilisé par certains immigrationnistes en Italie ).
Et bien en fait la gauche a à moitié raison sur cette déclaration.
Sauf qu'elle n'entrevoit pas une politique nataliste des autochtones comme une solution de un.
De deux elle elle veut une immigration de peuplement et pas une immigration de travail, ils veulent le regroupement familial et le droit de vote pour les étrangers ce que ne permet pas l'immigration de travail !
Soit disant passant en parlant de cet argument des travailleurs étrangers qui feraient les boulots que les français ( ou italiens ) ne veulent pas faire, c'est avant tout parce qu'ils considèrent que c'est pas assez bien payé, pas parce que c'est trop dur. Par exemple en France les marins pêcheurs, agriculteurs et ouvriers sont majoritairement des français dits de souche. Et je suis sûr qu'en Italie ce n'est pas bien différent.
Du coup il y a 2 possibilités, soit les employeurs n’ont pas moyen de payer pour ce type d'emplois, et dans ce cas cela veut dire que leur activité n’est pas assez rentable et qu’elle devrait stopper. Sinon, ils augmentent les salaires et les emplois seraient occupés sans trop de problème.
Le problème c'est le manque de natalités et aussi la déconsidération des métiers manuels ou durs.
Ce n'est pas tant un problème de salaire que d'image et aussi de pénibilité.
Sur le point de la pénibilité je pense que la robotique et l'IA pourront à l'avenir soulager les travailleurs dans ces milieux.
Et même si les patrons veulent une main d'oeuvre moins cher ce n'est pas forcément par avarice mais parce qu'ils ne peuvent pas payer plus des employés sous peine de réduire leurs effectifs au point d'être inefficaces économiquement et de faire gagner la concurrence et donc de faire faillite mais aussi par ce qu'ils n'ont pas les moyens.
Certains restaurateurs ou fermiers sont à peine bénéficiaires dans leur activité et ce en partie à cause de la fiscalité mais pas que.
Bref l'économie c'est compliqué, et je le répète Meloni n'est pas Mussolini, si les électeurs sont mécontents (et Dieu sait qu'ils mettent leur pouvoir d'achat et l'économie en n°1) et bien ils voteront ailleurs...
Meloni essaye de temporiser avec une immigration de travail temporaire et de l'autre côté de pousser au natalisme.
Elle avait d'ailleurs invité Elon Musk qui ne cessait de répéter aux italiens qu'il fallait faire des enfants en utilisant même la formule "Bambinus maximus".
Meloni ne rend pas des comptes aux patrons ou du moins ce n'est pas son objectif premier.
Comme je l'explique les électeurs sont comme des grands enfants qui demandent à la fois moins d'immigration, une économie croissante et ceux ci en parallèle ne font plus assez d'enfants...
Donc oui elle a conscience que d'appliquer une politique anti-immigrationiste stricte AVEC EN PARALLELLE des italiens qui ne font plus assez d'enfants c'est mettre l'économie du pays à mal.
Et là non seulement le patronnât ne sera pas content mais aussi les prolos qui verront leur pourvoir d'achat diminuer ce que tu ne dis absolument pas.
Donc quand tu dis :
"Ca parle ensuite du fait que ce serait pas très cool pour l'économie du pays.
En fait comme je l'ai précisé, au pire cela nuirait le patronat italien, qui devra faire plus de concessions aux travailleurs italiens vu qu'ils auront un levier de pression moindre étant donné qu'ils auraient moins de travailleurs étrangers susceptibles de faire le travail que les italiens ne voudront pas faire pour un salaire moindre."
Cela est strictement faux.
Ce ne ferait pas qu'impacter le patronnât, cela impacterait la société italienne tout entière et ce serait même les plus pauvres les plus touchés...
Ensuite :
D'ailleurs il est à noter que les gauchistes immigrationnistes soit disant anti patronat ou que sais je ne sont même pas capables de se rendre compte de leurs contradictions. Et leur excuse ultime en France par exemple c'est : " “Ils font le travail ( ou les travaux ) que les Français ne veulent pas faire”.
Et quand Meloni fait venir ces travailleurs en Italie, en définitive elle ne fait que donner du grain à moudre à ceux qui utilisent ce faux argument ( car je ne pense pas trop me mouiller si j'affirme qu'il doit y avoir le même genre d'arguments utilisé par certains immigrationnistes en Italie ).
Et bien en fait la gauche a à moitié raison sur cette déclaration.
Sauf qu'elle n'entrevoit pas une politique nataliste des autochtones comme une solution de un.
De deux elle elle veut une immigration de peuplement et pas une immigration de travail, ils veulent le regroupement familial et le droit de vote pour les étrangers ce que ne permet pas l'immigration de travail !
Soit disant passant en parlant de cet argument des travailleurs étrangers qui feraient les boulots que les français ( ou italiens ) ne veulent pas faire, c'est avant tout parce qu'ils considèrent que c'est pas assez bien payé, pas parce que c'est trop dur. Par exemple en France les marins pêcheurs, agriculteurs et ouvriers sont majoritairement des français dits de souche. Et je suis sûr qu'en Italie ce n'est pas bien différent.
Du coup il y a 2 possibilités, soit les employeurs n’ont pas moyen de payer pour ce type d'emplois, et dans ce cas cela veut dire que leur activité n’est pas assez rentable et qu’elle devrait stopper. Sinon, ils augmentent les salaires et les emplois seraient occupés sans trop de problème.
Le problème c'est le manque de natalités et aussi la déconsidération des métiers manuels ou durs.
Ce n'est pas tant un problème de salaire que d'image et aussi de pénibilité.
Sur le point de la pénibilité je pense que la robotique et l'IA pourront à l'avenir soulager les travailleurs dans ces milieux.
Et même si les patrons veulent une main d'oeuvre moins cher ce n'est pas forcément par avarice mais parce qu'ils ne peuvent pas payer plus des employés sous peine de réduire leurs effectifs au point d'être inefficaces économiquement et de faire gagner la concurrence et donc de faire faillite mais aussi par ce qu'ils n'ont pas les moyens.
Certains restaurateurs ou fermiers sont à peine bénéficiaires dans leur activité et ce en partie à cause de la fiscalité mais pas que.
Bref l'économie c'est compliqué, et je le répète Meloni n'est pas Mussolini, si les électeurs sont mécontents (et Dieu sait qu'ils mettent leur pouvoir d'achat et l'économie en n°1) et bien ils voteront ailleurs...
Meloni essaye de temporiser avec une immigration de travail temporaire et de l'autre côté de pousser au natalisme.
Elle avait d'ailleurs invité Elon Musk qui ne cessait de répéter aux italiens qu'il fallait faire des enfants en utilisant même la formule "Bambinus maximus".
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Tu vises complètement à côté de la plaque avec une lecture marxiste qui plus est.
Meloni ne rend pas des comptes aux patrons ou du moins ce n'est pas son objectif premier.
Comme je l'explique les électeurs sont comme des grands enfants qui demandent à la fois moins d'immigration, une économie croissante et ceux ci en parallèle ne font plus assez d'enfants...
Donc oui elle a conscience que d'appliquer une politique anti-immigrationiste stricte AVEC EN PARALLELLE des italiens qui ne font plus assez d'enfants c'est mettre l'économie du pays à mal.
Et là non seulement le patronnât ne sera pas content mais aussi les prolos qui verront leur pourvoir d'achat diminuer ce que tu ne dis absolument pas.
Donc quand tu dis :
"Ca parle ensuite du fait que ce serait pas très cool pour l'économie du pays.
En fait comme je l'ai précisé, au pire cela nuirait le patronat italien, qui devra faire plus de concessions aux travailleurs italiens vu qu'ils auront un levier de pression moindre étant donné qu'ils auraient moins de travailleurs étrangers susceptibles de faire le travail que les italiens ne voudront pas faire pour un salaire moindre."
Cela est strictement faux.
Ce ne ferait pas qu'impacter le patronnât, cela impacterait la société italienne tout entière et ce serait même les plus pauvres les plus touchés...
Ensuite :
D'ailleurs il est à noter que les gauchistes immigrationnistes soit disant anti patronat ou que sais je ne sont même pas capables de se rendre compte de leurs contradictions. Et leur excuse ultime en France par exemple c'est : " “Ils font le travail ( ou les travaux ) que les Français ne veulent pas faire”.
Et quand Meloni fait venir ces travailleurs en Italie, en définitive elle ne fait que donner du grain à moudre à ceux qui utilisent ce faux argument ( car je ne pense pas trop me mouiller si j'affirme qu'il doit y avoir le même genre d'arguments utilisé par certains immigrationnistes en Italie ).
Et bien en fait la gauche a à moitié raison sur cette déclaration.
Sauf qu'elle n'entrevoit pas une politique nataliste des autochtones comme une solution de un.
De deux elle elle veut une immigration de peuplement et pas une immigration de travail, ils veulent le regroupement familial et le droit de vote pour les étrangers ce que ne permet pas l'immigration de travail !
Soit disant passant en parlant de cet argument des travailleurs étrangers qui feraient les boulots que les français ( ou italiens ) ne veulent pas faire, c'est avant tout parce qu'ils considèrent que c'est pas assez bien payé, pas parce que c'est trop dur. Par exemple en France les marins pêcheurs, agriculteurs et ouvriers sont majoritairement des français dits de souche. Et je suis sûr qu'en Italie ce n'est pas bien différent.
Du coup il y a 2 possibilités, soit les employeurs n’ont pas moyen de payer pour ce type d'emplois, et dans ce cas cela veut dire que leur activité n’est pas assez rentable et qu’elle devrait stopper. Sinon, ils augmentent les salaires et les emplois seraient occupés sans trop de problème.
Le problème c'est le manque de natalités et aussi la déconsidération des métiers manuels ou durs.
Ce n'est pas tant un problème de salaire que d'image et aussi de pénibilité.
Sur le point de la pénibilité je pense que la robotique et l'IA pourront à l'avenir soulager les travailleurs dans ces milieux.
Et même si les patrons veulent une main d'oeuvre moins cher ce n'est pas forcément par avarice mais parce qu'ils ne peuvent pas payer plus des employés sous peine de réduire leurs effectifs au point d'être inefficaces économiquement et de faire gagner la concurrence et donc de faire faillite mais aussi par ce qu'ils n'ont pas les moyens.
Certains restaurateurs ou fermiers sont à peine bénéficiaires dans leur activité et ce en partie à cause de la fiscalité mais pas que.
Bref l'économie c'est compliqué, et je le répète Meloni n'est pas Mussolini, si les électeurs sont mécontents (et Dieu sait qu'ils mettent leur pouvoir d'achat et l'économie en n°1) et bien ils voteront ailleurs...
Meloni essaye de temporiser avec une immigration de travail temporaire et de l'autre côté de pousser au natalisme.
Elle avait d'ailleurs invité Elon Musk qui ne cessait de répéter aux italiens qu'il fallait faire des enfants en utilisant même la formule "Bambinus maximus".
Meloni ne rend pas des comptes aux patrons ou du moins ce n'est pas son objectif premier.
Comme je l'explique les électeurs sont comme des grands enfants qui demandent à la fois moins d'immigration, une économie croissante et ceux ci en parallèle ne font plus assez d'enfants...
Donc oui elle a conscience que d'appliquer une politique anti-immigrationiste stricte AVEC EN PARALLELLE des italiens qui ne font plus assez d'enfants c'est mettre l'économie du pays à mal.
Et là non seulement le patronnât ne sera pas content mais aussi les prolos qui verront leur pourvoir d'achat diminuer ce que tu ne dis absolument pas.
Donc quand tu dis :
"Ca parle ensuite du fait que ce serait pas très cool pour l'économie du pays.
En fait comme je l'ai précisé, au pire cela nuirait le patronat italien, qui devra faire plus de concessions aux travailleurs italiens vu qu'ils auront un levier de pression moindre étant donné qu'ils auraient moins de travailleurs étrangers susceptibles de faire le travail que les italiens ne voudront pas faire pour un salaire moindre."
Cela est strictement faux.
Ce ne ferait pas qu'impacter le patronnât, cela impacterait la société italienne tout entière et ce serait même les plus pauvres les plus touchés...
Ensuite :
D'ailleurs il est à noter que les gauchistes immigrationnistes soit disant anti patronat ou que sais je ne sont même pas capables de se rendre compte de leurs contradictions. Et leur excuse ultime en France par exemple c'est : " “Ils font le travail ( ou les travaux ) que les Français ne veulent pas faire”.
Et quand Meloni fait venir ces travailleurs en Italie, en définitive elle ne fait que donner du grain à moudre à ceux qui utilisent ce faux argument ( car je ne pense pas trop me mouiller si j'affirme qu'il doit y avoir le même genre d'arguments utilisé par certains immigrationnistes en Italie ).
Et bien en fait la gauche a à moitié raison sur cette déclaration.
Sauf qu'elle n'entrevoit pas une politique nataliste des autochtones comme une solution de un.
De deux elle elle veut une immigration de peuplement et pas une immigration de travail, ils veulent le regroupement familial et le droit de vote pour les étrangers ce que ne permet pas l'immigration de travail !
Soit disant passant en parlant de cet argument des travailleurs étrangers qui feraient les boulots que les français ( ou italiens ) ne veulent pas faire, c'est avant tout parce qu'ils considèrent que c'est pas assez bien payé, pas parce que c'est trop dur. Par exemple en France les marins pêcheurs, agriculteurs et ouvriers sont majoritairement des français dits de souche. Et je suis sûr qu'en Italie ce n'est pas bien différent.
Du coup il y a 2 possibilités, soit les employeurs n’ont pas moyen de payer pour ce type d'emplois, et dans ce cas cela veut dire que leur activité n’est pas assez rentable et qu’elle devrait stopper. Sinon, ils augmentent les salaires et les emplois seraient occupés sans trop de problème.
Le problème c'est le manque de natalités et aussi la déconsidération des métiers manuels ou durs.
Ce n'est pas tant un problème de salaire que d'image et aussi de pénibilité.
Sur le point de la pénibilité je pense que la robotique et l'IA pourront à l'avenir soulager les travailleurs dans ces milieux.
Et même si les patrons veulent une main d'oeuvre moins cher ce n'est pas forcément par avarice mais parce qu'ils ne peuvent pas payer plus des employés sous peine de réduire leurs effectifs au point d'être inefficaces économiquement et de faire gagner la concurrence et donc de faire faillite mais aussi par ce qu'ils n'ont pas les moyens.
Certains restaurateurs ou fermiers sont à peine bénéficiaires dans leur activité et ce en partie à cause de la fiscalité mais pas que.
Bref l'économie c'est compliqué, et je le répète Meloni n'est pas Mussolini, si les électeurs sont mécontents (et Dieu sait qu'ils mettent leur pouvoir d'achat et l'économie en n°1) et bien ils voteront ailleurs...
Meloni essaye de temporiser avec une immigration de travail temporaire et de l'autre côté de pousser au natalisme.
Elle avait d'ailleurs invité Elon Musk qui ne cessait de répéter aux italiens qu'il fallait faire des enfants en utilisant même la formule "Bambinus maximus".
Tu me reproches de faire une lecture marxiste.
Puisque tu soutiens Reconquête et Zemmour, je tiens à faire un rappel sur un passage du Suicide français :
« En 1924, une Société générale d’immigration (SGI) fut créée par le comité des Houillères, qui ouvrit des bureaux de placement partout en Europe. On recommença dans les années 1950 avec les pays du Maghreb. Le président Pompidou reconnaissait à la fin de sa vie avoir trop cédé aux patrons : « Ils en veulent toujours plus. » » (p 409)
Je précise que j'ai critiqué et critique toujours Zemmour à bien des égards.
Mais quand je vois tes prises de position politiques, et que tu dis en même temps que ce que je dis sur le patronat c'est une grille de lecture marxiste, cela revient à admettre presque que Zemmour serait un socialo marxiste pour avoir écrit ça.
Il y a bien d'autres sources qui vont dans ce sens pour Pompidou d'ailleurs.
D'ailleurs concernant Meloni, il est probable que dans 10 ans ou plus, quand elle n'aura plus de pouvoir, qu'elle fasse le même constat.
Mais ce sera peut être un peu trop tard à ce moment là.
Tu ne vas pas me faire croire que dans le lot elle n'importe pas en grande partie des travailleurs africains quand même?
Et puis peut être qu'il y a moins de bateaux qui arrivent en Italie.
Mais parmi ceux qui sont arrivés, combien en a-t-elle renvoyé?
Salvini qui est certes lui aussi critiquable avait au moins pour mérite d'en avoir renvoyé quelques uns.
Je crois également me souvenir qu'elle avait demandé à l'UE de faire un accord avec la Tunisie pour qu'il y ait un ralentissement de l'arrivée des bateaux en Italie en échange d'aides économiques et autres.
Cela n'a pas payé.
https://www.lexpress.fr/m[...]DYYDPO2VHCFL7N3UPQBNO6FA/
Puisque tu soutiens Reconquête et Zemmour, je tiens à faire un rappel sur un passage du Suicide français :
« En 1924, une Société générale d’immigration (SGI) fut créée par le comité des Houillères, qui ouvrit des bureaux de placement partout en Europe. On recommença dans les années 1950 avec les pays du Maghreb. Le président Pompidou reconnaissait à la fin de sa vie avoir trop cédé aux patrons : « Ils en veulent toujours plus. » » (p 409)
Je précise que j'ai critiqué et critique toujours Zemmour à bien des égards.
Mais quand je vois tes prises de position politiques, et que tu dis en même temps que ce que je dis sur le patronat c'est une grille de lecture marxiste, cela revient à admettre presque que Zemmour serait un socialo marxiste pour avoir écrit ça.
Il y a bien d'autres sources qui vont dans ce sens pour Pompidou d'ailleurs.
D'ailleurs concernant Meloni, il est probable que dans 10 ans ou plus, quand elle n'aura plus de pouvoir, qu'elle fasse le même constat.
Mais ce sera peut être un peu trop tard à ce moment là.
Tu ne vas pas me faire croire que dans le lot elle n'importe pas en grande partie des travailleurs africains quand même?
Et puis peut être qu'il y a moins de bateaux qui arrivent en Italie.
Mais parmi ceux qui sont arrivés, combien en a-t-elle renvoyé?
Salvini qui est certes lui aussi critiquable avait au moins pour mérite d'en avoir renvoyé quelques uns.
Je crois également me souvenir qu'elle avait demandé à l'UE de faire un accord avec la Tunisie pour qu'il y ait un ralentissement de l'arrivée des bateaux en Italie en échange d'aides économiques et autres.
Cela n'a pas payé.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Siamo tutti antipasti
AYa les gaucho en larme
"Arretez de mal traiter les sale délinquant clandestin"
Tu vises complètement à côté de la plaque avec une lecture marxiste qui plus est.
Meloni ne rend pas des comptes aux patrons ou du moins ce n'est pas son objectif premier.
Comme je l'explique les électeurs sont comme des grands enfants qui demandent à la fois moins d'immigration, une économie croissante et ceux ci en parallèle ne font plus assez d'enfants...
Donc oui elle a conscience que d'appliquer une politique anti-immigrationiste stricte AVEC EN PARALLELLE des italiens qui ne font plus assez d'enfants c'est mettre l'économie du pays à mal.
Et là non seulement le patronnât ne sera pas content mais aussi les prolos qui verront leur pourvoir d'achat diminuer ce que tu ne dis absolument pas.
Donc quand tu dis :
"Ca parle ensuite du fait que ce serait pas très cool pour l'économie du pays.
En fait comme je l'ai précisé, au pire cela nuirait le patronat italien, qui devra faire plus de concessions aux travailleurs italiens vu qu'ils auront un levier de pression moindre étant donné qu'ils auraient moins de travailleurs étrangers susceptibles de faire le travail que les italiens ne voudront pas faire pour un salaire moindre."
Cela est strictement faux.
Ce ne ferait pas qu'impacter le patronnât, cela impacterait la société italienne tout entière et ce serait même les plus pauvres les plus touchés...
Ensuite :
D'ailleurs il est à noter que les gauchistes immigrationnistes soit disant anti patronat ou que sais je ne sont même pas capables de se rendre compte de leurs contradictions. Et leur excuse ultime en France par exemple c'est : " “Ils font le travail ( ou les travaux ) que les Français ne veulent pas faire”.
Et quand Meloni fait venir ces travailleurs en Italie, en définitive elle ne fait que donner du grain à moudre à ceux qui utilisent ce faux argument ( car je ne pense pas trop me mouiller si j'affirme qu'il doit y avoir le même genre d'arguments utilisé par certains immigrationnistes en Italie ).
Et bien en fait la gauche a à moitié raison sur cette déclaration.
Sauf qu'elle n'entrevoit pas une politique nataliste des autochtones comme une solution de un.
De deux elle elle veut une immigration de peuplement et pas une immigration de travail, ils veulent le regroupement familial et le droit de vote pour les étrangers ce que ne permet pas l'immigration de travail !
Soit disant passant en parlant de cet argument des travailleurs étrangers qui feraient les boulots que les français ( ou italiens ) ne veulent pas faire, c'est avant tout parce qu'ils considèrent que c'est pas assez bien payé, pas parce que c'est trop dur. Par exemple en France les marins pêcheurs, agriculteurs et ouvriers sont majoritairement des français dits de souche. Et je suis sûr qu'en Italie ce n'est pas bien différent.
Du coup il y a 2 possibilités, soit les employeurs n’ont pas moyen de payer pour ce type d'emplois, et dans ce cas cela veut dire que leur activité n’est pas assez rentable et qu’elle devrait stopper. Sinon, ils augmentent les salaires et les emplois seraient occupés sans trop de problème.
Le problème c'est le manque de natalités et aussi la déconsidération des métiers manuels ou durs.
Ce n'est pas tant un problème de salaire que d'image et aussi de pénibilité.
Sur le point de la pénibilité je pense que la robotique et l'IA pourront à l'avenir soulager les travailleurs dans ces milieux.
Et même si les patrons veulent une main d'oeuvre moins cher ce n'est pas forcément par avarice mais parce qu'ils ne peuvent pas payer plus des employés sous peine de réduire leurs effectifs au point d'être inefficaces économiquement et de faire gagner la concurrence et donc de faire faillite mais aussi par ce qu'ils n'ont pas les moyens.
Certains restaurateurs ou fermiers sont à peine bénéficiaires dans leur activité et ce en partie à cause de la fiscalité mais pas que.
Bref l'économie c'est compliqué, et je le répète Meloni n'est pas Mussolini, si les électeurs sont mécontents (et Dieu sait qu'ils mettent leur pouvoir d'achat et l'économie en n°1) et bien ils voteront ailleurs...
Meloni essaye de temporiser avec une immigration de travail temporaire et de l'autre côté de pousser au natalisme.
Elle avait d'ailleurs invité Elon Musk qui ne cessait de répéter aux italiens qu'il fallait faire des enfants en utilisant même la formule "Bambinus maximus".
Meloni ne rend pas des comptes aux patrons ou du moins ce n'est pas son objectif premier.
Comme je l'explique les électeurs sont comme des grands enfants qui demandent à la fois moins d'immigration, une économie croissante et ceux ci en parallèle ne font plus assez d'enfants...
Donc oui elle a conscience que d'appliquer une politique anti-immigrationiste stricte AVEC EN PARALLELLE des italiens qui ne font plus assez d'enfants c'est mettre l'économie du pays à mal.
Et là non seulement le patronnât ne sera pas content mais aussi les prolos qui verront leur pourvoir d'achat diminuer ce que tu ne dis absolument pas.
Donc quand tu dis :
"Ca parle ensuite du fait que ce serait pas très cool pour l'économie du pays.
En fait comme je l'ai précisé, au pire cela nuirait le patronat italien, qui devra faire plus de concessions aux travailleurs italiens vu qu'ils auront un levier de pression moindre étant donné qu'ils auraient moins de travailleurs étrangers susceptibles de faire le travail que les italiens ne voudront pas faire pour un salaire moindre."
Cela est strictement faux.
Ce ne ferait pas qu'impacter le patronnât, cela impacterait la société italienne tout entière et ce serait même les plus pauvres les plus touchés...
Ensuite :
D'ailleurs il est à noter que les gauchistes immigrationnistes soit disant anti patronat ou que sais je ne sont même pas capables de se rendre compte de leurs contradictions. Et leur excuse ultime en France par exemple c'est : " “Ils font le travail ( ou les travaux ) que les Français ne veulent pas faire”.
Et quand Meloni fait venir ces travailleurs en Italie, en définitive elle ne fait que donner du grain à moudre à ceux qui utilisent ce faux argument ( car je ne pense pas trop me mouiller si j'affirme qu'il doit y avoir le même genre d'arguments utilisé par certains immigrationnistes en Italie ).
Et bien en fait la gauche a à moitié raison sur cette déclaration.
Sauf qu'elle n'entrevoit pas une politique nataliste des autochtones comme une solution de un.
De deux elle elle veut une immigration de peuplement et pas une immigration de travail, ils veulent le regroupement familial et le droit de vote pour les étrangers ce que ne permet pas l'immigration de travail !
Soit disant passant en parlant de cet argument des travailleurs étrangers qui feraient les boulots que les français ( ou italiens ) ne veulent pas faire, c'est avant tout parce qu'ils considèrent que c'est pas assez bien payé, pas parce que c'est trop dur. Par exemple en France les marins pêcheurs, agriculteurs et ouvriers sont majoritairement des français dits de souche. Et je suis sûr qu'en Italie ce n'est pas bien différent.
Du coup il y a 2 possibilités, soit les employeurs n’ont pas moyen de payer pour ce type d'emplois, et dans ce cas cela veut dire que leur activité n’est pas assez rentable et qu’elle devrait stopper. Sinon, ils augmentent les salaires et les emplois seraient occupés sans trop de problème.
Le problème c'est le manque de natalités et aussi la déconsidération des métiers manuels ou durs.
Ce n'est pas tant un problème de salaire que d'image et aussi de pénibilité.
Sur le point de la pénibilité je pense que la robotique et l'IA pourront à l'avenir soulager les travailleurs dans ces milieux.
Et même si les patrons veulent une main d'oeuvre moins cher ce n'est pas forcément par avarice mais parce qu'ils ne peuvent pas payer plus des employés sous peine de réduire leurs effectifs au point d'être inefficaces économiquement et de faire gagner la concurrence et donc de faire faillite mais aussi par ce qu'ils n'ont pas les moyens.
Certains restaurateurs ou fermiers sont à peine bénéficiaires dans leur activité et ce en partie à cause de la fiscalité mais pas que.
Bref l'économie c'est compliqué, et je le répète Meloni n'est pas Mussolini, si les électeurs sont mécontents (et Dieu sait qu'ils mettent leur pouvoir d'achat et l'économie en n°1) et bien ils voteront ailleurs...
Meloni essaye de temporiser avec une immigration de travail temporaire et de l'autre côté de pousser au natalisme.
Elle avait d'ailleurs invité Elon Musk qui ne cessait de répéter aux italiens qu'il fallait faire des enfants en utilisant même la formule "Bambinus maximus".
Pour ce qui est de la politique nataliste, elle avait eu le temps depuis 2022 de mettre en place quelque chose de concret.
Là tu me sors une vidéo de Musk venant en Italie ( sur demande de Meloni? ) qui dit s'inquiéter sur ce sujet.
J'ai du mal à croire que faire venir Musk aura un effet concret.
Là on est juste sur de la politique d'apparence.
Le concret et les résultats doivent primer.
Leur soit disante union des droites anti immigration.
Résultat : plus d'arrivée en 2023 qu'en 2021.
Les données montrent qu'il y a eu 3 fois plus de débarquements sur les côtés italiennes entre janvier et août 2023 qu'entre janvier et août 2021 à l'époque où elle n'avait même pas été élu.
Donc là tu dis qu'il faut qu'elle garde le même influx pour l'économie italienne, etc.... ce qui est contestable.
Sauf qu'on a vu une augmentation.
Ce n'est même pas une stabilisation.
" Ce n'est pas tant un problème de salaire que d'image et aussi de pénibilité.
Sur le point de la pénibilité je pense que la robotique et l'IA pourront à l'avenir soulager les travailleurs dans ces milieux.
"
Enfin sur ce point, les français ont historiquement faits des travaux parmi les plus durs sans broncher. Et je pense qu'on est au moins d'accord pour dire que les mettre en concurrence en faisant des centaines de milliers de travailleurs étrangers ( africains entre autres mais pas que ), ça ne fait aucun sens. De même que dans le cas Italien.
Là tu me sors une vidéo de Musk venant en Italie ( sur demande de Meloni? ) qui dit s'inquiéter sur ce sujet.
J'ai du mal à croire que faire venir Musk aura un effet concret.
Là on est juste sur de la politique d'apparence.
Le concret et les résultats doivent primer.
Leur soit disante union des droites anti immigration.
Résultat : plus d'arrivée en 2023 qu'en 2021.
Les données montrent qu'il y a eu 3 fois plus de débarquements sur les côtés italiennes entre janvier et août 2023 qu'entre janvier et août 2021 à l'époque où elle n'avait même pas été élu.
Donc là tu dis qu'il faut qu'elle garde le même influx pour l'économie italienne, etc.... ce qui est contestable.
Sauf qu'on a vu une augmentation.
Ce n'est même pas une stabilisation.
" Ce n'est pas tant un problème de salaire que d'image et aussi de pénibilité.
Sur le point de la pénibilité je pense que la robotique et l'IA pourront à l'avenir soulager les travailleurs dans ces milieux.
"
Enfin sur ce point, les français ont historiquement faits des travaux parmi les plus durs sans broncher. Et je pense qu'on est au moins d'accord pour dire que les mettre en concurrence en faisant des centaines de milliers de travailleurs étrangers ( africains entre autres mais pas que ), ça ne fait aucun sens. De même que dans le cas Italien.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Tu vises complètement à côté de la plaque avec une lecture marxiste qui plus est.
Meloni ne rend pas des comptes aux patrons ou du moins ce n'est pas son objectif premier.
Comme je l'explique les électeurs sont comme des grands enfants qui demandent à la fois moins d'immigration, une économie croissante et ceux ci en parallèle ne font plus assez d'enfants...
Donc oui elle a conscience que d'appliquer une politique anti-immigrationiste stricte AVEC EN PARALLELLE des italiens qui ne font plus assez d'enfants c'est mettre l'économie du pays à mal.
Et là non seulement le patronnât ne sera pas content mais aussi les prolos qui verront leur pourvoir d'achat diminuer ce que tu ne dis absolument pas.
Donc quand tu dis :
"Ca parle ensuite du fait que ce serait pas très cool pour l'économie du pays.
En fait comme je l'ai précisé, au pire cela nuirait le patronat italien, qui devra faire plus de concessions aux travailleurs italiens vu qu'ils auront un levier de pression moindre étant donné qu'ils auraient moins de travailleurs étrangers susceptibles de faire le travail que les italiens ne voudront pas faire pour un salaire moindre."
Cela est strictement faux.
Ce ne ferait pas qu'impacter le patronnât, cela impacterait la société italienne tout entière et ce serait même les plus pauvres les plus touchés...
Ensuite :
D'ailleurs il est à noter que les gauchistes immigrationnistes soit disant anti patronat ou que sais je ne sont même pas capables de se rendre compte de leurs contradictions. Et leur excuse ultime en France par exemple c'est : " “Ils font le travail ( ou les travaux ) que les Français ne veulent pas faire”.
Et quand Meloni fait venir ces travailleurs en Italie, en définitive elle ne fait que donner du grain à moudre à ceux qui utilisent ce faux argument ( car je ne pense pas trop me mouiller si j'affirme qu'il doit y avoir le même genre d'arguments utilisé par certains immigrationnistes en Italie ).
Et bien en fait la gauche a à moitié raison sur cette déclaration.
Sauf qu'elle n'entrevoit pas une politique nataliste des autochtones comme une solution de un.
De deux elle elle veut une immigration de peuplement et pas une immigration de travail, ils veulent le regroupement familial et le droit de vote pour les étrangers ce que ne permet pas l'immigration de travail !
Soit disant passant en parlant de cet argument des travailleurs étrangers qui feraient les boulots que les français ( ou italiens ) ne veulent pas faire, c'est avant tout parce qu'ils considèrent que c'est pas assez bien payé, pas parce que c'est trop dur. Par exemple en France les marins pêcheurs, agriculteurs et ouvriers sont majoritairement des français dits de souche. Et je suis sûr qu'en Italie ce n'est pas bien différent.
Du coup il y a 2 possibilités, soit les employeurs n’ont pas moyen de payer pour ce type d'emplois, et dans ce cas cela veut dire que leur activité n’est pas assez rentable et qu’elle devrait stopper. Sinon, ils augmentent les salaires et les emplois seraient occupés sans trop de problème.
Le problème c'est le manque de natalités et aussi la déconsidération des métiers manuels ou durs.
Ce n'est pas tant un problème de salaire que d'image et aussi de pénibilité.
Sur le point de la pénibilité je pense que la robotique et l'IA pourront à l'avenir soulager les travailleurs dans ces milieux.
Et même si les patrons veulent une main d'oeuvre moins cher ce n'est pas forcément par avarice mais parce qu'ils ne peuvent pas payer plus des employés sous peine de réduire leurs effectifs au point d'être inefficaces économiquement et de faire gagner la concurrence et donc de faire faillite mais aussi par ce qu'ils n'ont pas les moyens.
Certains restaurateurs ou fermiers sont à peine bénéficiaires dans leur activité et ce en partie à cause de la fiscalité mais pas que.
Bref l'économie c'est compliqué, et je le répète Meloni n'est pas Mussolini, si les électeurs sont mécontents (et Dieu sait qu'ils mettent leur pouvoir d'achat et l'économie en n°1) et bien ils voteront ailleurs...
Meloni essaye de temporiser avec une immigration de travail temporaire et de l'autre côté de pousser au natalisme.
Elle avait d'ailleurs invité Elon Musk qui ne cessait de répéter aux italiens qu'il fallait faire des enfants en utilisant même la formule "Bambinus maximus".
Meloni ne rend pas des comptes aux patrons ou du moins ce n'est pas son objectif premier.
Comme je l'explique les électeurs sont comme des grands enfants qui demandent à la fois moins d'immigration, une économie croissante et ceux ci en parallèle ne font plus assez d'enfants...
Donc oui elle a conscience que d'appliquer une politique anti-immigrationiste stricte AVEC EN PARALLELLE des italiens qui ne font plus assez d'enfants c'est mettre l'économie du pays à mal.
Et là non seulement le patronnât ne sera pas content mais aussi les prolos qui verront leur pourvoir d'achat diminuer ce que tu ne dis absolument pas.
Donc quand tu dis :
"Ca parle ensuite du fait que ce serait pas très cool pour l'économie du pays.
En fait comme je l'ai précisé, au pire cela nuirait le patronat italien, qui devra faire plus de concessions aux travailleurs italiens vu qu'ils auront un levier de pression moindre étant donné qu'ils auraient moins de travailleurs étrangers susceptibles de faire le travail que les italiens ne voudront pas faire pour un salaire moindre."
Cela est strictement faux.
Ce ne ferait pas qu'impacter le patronnât, cela impacterait la société italienne tout entière et ce serait même les plus pauvres les plus touchés...
Ensuite :
D'ailleurs il est à noter que les gauchistes immigrationnistes soit disant anti patronat ou que sais je ne sont même pas capables de se rendre compte de leurs contradictions. Et leur excuse ultime en France par exemple c'est : " “Ils font le travail ( ou les travaux ) que les Français ne veulent pas faire”.
Et quand Meloni fait venir ces travailleurs en Italie, en définitive elle ne fait que donner du grain à moudre à ceux qui utilisent ce faux argument ( car je ne pense pas trop me mouiller si j'affirme qu'il doit y avoir le même genre d'arguments utilisé par certains immigrationnistes en Italie ).
Et bien en fait la gauche a à moitié raison sur cette déclaration.
Sauf qu'elle n'entrevoit pas une politique nataliste des autochtones comme une solution de un.
De deux elle elle veut une immigration de peuplement et pas une immigration de travail, ils veulent le regroupement familial et le droit de vote pour les étrangers ce que ne permet pas l'immigration de travail !
Soit disant passant en parlant de cet argument des travailleurs étrangers qui feraient les boulots que les français ( ou italiens ) ne veulent pas faire, c'est avant tout parce qu'ils considèrent que c'est pas assez bien payé, pas parce que c'est trop dur. Par exemple en France les marins pêcheurs, agriculteurs et ouvriers sont majoritairement des français dits de souche. Et je suis sûr qu'en Italie ce n'est pas bien différent.
Du coup il y a 2 possibilités, soit les employeurs n’ont pas moyen de payer pour ce type d'emplois, et dans ce cas cela veut dire que leur activité n’est pas assez rentable et qu’elle devrait stopper. Sinon, ils augmentent les salaires et les emplois seraient occupés sans trop de problème.
Le problème c'est le manque de natalités et aussi la déconsidération des métiers manuels ou durs.
Ce n'est pas tant un problème de salaire que d'image et aussi de pénibilité.
Sur le point de la pénibilité je pense que la robotique et l'IA pourront à l'avenir soulager les travailleurs dans ces milieux.
Et même si les patrons veulent une main d'oeuvre moins cher ce n'est pas forcément par avarice mais parce qu'ils ne peuvent pas payer plus des employés sous peine de réduire leurs effectifs au point d'être inefficaces économiquement et de faire gagner la concurrence et donc de faire faillite mais aussi par ce qu'ils n'ont pas les moyens.
Certains restaurateurs ou fermiers sont à peine bénéficiaires dans leur activité et ce en partie à cause de la fiscalité mais pas que.
Bref l'économie c'est compliqué, et je le répète Meloni n'est pas Mussolini, si les électeurs sont mécontents (et Dieu sait qu'ils mettent leur pouvoir d'achat et l'économie en n°1) et bien ils voteront ailleurs...
Meloni essaye de temporiser avec une immigration de travail temporaire et de l'autre côté de pousser au natalisme.
Elle avait d'ailleurs invité Elon Musk qui ne cessait de répéter aux italiens qu'il fallait faire des enfants en utilisant même la formule "Bambinus maximus".
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Il ne prouve déjà pas qu'elle a fait rentré 500k et oui il y'a une différence fondamentale entre une immigration choisie et non choisie d'une part et de l'autre prendre une immigration de TRAVAIL et non de PEUPLEMENT.
D'autant plus que rien ne dit que les 500k pris sont extra-Européens.
D'autant plus que rien ne dit que les 500k pris sont extra-Européens.
Vrai, mais faudrait voir du coup
#Japan is turning footsteps into electricity. Every step creates energy using piezoelectric tiles - powering lights...
Car si elle a régularisé 500K afghan voilà quoi
#Japan is turning footsteps into electricity. Every step creates energy using piezoelectric tiles - powering lights...
Une fois que tout cela a été dit sur :
1 : La relative faiblesse de la diminution démographique de l'Italie contrairement à d'autres pays comme le Japon et la Corée du Sud ( qui à ma connaissance pour le moment ne font pas appel à autant de travailleurs de l'étranger. Cela a été reproché par certains organismes soit disant passant ).
2 : Le fait que miser sur la recherche et développement donc progrès technique, c'est une piste bien plus rationnelle et intéressante économiquement ( ce que tu as commencé à dire d'ailleurs )
3 : Le fait qu'au point précédent s'ajoute le fait que l'effort de l'Italie pourrait se porter davantage sur la formation ( vu que l'Italie connait des difficultés dans ce domaine là ).
4 : L'option du natalisme dont on ne voit pour le moment pas de traces concrets dans la politique de Meloni ( faire venir Musk ce n'est pas un truc concret qui se matérialise par des résultats irl. ).
On voit bien que l'option migratoire qu'a pris Meloni reste un non sens.
Une dernière chose :
Etant donné que l'Italie est dans l'UE et l'euro, la BCE et autres organes européens, si jamais Meloni venait à prendre des mesures qui leur déplaisent, pourraient très bien faire pression et menacer de lui " couper les vivres " au niveau financier et monétaire.
Auquel cas, Meloni aurait juste à sortir de l'UE et de l'euro, ce qui n'est pas si compliqué que cela à faire contrairement à ce que prétendent certains européistes alarmistes.
Mais vu qu'elle est européiste, Meloni ne le fera pas, ce qui fait que dans tous les cas elle gardera la même politique, avec ou sans pression extérieure.
Il faut se rendre compte de l'évidence, Meloni reste une fraude. On a pu croire le contraire à cause de la diabolisation de la part des médias avant son élection. Ils avaient déjà fait ça plus ou moins avec d'autres pseudo anti systèmes qui se sont révélés plus tard être des fraudes donc bon...
1 : La relative faiblesse de la diminution démographique de l'Italie contrairement à d'autres pays comme le Japon et la Corée du Sud ( qui à ma connaissance pour le moment ne font pas appel à autant de travailleurs de l'étranger. Cela a été reproché par certains organismes soit disant passant ).
2 : Le fait que miser sur la recherche et développement donc progrès technique, c'est une piste bien plus rationnelle et intéressante économiquement ( ce que tu as commencé à dire d'ailleurs )
3 : Le fait qu'au point précédent s'ajoute le fait que l'effort de l'Italie pourrait se porter davantage sur la formation ( vu que l'Italie connait des difficultés dans ce domaine là ).
4 : L'option du natalisme dont on ne voit pour le moment pas de traces concrets dans la politique de Meloni ( faire venir Musk ce n'est pas un truc concret qui se matérialise par des résultats irl. ).
On voit bien que l'option migratoire qu'a pris Meloni reste un non sens.
Une dernière chose :
Etant donné que l'Italie est dans l'UE et l'euro, la BCE et autres organes européens, si jamais Meloni venait à prendre des mesures qui leur déplaisent, pourraient très bien faire pression et menacer de lui " couper les vivres " au niveau financier et monétaire.
Auquel cas, Meloni aurait juste à sortir de l'UE et de l'euro, ce qui n'est pas si compliqué que cela à faire contrairement à ce que prétendent certains européistes alarmistes.
Mais vu qu'elle est européiste, Meloni ne le fera pas, ce qui fait que dans tous les cas elle gardera la même politique, avec ou sans pression extérieure.
Il faut se rendre compte de l'évidence, Meloni reste une fraude. On a pu croire le contraire à cause de la diabolisation de la part des médias avant son élection. Ils avaient déjà fait ça plus ou moins avec d'autres pseudo anti systèmes qui se sont révélés plus tard être des fraudes donc bon...
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Bah oui c'est sur que l'immigration illégal baisse vu que cette pétasse blonde régularise tout le monde.
We were born in your world... but you will die in ours
Une fois que tout cela a été dit sur :
1 : La relative faiblesse de la diminution démographique de l'Italie contrairement à d'autres pays comme le Japon et la Corée du Sud ( qui à ma connaissance pour le moment ne font pas appel à autant de travailleurs de l'étranger. Cela a été reproché par certains organismes soit disant passant ).
2 : Le fait que miser sur la recherche et développement donc progrès technique, c'est une piste bien plus rationnelle et intéressante économiquement ( ce que tu as commencé à dire d'ailleurs )
3 : Le fait qu'au point précédent s'ajoute le fait que l'effort de l'Italie pourrait se porter davantage sur la formation ( vu que l'Italie connait des difficultés dans ce domaine là ).
4 : L'option du natalisme dont on ne voit pour le moment pas de traces concrets dans la politique de Meloni ( faire venir Musk ce n'est pas un truc concret qui se matérialise par des résultats irl. ).
On voit bien que l'option migratoire qu'a pris Meloni reste un non sens.
Une dernière chose :
Etant donné que l'Italie est dans l'UE et l'euro, la BCE et autres organes européens, si jamais Meloni venait à prendre des mesures qui leur déplaisent, pourraient très bien faire pression et menacer de lui " couper les vivres " au niveau financier et monétaire.
Auquel cas, Meloni aurait juste à sortir de l'UE et de l'euro, ce qui n'est pas si compliqué que cela à faire contrairement à ce que prétendent certains européistes alarmistes.
Mais vu qu'elle est européiste, Meloni ne le fera pas, ce qui fait que dans tous les cas elle gardera la même politique, avec ou sans pression extérieure.
Il faut se rendre compte de l'évidence, Meloni reste une fraude. On a pu croire le contraire à cause de la diabolisation de la part des médias avant son élection. Ils avaient déjà fait ça plus ou moins avec d'autres pseudo anti systèmes qui se sont révélés plus tard être des fraudes donc bon...
1 : La relative faiblesse de la diminution démographique de l'Italie contrairement à d'autres pays comme le Japon et la Corée du Sud ( qui à ma connaissance pour le moment ne font pas appel à autant de travailleurs de l'étranger. Cela a été reproché par certains organismes soit disant passant ).
2 : Le fait que miser sur la recherche et développement donc progrès technique, c'est une piste bien plus rationnelle et intéressante économiquement ( ce que tu as commencé à dire d'ailleurs )
3 : Le fait qu'au point précédent s'ajoute le fait que l'effort de l'Italie pourrait se porter davantage sur la formation ( vu que l'Italie connait des difficultés dans ce domaine là ).
4 : L'option du natalisme dont on ne voit pour le moment pas de traces concrets dans la politique de Meloni ( faire venir Musk ce n'est pas un truc concret qui se matérialise par des résultats irl. ).
On voit bien que l'option migratoire qu'a pris Meloni reste un non sens.
Une dernière chose :
Etant donné que l'Italie est dans l'UE et l'euro, la BCE et autres organes européens, si jamais Meloni venait à prendre des mesures qui leur déplaisent, pourraient très bien faire pression et menacer de lui " couper les vivres " au niveau financier et monétaire.
Auquel cas, Meloni aurait juste à sortir de l'UE et de l'euro, ce qui n'est pas si compliqué que cela à faire contrairement à ce que prétendent certains européistes alarmistes.
Mais vu qu'elle est européiste, Meloni ne le fera pas, ce qui fait que dans tous les cas elle gardera la même politique, avec ou sans pression extérieure.
Il faut se rendre compte de l'évidence, Meloni reste une fraude. On a pu croire le contraire à cause de la diabolisation de la part des médias avant son élection. Ils avaient déjà fait ça plus ou moins avec d'autres pseudo anti systèmes qui se sont révélés plus tard être des fraudes donc bon...
Tous des fraudes tfacon
#Japan is turning footsteps into electricity. Every step creates energy using piezoelectric tiles - powering lights...
Elle sera surement réelu
Tu me reproches de faire une lecture marxiste.
Puisque tu soutiens Reconquête et Zemmour, je tiens à faire un rappel sur un passage du Suicide français :
« En 1924, une Société générale d’immigration (SGI) fut créée par le comité des Houillères, qui ouvrit des bureaux de placement partout en Europe. On recommença dans les années 1950 avec les pays du Maghreb. Le président Pompidou reconnaissait à la fin de sa vie avoir trop cédé aux patrons : « Ils en veulent toujours plus. » » (p 409)
Je précise que j'ai critiqué et critique toujours Zemmour à bien des égards.
Mais quand je vois tes prises de position politiques, et que tu dis en même temps que ce que je dis sur le patronat c'est une grille de lecture marxiste, cela revient à admettre presque que Zemmour serait un socialo marxiste pour avoir écrit ça.
Il y a bien d'autres sources qui vont dans ce sens pour Pompidou d'ailleurs.
D'ailleurs concernant Meloni, il est probable que dans 10 ans ou plus, quand elle n'aura plus de pouvoir, qu'elle fasse le même constat.
Mais ce sera peut être un peu trop tard à ce moment là.
Tu ne vas pas me faire croire que dans le lot elle n'importe pas en grande partie des travailleurs africains quand même?
Et puis peut être qu'il y a moins de bateaux qui arrivent en Italie.
Mais parmi ceux qui sont arrivés, combien en a-t-elle renvoyé?
Salvini qui est certes lui aussi critiquable avait au moins pour mérite d'en avoir renvoyé quelques uns.
Je crois également me souvenir qu'elle avait demandé à l'UE de faire un accord avec la Tunisie pour qu'il y ait un ralentissement de l'arrivée des bateaux en Italie en échange d'aides économiques et autres.
Cela n'a pas payé.
https://www.lexpress.fr/m[...]DYYDPO2VHCFL7N3UPQBNO6FA/
Puisque tu soutiens Reconquête et Zemmour, je tiens à faire un rappel sur un passage du Suicide français :
« En 1924, une Société générale d’immigration (SGI) fut créée par le comité des Houillères, qui ouvrit des bureaux de placement partout en Europe. On recommença dans les années 1950 avec les pays du Maghreb. Le président Pompidou reconnaissait à la fin de sa vie avoir trop cédé aux patrons : « Ils en veulent toujours plus. » » (p 409)
Je précise que j'ai critiqué et critique toujours Zemmour à bien des égards.
Mais quand je vois tes prises de position politiques, et que tu dis en même temps que ce que je dis sur le patronat c'est une grille de lecture marxiste, cela revient à admettre presque que Zemmour serait un socialo marxiste pour avoir écrit ça.
Il y a bien d'autres sources qui vont dans ce sens pour Pompidou d'ailleurs.
D'ailleurs concernant Meloni, il est probable que dans 10 ans ou plus, quand elle n'aura plus de pouvoir, qu'elle fasse le même constat.
Mais ce sera peut être un peu trop tard à ce moment là.
Tu ne vas pas me faire croire que dans le lot elle n'importe pas en grande partie des travailleurs africains quand même?
Et puis peut être qu'il y a moins de bateaux qui arrivent en Italie.
Mais parmi ceux qui sont arrivés, combien en a-t-elle renvoyé?
Salvini qui est certes lui aussi critiquable avait au moins pour mérite d'en avoir renvoyé quelques uns.
Je crois également me souvenir qu'elle avait demandé à l'UE de faire un accord avec la Tunisie pour qu'il y ait un ralentissement de l'arrivée des bateaux en Italie en échange d'aides économiques et autres.
Cela n'a pas payé.
Tu me reproches de faire une lecture marxiste.
Puisque tu soutiens Reconquête et Zemmour, je tiens à faire un rappel sur un passage du Suicide français :
« En 1924, une Société générale d’immigration (SGI) fut créée par le comité des Houillères, qui ouvrit des bureaux de placement partout en Europe. On recommença dans les années 1950 avec les pays du Maghreb. Le président Pompidou reconnaissait à la fin de sa vie avoir trop cédé aux patrons : « Ils en veulent toujours plus. » » (p 409)
Je précise que j'ai critiqué et critique toujours Zemmour à bien des égards.
Mais quand je vois tes prises de position politiques, et que tu dis en même temps que ce que je dis sur le patronat c'est une grille de lecture marxiste, cela revient à admettre presque que Zemmour serait un socialo marxiste pour avoir écrit ça.
Zemmour sait très bien que les Français sont des marxistes mentaux et donc s'adapte en conséquence...
Les Français ont subit 70 ans de propagande marxiste si ce n'est plus, déjà que Zemmour a du mal à percer à cause du RN en face et aussi parce que les Français préfèrent une politique socialiste par habitude car ils ne comprennent rien à l'économie.
De plus même si c'était partiellement vrai les politiciens sont responsables de la dénatalité avec les politiques féministes et anti-conservatrice + l'avortement.
Les patrons demandent des bras pour travailler.
Si la natalité est trop faible ils menacent de partir et donc les politiciens préfèrent l'immigration.
C'est un cercle vicieux et les citoyens ne comprennent pas les problématiques profondes comme je l'ai expliqué...
Si les patrons sont mécontent ils partent, s'ils partent l'économie va mal si l'économie va mal les électeurs se détournent du pouvoir en place et ainsi de suite.
C'est une chaine de cause à effet...
D'ailleurs concernant Meloni, il est probable que dans 10 ans ou plus, quand elle n'aura plus de pouvoir, qu'elle fasse le même constat.
Mais ce sera peut être un peu trop tard à ce moment là.
Image
Meloni essaye de faire ce qu'il faut comme je l'ai expliqué, elle ne peut pas faire autrement sinon elle perd le pouvoir.
Si les patrons partent ou font massivement faillite les prolos vont déguster aussi, tant sur le plan du cout des produits que sur le chômage de masse qui va s'accroitre...
Les Italiens se détourneront d'elle et voteront à gauche qui par une politique d'immigration réglera le problème en prétendant que la droite est inapte à gouverner et en économie (ce qui serait un comble...) sauf qu'eux mettraient en place une politique d'immigration DE PEUPLEMENT avec le droit de vote et le regroupement familial...
Si tu n'arrives pas à comprendre qu'il vaut mieux choisir un compromis temporaire ou sinon laisser la gauche implanter une colonie permanente c'est que je ne peux plus rien pour toi...
Par ailleurs jolie tentative de manipulation par l'image, moi aussi je peux faire de même :
Hitler avec une fillette (Rosa Bernile Nienau) qu'il savait juive mais refusait de la déporter.
Même dans le pire régime antisémite et racialiste dictatorial ce genre de photo existe.
Inutile donc de tenter de manipuler par l'image.
Tu ne vas pas me faire croire que dans le lot elle n'importe pas en grande partie des travailleurs africains quand même?
Et puis peut être qu'il y a moins de bateaux qui arrivent en Italie.
Mais parmi ceux qui sont arrivés, combien en a-t-elle renvoyé?
L'Italie a fait passer des lois pour faciliter les expulsion d'une part, d'autre part elle envoi des migrants vers l'Albanie qui ont le droit de les refuser et donc de les dégager.
Mais bref je sais très bien pourquoi tu en as autant après Meloni... Car tu es un souverainiste pro-Russe.
Puisque tu soutiens Reconquête et Zemmour, je tiens à faire un rappel sur un passage du Suicide français :
« En 1924, une Société générale d’immigration (SGI) fut créée par le comité des Houillères, qui ouvrit des bureaux de placement partout en Europe. On recommença dans les années 1950 avec les pays du Maghreb. Le président Pompidou reconnaissait à la fin de sa vie avoir trop cédé aux patrons : « Ils en veulent toujours plus. » » (p 409)
Je précise que j'ai critiqué et critique toujours Zemmour à bien des égards.
Mais quand je vois tes prises de position politiques, et que tu dis en même temps que ce que je dis sur le patronat c'est une grille de lecture marxiste, cela revient à admettre presque que Zemmour serait un socialo marxiste pour avoir écrit ça.
Zemmour sait très bien que les Français sont des marxistes mentaux et donc s'adapte en conséquence...
Les Français ont subit 70 ans de propagande marxiste si ce n'est plus, déjà que Zemmour a du mal à percer à cause du RN en face et aussi parce que les Français préfèrent une politique socialiste par habitude car ils ne comprennent rien à l'économie.
De plus même si c'était partiellement vrai les politiciens sont responsables de la dénatalité avec les politiques féministes et anti-conservatrice + l'avortement.
Les patrons demandent des bras pour travailler.
Si la natalité est trop faible ils menacent de partir et donc les politiciens préfèrent l'immigration.
C'est un cercle vicieux et les citoyens ne comprennent pas les problématiques profondes comme je l'ai expliqué...
Si les patrons sont mécontent ils partent, s'ils partent l'économie va mal si l'économie va mal les électeurs se détournent du pouvoir en place et ainsi de suite.
C'est une chaine de cause à effet...
D'ailleurs concernant Meloni, il est probable que dans 10 ans ou plus, quand elle n'aura plus de pouvoir, qu'elle fasse le même constat.
Mais ce sera peut être un peu trop tard à ce moment là.
Image
Meloni essaye de faire ce qu'il faut comme je l'ai expliqué, elle ne peut pas faire autrement sinon elle perd le pouvoir.
Si les patrons partent ou font massivement faillite les prolos vont déguster aussi, tant sur le plan du cout des produits que sur le chômage de masse qui va s'accroitre...
Les Italiens se détourneront d'elle et voteront à gauche qui par une politique d'immigration réglera le problème en prétendant que la droite est inapte à gouverner et en économie (ce qui serait un comble...) sauf qu'eux mettraient en place une politique d'immigration DE PEUPLEMENT avec le droit de vote et le regroupement familial...
Si tu n'arrives pas à comprendre qu'il vaut mieux choisir un compromis temporaire ou sinon laisser la gauche implanter une colonie permanente c'est que je ne peux plus rien pour toi...
Par ailleurs jolie tentative de manipulation par l'image, moi aussi je peux faire de même :
Hitler avec une fillette (Rosa Bernile Nienau) qu'il savait juive mais refusait de la déporter.
Même dans le pire régime antisémite et racialiste dictatorial ce genre de photo existe.
Inutile donc de tenter de manipuler par l'image.
Tu ne vas pas me faire croire que dans le lot elle n'importe pas en grande partie des travailleurs africains quand même?
Et puis peut être qu'il y a moins de bateaux qui arrivent en Italie.
Mais parmi ceux qui sont arrivés, combien en a-t-elle renvoyé?
L'Italie a fait passer des lois pour faciliter les expulsion d'une part, d'autre part elle envoi des migrants vers l'Albanie qui ont le droit de les refuser et donc de les dégager.
Mais bref je sais très bien pourquoi tu en as autant après Meloni... Car tu es un souverainiste pro-Russe.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Ouais mais faut pas comparer sur une année, mais plutôt depuis le début de son mandat
Pour ce qui est de la politique nataliste, elle avait eu le temps depuis 2022 de mettre en place quelque chose de concret.
Là tu me sors une vidéo de Musk venant en Italie ( sur demande de Meloni? ) qui dit s'inquiéter sur ce sujet.
J'ai du mal à croire que faire venir Musk aura un effet concret.
Là on est juste sur de la politique d'apparence.
Le concret et les résultats doivent primer.
Leur soit disante union des droites anti immigration.
Résultat : plus d'arrivée en 2023 qu'en 2021.
Les données montrent qu'il y a eu 3 fois plus de débarquements sur les côtés italiennes entre janvier et août 2023 qu'entre janvier et août 2021 à l'époque où elle n'avait même pas été élu.
Donc là tu dis qu'il faut qu'elle garde le même influx pour l'économie italienne, etc.... ce qui est contestable.
Sauf qu'on a vu une augmentation.
Ce n'est même pas une stabilisation.
" Ce n'est pas tant un problème de salaire que d'image et aussi de pénibilité.
Sur le point de la pénibilité je pense que la robotique et l'IA pourront à l'avenir soulager les travailleurs dans ces milieux.
"
Enfin sur ce point, les français ont historiquement faits des travaux parmi les plus durs sans broncher. Et je pense qu'on est au moins d'accord pour dire que les mettre en concurrence en faisant des centaines de milliers de travailleurs étrangers ( africains entre autres mais pas que ), ça ne fait aucun sens. De même que dans le cas Italien.
Là tu me sors une vidéo de Musk venant en Italie ( sur demande de Meloni? ) qui dit s'inquiéter sur ce sujet.
J'ai du mal à croire que faire venir Musk aura un effet concret.
Là on est juste sur de la politique d'apparence.
Le concret et les résultats doivent primer.
Leur soit disante union des droites anti immigration.
Résultat : plus d'arrivée en 2023 qu'en 2021.
Les données montrent qu'il y a eu 3 fois plus de débarquements sur les côtés italiennes entre janvier et août 2023 qu'entre janvier et août 2021 à l'époque où elle n'avait même pas été élu.
Donc là tu dis qu'il faut qu'elle garde le même influx pour l'économie italienne, etc.... ce qui est contestable.
Sauf qu'on a vu une augmentation.
Ce n'est même pas une stabilisation.
" Ce n'est pas tant un problème de salaire que d'image et aussi de pénibilité.
Sur le point de la pénibilité je pense que la robotique et l'IA pourront à l'avenir soulager les travailleurs dans ces milieux.
"
Enfin sur ce point, les français ont historiquement faits des travaux parmi les plus durs sans broncher. Et je pense qu'on est au moins d'accord pour dire que les mettre en concurrence en faisant des centaines de milliers de travailleurs étrangers ( africains entre autres mais pas que ), ça ne fait aucun sens. De même que dans le cas Italien.
Pour ce qui est de la politique nataliste, elle avait eu le temps depuis 2022 de mettre en place quelque chose de concret.
Elle essaye de le faire justement mais ce n'est pas évident et les Italiens doivent comprendre le message car elle ne peut pas dire "votre race est en train de disparaitre !"
Elle doit user d'un crypto langage...
Là tu me sors une vidéo de Musk venant en Italie ( sur demande de Meloni? ) qui dit s'inquiéter sur ce sujet.
J'ai du mal à croire que faire venir Musk aura un effet concret.
Là on est juste sur de la politique d'apparence.
Le concret et les résultats doivent primer.
La politique est difficile et la critique est simple.
Musk est une figure importante à travers le monde, il fait une conférence ou des hauts QI viennent l'écouter, qu'il demande de faire des enfants en masse aura un impact si les italiens ont été réceptifs.
C'est trop simple d'exiger des résultats alors que la natalité dépend du peuple...
Meloni ne peut pas mettre à l'amende les célibataires comme le faisait Benito Mussolini qui les appelait "les déserteurs des lits conjugaux".
Elle n'est pas Duce, elle est dans un système démocratique avec des contre pouvoirs et une gauche qui attend le moindre faux pas en face...
Image (Meloni avec Kissinger)
Leur soit disante union des droites anti immigration.
C'est quoi le problème ici ?
Résultat : plus d'arrivée en 2023 qu'en 2021.
Les données montrent qu'il y a eu 3 fois plus de débarquements sur les côtés italiennes entre janvier et août 2023 qu'entre janvier et août 2021 à l'époque où elle n'avait même pas été élu.
Déjà répondu à cet argument inepte, on est post crise covid et la crise économique a accentué les arrivées sur les côtés Européennes et pas que Italiennes...
Donc évidemment que les débarquements étaient plus nombreux...
Tu vas encore le répéter la prochaine fois pour me faire répéter comme un perroquet ?
Enfin sur ce point, les français ont historiquement faits des travaux parmi les plus durs sans broncher. Et je pense qu'on est au moins d'accord pour dire que les mettre en concurrence en faisant des centaines de milliers de travailleurs étrangers ( africains entre autres mais pas que ), ça ne fait aucun sens. De même que dans le cas Italien.
Quels français ? Ceux du siècle dernier ?
Regarde la différence génération...
De plus tu poses le problème à l'envers, les patrons ont besoin de travailleurs et l'état a besoin d'actif qui financent les retraites.
Ce n'est pas moi qui décide ainsi.
Les Européens doivent refaire massivement des enfants, c'est la seule solution, tu repars dans des analyses marxistes...
Elle essaye de le faire justement mais ce n'est pas évident et les Italiens doivent comprendre le message car elle ne peut pas dire "votre race est en train de disparaitre !"
Elle doit user d'un crypto langage...
Là tu me sors une vidéo de Musk venant en Italie ( sur demande de Meloni? ) qui dit s'inquiéter sur ce sujet.
J'ai du mal à croire que faire venir Musk aura un effet concret.
Là on est juste sur de la politique d'apparence.
Le concret et les résultats doivent primer.
La politique est difficile et la critique est simple.
Musk est une figure importante à travers le monde, il fait une conférence ou des hauts QI viennent l'écouter, qu'il demande de faire des enfants en masse aura un impact si les italiens ont été réceptifs.
C'est trop simple d'exiger des résultats alors que la natalité dépend du peuple...
Meloni ne peut pas mettre à l'amende les célibataires comme le faisait Benito Mussolini qui les appelait "les déserteurs des lits conjugaux".
Elle n'est pas Duce, elle est dans un système démocratique avec des contre pouvoirs et une gauche qui attend le moindre faux pas en face...
Image (Meloni avec Kissinger)
Leur soit disante union des droites anti immigration.
C'est quoi le problème ici ?
Résultat : plus d'arrivée en 2023 qu'en 2021.
Les données montrent qu'il y a eu 3 fois plus de débarquements sur les côtés italiennes entre janvier et août 2023 qu'entre janvier et août 2021 à l'époque où elle n'avait même pas été élu.
Déjà répondu à cet argument inepte, on est post crise covid et la crise économique a accentué les arrivées sur les côtés Européennes et pas que Italiennes...
Donc évidemment que les débarquements étaient plus nombreux...
Tu vas encore le répéter la prochaine fois pour me faire répéter comme un perroquet ?
Enfin sur ce point, les français ont historiquement faits des travaux parmi les plus durs sans broncher. Et je pense qu'on est au moins d'accord pour dire que les mettre en concurrence en faisant des centaines de milliers de travailleurs étrangers ( africains entre autres mais pas que ), ça ne fait aucun sens. De même que dans le cas Italien.
Quels français ? Ceux du siècle dernier ?
Regarde la différence génération...
De plus tu poses le problème à l'envers, les patrons ont besoin de travailleurs et l'état a besoin d'actif qui financent les retraites.
Ce n'est pas moi qui décide ainsi.
Les Européens doivent refaire massivement des enfants, c'est la seule solution, tu repars dans des analyses marxistes...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
