Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Ceci topic clos
Donc il faut laisser Poutine "dénazifier l'Ukraine" en l'envahissant avec des drapeaux soviétiques pour sauver les blancs Ukrainiens en la soumettant à une puissance multi-ethnique de base (La Russie) ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsDonc il faut laisser Poutine "dénazifier l'Ukraine" en l'envahissant avec des drapeaux soviétiques pour sauver les blancs Ukrainiens en la soumettant à une puissance multi-ethnique de base (La Russie) ?
Les nazis en question sont des idiots utiles des juifs de Washington qui veulent répéter la crise des missiles de Cuba en Europe de l'est et y aurait pas eu d'invasion si les accords de Minsk avaient été respectés.
Donc actuellement oui, il vaut mieux que la Russie "dénazifie" l'Ukraine sachant qu'en plus les soldats Ukrainiens sont mieux traités par les Russes que leurs propres autorités ce qui est un comble.
Donc actuellement oui, il vaut mieux que la Russie "dénazifie" l'Ukraine sachant qu'en plus les soldats Ukrainiens sont mieux traités par les Russes que leurs propres autorités ce qui est un comble.
il y a 2 ans
Sachant qu'en plus la Russie a accueilli des millions d'Ukrainiens, bizarre pour un empire cherchant à éradiquer les blancs d'Ukraine. C'est un narbo droitardé d'Avenoel, rien d'étonnant.
il y a 2 ans
Tu n'as absolument rien compris justement.
Et comment mettre ça en pratique quand les Russe lancent une invasion de l'Ukraine ?
Et quid du fait que le troisième Reich a pulvérisé des millions de blancs valides en ayant eu une politique belliciste inepte et en ayant sacrifié ceux-ci de manière démentielle comme l'explique Saint Claude 88 dans la vidéo de mon post ?
Dans les faits si les Ukrainiens ne réagissent pas les Russes que tu dis dirigés par les juifs envahiront l'Ukraine et ainsi de suite.
On les laisse faire alors ?
Et comment mettre ça en pratique quand les Russe lancent une invasion de l'Ukraine ?
Et quid du fait que le troisième Reich a pulvérisé des millions de blancs valides en ayant eu une politique belliciste inepte et en ayant sacrifié ceux-ci de manière démentielle comme l'explique Saint Claude 88 dans la vidéo de mon post ?
Dans les faits si les Ukrainiens ne réagissent pas les Russes que tu dis dirigés par les juifs envahiront l'Ukraine et ainsi de suite.
On les laisse faire alors ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 2 ans
Les nazis en question sont des idiots utiles des juifs de Washington qui veulent répéter la crise des missiles de Cuba en Europe de l'est et y aurait pas eu d'invasion si les accords de Minsk avaient été respectés.
Donc actuellement oui, il vaut mieux que la Russie "dénazifie" l'Ukraine sachant qu'en plus les soldats Ukrainiens sont mieux traités par les Russes que leurs propres autorités ce qui est un comble.
Donc actuellement oui, il vaut mieux que la Russie "dénazifie" l'Ukraine sachant qu'en plus les soldats Ukrainiens sont mieux traités par les Russes que leurs propres autorités ce qui est un comble.
Donc la Russie tiersmondiste où il est interdit de remettre sur la table les crimes des communistes et qui interdit le racisme vaut mieux que les USA qui autorise le racisme et qui jadis avait même la ségrégation raciale et l'eugénisme et promouvait la société blanche ?

Avant du moins la wokisation faite par les idées néo-marxistes issue de la "French theory" et des penseurs tiersmondistes anti-occidentaux comme Sartre, Derida, Foucault, etc.
Je crois d'ailleurs que tu n'as pas bien saisi la volonté de Poutine qui est de récréer un URSS bis...

YouTube
Vidéo YouTubeAvant du moins la wokisation faite par les idées néo-marxistes issue de la "French theory" et des penseurs tiersmondistes anti-occidentaux comme Sartre, Derida, Foucault, etc.
Je crois d'ailleurs que tu n'as pas bien saisi la volonté de Poutine qui est de récréer un URSS bis...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 2 ans
Sachant qu'en plus la Russie a accueilli des millions d'Ukrainiens, bizarre pour un empire cherchant à éradiquer les blancs d'Ukraine. C'est un narbo droitardé d'Avenoel, rien d'étonnant.
L'Afrique peut aussi acceuillir des blancs et donc ?
D'ailleurs je n'ai jamais prétendu que la Russie cherchait à éradiquer les blancs au sens premier du terme, mais mettre l'Ukraine dans une nation cosmopolite avec les mouvement libres de populations au sein de cette même nation et tu comprends bien ce qui arrivera...
Si des bougnoules d'Ouzbékistan voudront s'installer en Ukraine rien ne les en empêchera et l'Ukraine tombera dans un régime qui glorifie le communisme et fête le 9 mai en grande pompe et collabore avec la Corée du nord.
D'ailleurs je n'ai jamais prétendu que la Russie cherchait à éradiquer les blancs au sens premier du terme, mais mettre l'Ukraine dans une nation cosmopolite avec les mouvement libres de populations au sein de cette même nation et tu comprends bien ce qui arrivera...
Si des bougnoules d'Ouzbékistan voudront s'installer en Ukraine rien ne les en empêchera et l'Ukraine tombera dans un régime qui glorifie le communisme et fête le 9 mai en grande pompe et collabore avec la Corée du nord.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 2 ans
Je me dois de réagir à cet article car il m'étonne fortement quand on sait ce qu'implique l'idéologie NS et les faits historiques.
Je précise que je trouve personnellement choquant qu'on enlève des hommes et des jeunes hommes pour les envoyer au front même si je peux comprendre que le besoin d'hommes se fasse sentir.
Cependant que des NS s'en émeuvent là je me pose sérieusement des questions...
Le modèle NS comme fasciste glorifiait la guerre et fantasmait celle-ci comme à l'époque des Romains ou des Grecs et ce de manière bien trop caricaturale pour ma part même si la guerre reste nécessaire et qu'on ne choisit pas forcément de la déclencher.
En toute circonstance il faut y être préparé. Si vis pacem para bellum.
La conscription existait par ailleurs en Allemagne NS.
Dés 1935 elle fut rétablie en violant ainsi le traité de Versailles.
Les hommes de 18 à 45 ans étaient obligés de faire leur service militaire ce qui impliquait qu'en cas de guerre ils étaient des réservistes déjà partiellement entrainés au combat.
Et c'est ce qu'il s'est passé en 1943 et l'âge fut étendu aux jeunes de 17 ans puis à l'âge 16 ans en 1944.
En 1944, alors que les pertes augmentaient, l'Allemagne a commencé à mobiliser des hommes plus âgés et plus jeunes. Des garçons aussi jeunes que 16 ans ont été enrôlés dans la défense nationale et des hommes jusqu'à 60 ans ont été appelés à servir dans des unités auxiliaires telles que la Volkssturm, une milice de défense nationale formée en octobre 1944.
La Volkssturm :
La Volkssturm était une force de milice formée en 1944 lorsque la situation militaire allemande était devenue désespérée.
Les membres de la Volkssturm comprenaient des garçons de 16 ans et des hommes jusqu'à 60 ans qui n'étaient pas déjà enrôlés dans l'armée ou employés dans des industries essentielles à l'effort de guerre.
Participation des Jeunesses Hitlériennes aux Derniers Combats
Contexte :
En avril 1945, alors que les forces soviétiques approchaient de Berlin, la situation militaire allemande était désespérée. L'Allemagne nazie mobilisait toutes ses ressources humaines disponibles pour défendre la capitale, y compris des jeunes et des personnes âgées.
Implication des Jeunesses Hitlériennes :
Les Jeunesses hitlériennes étaient une organisation paramilitaire de jeunes garçons, dont l'entraînement comprenait des exercices militaires de base. Vers la fin de la guerre, les membres les plus âgés de cette organisation, souvent âgés de 14 à 18 ans, furent mobilisés pour le combat.
Lors de la bataille de Berlin, de nombreux membres des Jeunesses hitlériennes, en particulier ceux des unités plus âgées, furent affectés à des unités de défense locales et combattirent aux côtés de l'armée régulière allemande, de la Volkssturm (milice populaire) et d'autres groupes paramilitaires.
Ils furent souvent utilisés pour défendre des positions fortifiées, des ponts, des intersections importantes et d'autres points stratégiques dans la ville de Berlin.
Conditions de Combat :
Les jeunes combattants des Jeunesses hitlériennes étaient généralement mal équipés et insuffisamment entraînés pour faire face aux forces soviétiques bien armées et expérimentées. Beaucoup d'entre eux ont été tués ou blessés dans les combats intenses.
Des témoignages et des récits de l'époque décrivent des jeunes soldats des Jeunesses hitlériennes combattant avec une grande détermination, souvent motivés par la propagande nazie et par un endoctrinement intensif qui les avait préparés à se battre jusqu'à la mort pour le Führer et le Troisième Reich.
Impact Psychologique et Social :
L'utilisation de jeunes adolescents dans les derniers combats a eu un impact psychologique profond, tant pour ceux qui ont été forcés de se battre que pour la société allemande dans son ensemble. Beaucoup de ces jeunes soldats étaient encore des enfants, et leur participation aux combats soulignait le désespoir du régime nazi à ce stade de la guerre.
Conclusion
Les Jeunesses hitlériennes ont joué un rôle tragique dans les derniers jours de la Seconde Guerre mondiale, illustrant la brutalité et le désespoir du régime nazi alors qu'il s'effondrait. La mobilisation de garçons aussi jeunes pour combattre en première ligne est l'un des aspects les plus sombres de la guerre, montrant comment le régime a cherché à utiliser toutes les ressources humaines disponibles, y compris des enfants, pour tenter de prolonger sa survie.
Ce sacrifice du peuple Allemand par Hitler dont les plus jeunes à notamment été critiqué par un certain Saint Claude 88 en personne de manière extrêmement sévère dans cette vidéo :
J'ai donc beaucoup de mal à saisir pourquoi DP critique de manière si virulente des méthodes que les nazis eux même mettaient en place et surtout je ne comprends absolument pas ce besoin de prendre partie pour la Russie qui chie à la gueule du nazisme, prétend venir dénazifier l'Ukraine en l'envahissant avec des drapeaux soviétiques pendant que l'ukrainien moyen défend le NS et est en train de se payer une revanche historique dans la région de Kursk.
Je précise que je trouve personnellement choquant qu'on enlève des hommes et des jeunes hommes pour les envoyer au front même si je peux comprendre que le besoin d'hommes se fasse sentir.
Cependant que des NS s'en émeuvent là je me pose sérieusement des questions...
Le modèle NS comme fasciste glorifiait la guerre et fantasmait celle-ci comme à l'époque des Romains ou des Grecs et ce de manière bien trop caricaturale pour ma part même si la guerre reste nécessaire et qu'on ne choisit pas forcément de la déclencher.
En toute circonstance il faut y être préparé. Si vis pacem para bellum.

YouTube
Vidéo YouTubeLa conscription existait par ailleurs en Allemagne NS.
Dés 1935 elle fut rétablie en violant ainsi le traité de Versailles.
Les hommes de 18 à 45 ans étaient obligés de faire leur service militaire ce qui impliquait qu'en cas de guerre ils étaient des réservistes déjà partiellement entrainés au combat.
Et c'est ce qu'il s'est passé en 1943 et l'âge fut étendu aux jeunes de 17 ans puis à l'âge 16 ans en 1944.
En 1944, alors que les pertes augmentaient, l'Allemagne a commencé à mobiliser des hommes plus âgés et plus jeunes. Des garçons aussi jeunes que 16 ans ont été enrôlés dans la défense nationale et des hommes jusqu'à 60 ans ont été appelés à servir dans des unités auxiliaires telles que la Volkssturm, une milice de défense nationale formée en octobre 1944.
La Volkssturm :
La Volkssturm était une force de milice formée en 1944 lorsque la situation militaire allemande était devenue désespérée.
Les membres de la Volkssturm comprenaient des garçons de 16 ans et des hommes jusqu'à 60 ans qui n'étaient pas déjà enrôlés dans l'armée ou employés dans des industries essentielles à l'effort de guerre.
Participation des Jeunesses Hitlériennes aux Derniers Combats
Contexte :
En avril 1945, alors que les forces soviétiques approchaient de Berlin, la situation militaire allemande était désespérée. L'Allemagne nazie mobilisait toutes ses ressources humaines disponibles pour défendre la capitale, y compris des jeunes et des personnes âgées.
Implication des Jeunesses Hitlériennes :
Les Jeunesses hitlériennes étaient une organisation paramilitaire de jeunes garçons, dont l'entraînement comprenait des exercices militaires de base. Vers la fin de la guerre, les membres les plus âgés de cette organisation, souvent âgés de 14 à 18 ans, furent mobilisés pour le combat.
Lors de la bataille de Berlin, de nombreux membres des Jeunesses hitlériennes, en particulier ceux des unités plus âgées, furent affectés à des unités de défense locales et combattirent aux côtés de l'armée régulière allemande, de la Volkssturm (milice populaire) et d'autres groupes paramilitaires.
Ils furent souvent utilisés pour défendre des positions fortifiées, des ponts, des intersections importantes et d'autres points stratégiques dans la ville de Berlin.
Conditions de Combat :
Les jeunes combattants des Jeunesses hitlériennes étaient généralement mal équipés et insuffisamment entraînés pour faire face aux forces soviétiques bien armées et expérimentées. Beaucoup d'entre eux ont été tués ou blessés dans les combats intenses.
Des témoignages et des récits de l'époque décrivent des jeunes soldats des Jeunesses hitlériennes combattant avec une grande détermination, souvent motivés par la propagande nazie et par un endoctrinement intensif qui les avait préparés à se battre jusqu'à la mort pour le Führer et le Troisième Reich.
Impact Psychologique et Social :
L'utilisation de jeunes adolescents dans les derniers combats a eu un impact psychologique profond, tant pour ceux qui ont été forcés de se battre que pour la société allemande dans son ensemble. Beaucoup de ces jeunes soldats étaient encore des enfants, et leur participation aux combats soulignait le désespoir du régime nazi à ce stade de la guerre.
Conclusion
Les Jeunesses hitlériennes ont joué un rôle tragique dans les derniers jours de la Seconde Guerre mondiale, illustrant la brutalité et le désespoir du régime nazi alors qu'il s'effondrait. La mobilisation de garçons aussi jeunes pour combattre en première ligne est l'un des aspects les plus sombres de la guerre, montrant comment le régime a cherché à utiliser toutes les ressources humaines disponibles, y compris des enfants, pour tenter de prolonger sa survie.
Ce sacrifice du peuple Allemand par Hitler dont les plus jeunes à notamment été critiqué par un certain Saint Claude 88 en personne de manière extrêmement sévère dans cette vidéo :
Streamable
Vidéo Streamable
J'ai donc beaucoup de mal à saisir pourquoi DP critique de manière si virulente des méthodes que les nazis eux même mettaient en place et surtout je ne comprends absolument pas ce besoin de prendre partie pour la Russie qui chie à la gueule du nazisme, prétend venir dénazifier l'Ukraine en l'envahissant avec des drapeaux soviétiques pendant que l'ukrainien moyen défend le NS et est en train de se payer une revanche historique dans la région de Kursk.
C est quoi dp?
il y a 2 ans
Donc la Russie tiersmondiste où il est interdit de remettre sur la table les crimes des communistes et qui interdit le racisme vaut mieux que les USA qui autorise le racisme et qui jadis avait même la ségrégation raciale et l'eugénisme et promouvait la société blanche ?

Avant du moins la wokisation faite par les idées néo-marxistes issue de la "French theory" et des penseurs tiersmondistes anti-occidentaux comme Sartre, Derida, Foucault, etc.
Je crois d'ailleurs que tu n'as pas bien saisi la volonté de Poutine qui est de récréer un URSS bis...

YouTube
Vidéo YouTubeAvant du moins la wokisation faite par les idées néo-marxistes issue de la "French theory" et des penseurs tiersmondistes anti-occidentaux comme Sartre, Derida, Foucault, etc.
Je crois d'ailleurs que tu n'as pas bien saisi la volonté de Poutine qui est de récréer un URSS bis...
Ben justement les États-Unis veulent diffuser leur wokisme en Ukraine et détruire la Russie, Poutine s'y oppose. Puis il n'a pas les moyens de faire une URSS bis, arrête ton délire.
Donc oui vaut mieux une Ukraine russe que américaine actuellement.
Donc oui vaut mieux une Ukraine russe que américaine actuellement.
il y a 2 ans
L'Ukraine est dans le même état que la France de 1935.
L'ukraine est slave. Sa soeur est la russie. Tout comme la soeur de la France est l'allemagne.
L'ukraine est gangrénée par les banquiers internationnaux et leur clic judéo-capitaliste.
Poutine est entrain de libérer l'ukraine de l'envahisseur.
Les cucks dans l'histoire, ce sont les ukrainiens qui meurt sur le front.
L'ukraine est slave. Sa soeur est la russie. Tout comme la soeur de la France est l'allemagne.
L'ukraine est gangrénée par les banquiers internationnaux et leur clic judéo-capitaliste.
Poutine est entrain de libérer l'ukraine de l'envahisseur.
Les cucks dans l'histoire, ce sont les ukrainiens qui meurt sur le front.
il y a 2 ans
Ben justement les États-Unis veulent diffuser leur wokisme en Ukraine et détruire la Russie, Poutine s'y oppose. Puis il n'a pas les moyens de faire une URSS bis, arrête ton délire.
Donc oui vaut mieux une Ukraine russe que américaine actuellement.
Donc oui vaut mieux une Ukraine russe que américaine actuellement.
Je ne vois pas en quoi les USA veulent instaurer le wokisme en Ukraine.
Il faudrait savoir, l'Ukraine c'est "Nazi" ou woke ?
Il faudrait savoir, l'Ukraine c'est "Nazi" ou woke ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsL'Afrique peut aussi acceuillir des blancs et donc ?
D'ailleurs je n'ai jamais prétendu que la Russie cherchait à éradiquer les blancs au sens premier du terme, mais mettre l'Ukraine dans une nation cosmopolite avec les mouvement libres de populations au sein de cette même nation et tu comprends bien ce qui arrivera...
Si des bougnoules d'Ouzbékistan voudront s'installer en Ukraine rien ne les en empêchera et l'Ukraine tombera dans un régime qui glorifie le communisme et fête le 9 mai en grande pompe et collabore avec la Corée du nord.
D'ailleurs je n'ai jamais prétendu que la Russie cherchait à éradiquer les blancs au sens premier du terme, mais mettre l'Ukraine dans une nation cosmopolite avec les mouvement libres de populations au sein de cette même nation et tu comprends bien ce qui arrivera...
Si des bougnoules d'Ouzbékistan voudront s'installer en Ukraine rien ne les en empêchera et l'Ukraine tombera dans un régime qui glorifie le communisme et fête le 9 mai en grande pompe et collabore avec la Corée du nord.
La Russie est composé en écrasante majorité de Russes ethniques qui sont bien blancs et pas très différents des Ukrainiens génétiquement, Poutine ne promeut pas le métissage et le génocide démographique de sa majorité ethnique contrairement à ce qu'on trouve en Occident.
D'ailleurs les autorités ukrainiennes qui comptent adhérer à l'UE et l'OTAN si ils gagnent la guerre se hâteront de faire la même chose qu'en Europe occidentale: importer massivement des crépus pour compenser les pertes masculines de la guerre actuelle.
Bref tes arguments sont eclatax comme d'hab'.
D'ailleurs les autorités ukrainiennes qui comptent adhérer à l'UE et l'OTAN si ils gagnent la guerre se hâteront de faire la même chose qu'en Europe occidentale: importer massivement des crépus pour compenser les pertes masculines de la guerre actuelle.
Bref tes arguments sont eclatax comme d'hab'.
il y a 2 ans
L'Ukraine est dans le même état que la France de 1935.
L'ukraine est slave. Sa soeur est la russie. Tout comme la soeur de la France est l'allemagne.
L'ukraine est gangrénée par les banquiers internationnaux et leur clic judéo-capitaliste.
Poutine est entrain de libérer l'ukraine de l'envahisseur.
Les cucks dans l'histoire, ce sont les ukrainiens qui meurt sur le front.
L'ukraine est slave. Sa soeur est la russie. Tout comme la soeur de la France est l'allemagne.
L'ukraine est gangrénée par les banquiers internationnaux et leur clic judéo-capitaliste.
Poutine est entrain de libérer l'ukraine de l'envahisseur.
Les cucks dans l'histoire, ce sont les ukrainiens qui meurt sur le front.
Mettez vous d'accord bon sang...
Un autre gars postait des images en disant que Poutine était dans "le complot juif" et que tout ça était en somme une énorme pièce de théâtre.
Poutine parle de dénazifier l'Ukraine pas de la déjudaïser...
Et lui même à des relations diplomatiques avec des rabbins.
Vous arrivez à dire tout et son contraire...
Un autre gars postait des images en disant que Poutine était dans "le complot juif" et que tout ça était en somme une énorme pièce de théâtre.
Poutine parle de dénazifier l'Ukraine pas de la déjudaïser...
Streamable
Vidéo Streamable
Et lui même à des relations diplomatiques avec des rabbins.
Streamable
Vidéo Streamable
Vous arrivez à dire tout et son contraire...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 2 ans
Je ne vois pas en quoi les USA veulent instaurer le wokisme en Ukraine.
Il faudrait savoir, l'Ukraine c'est "Nazi" ou woke ?
Il faudrait savoir, l'Ukraine c'est "Nazi" ou woke ?
Tu ferais bien de te renseigner sur les organismes cosmopolites soutenant l'Ukraine dans ce cas et je n'ai jamais dit que l'Ukraine était woke. D'ailleurs on ne peut pas véritablement parler de nazisme quand on les voit soutenir la juiverie de Washington, même si ils se revendiquent comme tel. Mais pour ne pas te perdre je les ai appelés comme tu le dis.
il y a 2 ans
Même sur le plan économique on a aucun intérêt à soutenir l'Ukraine qui nous fait de la concurrence déloyale avec son agriculture, la ou la Russie peut nous fournir du pétrole et du gaz pas cher.
il y a 2 ans
La Russie est composé en écrasante majorité de Russes ethniques qui sont bien blancs et pas très différents des Ukrainiens génétiquement, Poutine ne promeut pas le métissage et le génocide démographique de sa majorité ethnique contrairement à ce qu'on trouve en Occident.
D'ailleurs les autorités ukrainiennes qui comptent adhérer à l'UE et l'OTAN si ils gagnent la guerre se hâteront de faire la même chose qu'en Europe occidentale: importer massivement des crépus pour compenser les pertes masculines de la guerre actuelle.
Bref tes arguments sont eclatax comme d'hab'.
D'ailleurs les autorités ukrainiennes qui comptent adhérer à l'UE et l'OTAN si ils gagnent la guerre se hâteront de faire la même chose qu'en Europe occidentale: importer massivement des crépus pour compenser les pertes masculines de la guerre actuelle.
Bref tes arguments sont eclatax comme d'hab'.
La Russie commence elle aussi à être remplacée, des vidéos de Moscou remplie d'Ouzbékistanais qui prient en publique lors de la fin du ramadan le prouve :
Elle commence elle aussi à vouloir importer des travailleurs d'Afrique par ailleurs ce qui reste bien mieux qu'une immigration de peuplement mais quand c'est Meloni qui le fait là c'est "de la traitrise" :
Quant au fait que l'Ukraine intègre l'OTAN et l'UE cela n'implique en rien qu'ils doivent subir une immigration vu que des pays d'Europe de l'est désobéissent et les sanctions sont faibles et peu ou pas appliquées...
Et là encore ce n'est que parce que qu'on a des gauchistes comme représentants nationaux...
Streamable
Vidéo Streamable
Elle commence elle aussi à vouloir importer des travailleurs d'Afrique par ailleurs ce qui reste bien mieux qu'une immigration de peuplement mais quand c'est Meloni qui le fait là c'est "de la traitrise" :
Quant au fait que l'Ukraine intègre l'OTAN et l'UE cela n'implique en rien qu'ils doivent subir une immigration vu que des pays d'Europe de l'est désobéissent et les sanctions sont faibles et peu ou pas appliquées...
Et là encore ce n'est que parce que qu'on a des gauchistes comme représentants nationaux...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 2 ans
1. Fascisme italien
Discours de Benito Mussolini : Mussolini, le leader du Parti national fasciste en Italie, a prononcé de nombreux discours où il glorifiait la guerre comme un moyen de revitaliser la nation et de prouver la grandeur de l'Italie. Dans un discours célèbre de 1928, il a déclaré : « La guerre est à l'homme ce que la maternité est à la femme ». Cela souligne comment il voyait la guerre comme une expression naturelle et nécessaire de la virilité et de la force.
La Doctrine du Fascisme (1932) : Ce texte, attribué à Mussolini mais écrit en grande partie par le philosophe Giovanni Gentile, est considéré comme un manifeste idéologique du fascisme. Il y est écrit que la guerre est une nécessité pour l'expansion et la grandeur de l'État : « Le fascisme nie que la paix soit possible ou utile en tant que valeur perpétuelle. La guerre seule élève toute l'énergie humaine au paroxysme de la tension ».
2. National-socialisme allemand
Mein Kampf (1925-1926) : Dans ce livre, Adolf Hitler expose ses idées et ses objectifs pour l'Allemagne. Il glorifie la guerre comme un moyen de réaliser le « Lebensraum » (espace vital) pour les Allemands. Hitler voit la guerre comme un outil de purification raciale et de survie du plus fort.
Discours d'Adolf Hitler : Dans ses nombreux discours, Hitler glorifiait la guerre comme un moyen d'atteindre les objectifs idéologiques du nazisme. Par exemple, dans son discours de 1934 à la Conférence du Parti nazi à Nuremberg, il décrit la guerre comme un test suprême de la race et de la nation.
Heinrich Himmler et les SS : Himmler, l'un des principaux architectes de la politique raciale nazie, a également écrit et prononcé des discours glorifiant la guerre comme un moyen de purifier la race aryenne et d'éliminer les ennemis du Reich. Les SS étaient perçus comme des guerriers idéologiques dans cette lutte.
3. Sources académiques et historiques
Roger Griffin, The Nature of Fascism (1991) : Griffin examine comment le fascisme utilise le mythe de la régénération nationale par la guerre et la violence comme un outil de mobilisation. Ce livre est une source académique clé pour comprendre l'attrait de la guerre dans la pensée fasciste.
Ian Kershaw, Hitler: A Biography (2008) : Dans cette biographie détaillée d'Hitler, Kershaw explore comment Hitler et les nazis ont utilisé la guerre comme un moyen de réaliser leurs objectifs raciaux et territoriaux. Kershaw décrit également la culture de guerre glorifiée qui prévalait dans l'Allemagne nazie.
Emilio Gentile, The Sacralization of Politics in Fascist Italy (1996) : Gentile analyse comment le fascisme italien a sacralisé la politique et, par extension, la guerre comme un acte de dévotion nationale et religieuse.
Ces ouvrages, parmi d'autres, fournissent une analyse approfondie des idéologies fasciste et nazie et de leur glorification de la guerre comme un moyen de réaliser leurs ambitions politiques et idéologiques.
Discours de Benito Mussolini : Mussolini, le leader du Parti national fasciste en Italie, a prononcé de nombreux discours où il glorifiait la guerre comme un moyen de revitaliser la nation et de prouver la grandeur de l'Italie. Dans un discours célèbre de 1928, il a déclaré : « La guerre est à l'homme ce que la maternité est à la femme ». Cela souligne comment il voyait la guerre comme une expression naturelle et nécessaire de la virilité et de la force.
La Doctrine du Fascisme (1932) : Ce texte, attribué à Mussolini mais écrit en grande partie par le philosophe Giovanni Gentile, est considéré comme un manifeste idéologique du fascisme. Il y est écrit que la guerre est une nécessité pour l'expansion et la grandeur de l'État : « Le fascisme nie que la paix soit possible ou utile en tant que valeur perpétuelle. La guerre seule élève toute l'énergie humaine au paroxysme de la tension ».
2. National-socialisme allemand
Mein Kampf (1925-1926) : Dans ce livre, Adolf Hitler expose ses idées et ses objectifs pour l'Allemagne. Il glorifie la guerre comme un moyen de réaliser le « Lebensraum » (espace vital) pour les Allemands. Hitler voit la guerre comme un outil de purification raciale et de survie du plus fort.
Discours d'Adolf Hitler : Dans ses nombreux discours, Hitler glorifiait la guerre comme un moyen d'atteindre les objectifs idéologiques du nazisme. Par exemple, dans son discours de 1934 à la Conférence du Parti nazi à Nuremberg, il décrit la guerre comme un test suprême de la race et de la nation.
Heinrich Himmler et les SS : Himmler, l'un des principaux architectes de la politique raciale nazie, a également écrit et prononcé des discours glorifiant la guerre comme un moyen de purifier la race aryenne et d'éliminer les ennemis du Reich. Les SS étaient perçus comme des guerriers idéologiques dans cette lutte.
3. Sources académiques et historiques
Roger Griffin, The Nature of Fascism (1991) : Griffin examine comment le fascisme utilise le mythe de la régénération nationale par la guerre et la violence comme un outil de mobilisation. Ce livre est une source académique clé pour comprendre l'attrait de la guerre dans la pensée fasciste.
Ian Kershaw, Hitler: A Biography (2008) : Dans cette biographie détaillée d'Hitler, Kershaw explore comment Hitler et les nazis ont utilisé la guerre comme un moyen de réaliser leurs objectifs raciaux et territoriaux. Kershaw décrit également la culture de guerre glorifiée qui prévalait dans l'Allemagne nazie.
Emilio Gentile, The Sacralization of Politics in Fascist Italy (1996) : Gentile analyse comment le fascisme italien a sacralisé la politique et, par extension, la guerre comme un acte de dévotion nationale et religieuse.
Ces ouvrages, parmi d'autres, fournissent une analyse approfondie des idéologies fasciste et nazie et de leur glorification de la guerre comme un moyen de réaliser leurs ambitions politiques et idéologiques.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 2 ans
L'Ukraine se fait envahir, et sont parfaitement légitime à se défendre. C'est Poutine qui a déclenché cette guerre et qui massacre des slaves à grande échelle. Personne l'a forcé à envoyer ses culs noirs en Ukraine massacrer des blancs.
La guerre de manière générale, c'est de la grosse merde et SC88 a bien raison de le souligner.
Mais pour le coup, quand ton pays se fait envahir par une puissance comme la Russie, tu le défends, et bien-sûr que ça passe par la conscription. La situation en Ukraine est différente de celle du 3ème Reich, les ukrainiens sont en bien meilleure posture et ne perdent pas des millions d'hommes que c'était le cas avec les allemands à la fin de la guerre.
Je ne vois pas où Boris veut en venir. Si tu veux la fin de la guerre en Europe, Poutine a qu'à retirer ses troupes.
La guerre de manière générale, c'est de la grosse merde et SC88 a bien raison de le souligner.
Mais pour le coup, quand ton pays se fait envahir par une puissance comme la Russie, tu le défends, et bien-sûr que ça passe par la conscription. La situation en Ukraine est différente de celle du 3ème Reich, les ukrainiens sont en bien meilleure posture et ne perdent pas des millions d'hommes que c'était le cas avec les allemands à la fin de la guerre.
Je ne vois pas où Boris veut en venir. Si tu veux la fin de la guerre en Europe, Poutine a qu'à retirer ses troupes.
il y a 2 ans















