La hiérarchie des êtres humains

1 Les artistes
2 Les religieux mystiques
3 Les philosophes

5 Les artisans
6 Les scientifiques
7 Les intellectuels
8 Les voyageurs
9 Les sportifs
10 Les marginaux

11 Les militants
12 Les anarchistes
13 Les pompiers / soignants / secouristes etc.
14 Les soldats en tant de guerre


Les trois premiers sont des demis-dieux. Ils font évoluer l'histoire. Ils introduisent de nouvelles valeurs, de nouvelles idées, de nouvelles émotions dans l'humanité.

Viennent ensuite des gens qui repoussent également les limites mais de manière moins spirituelle. Ce sont des gens qui trouvent de nouvelles choses mais plutôt sur le plan physique

Enfin, à partir de 11, des hommes qui n'inventent rien mais qui portent les nouvelles valeurs avec rage. Ils veulent faire le bien, ils croient en quelque chose et le défendent.

Les autres sont globalement des sous-hommes dont l'unique fonction est d'assurer la reproduction. On suit globalement la hiérarchie des professions. On retrouve cependant tout en bas de l'échelle les conseillers pôle emploi, ces bureaucrates de merde qui ont fait du conformisme et de l'ordre la plus grande passion de leur existence. Sur le même plan, les CRS, véritables clébards de n'importe quel pouvoir en place. Les déchets 0 tout valent mieux qu'eux parce qu'il y a quelque chose du rejet chez eux, et donc une différence par rapport à un état donné de la société, et à mes yeux, ça présente déjà plus de nouveauté, de force, de chien que la conformité absolu des agents de l'Etat. J'ai plus d'estime pour un cassos oisif et malheureux chez lui que pour un type qui va faire usage de la violence aveuglément sous les ordres d'un supérieur, indépendamment de la cible et du commanditaire

Tu n'as pas la sensibilité assez affûtée pour surmonter le stade rationnel. L'évolution matérielle sans valeur et sans distinction du sentiment, ça mène à une véritable dystopie transhumaniste proche du fascisme

Les hommes ont excellé dans des domaines tels que l'ingénierie, les mathématiques et les sciences, conduisant des avancées technologiques et façonnant le monde tel que nous le connaissons.

Et dans l'art, forcément, des hommes.

Le 2e paragraphe en première position
Le 3e en deuxième et le premier en dernier et là on est bons
Avec tes bons à rien on crève tous la dalle c'est le niveau le plus bas de l'humanité

Bon plus je lis et plus je me rend compte que tu postes depuis ton lit d'hp après ta dose de barbituriques gracieusement offerte par mes impôts
Régale toi mais évite de polluer mon forum stp
Barbituriques rentré du premier coup les shills

Oui, tu as un regard scientifique et objectif. Mais la différence est là : n'importe quel artiste ou mystique peut avoir ce regard. La rationalité est facile, logique.

En revanche, n'importe quel scientifique ne peut pas avoir accès à des états extatiques, à des expériences de création, à des illuminations. Ni y être sensible. C'est là toute la supériorité de l'intuition, qui malgré son absence de données, d'objectivité, a quelque chose de clairvoyant et de génial.

Tu figes tout en donnée, en système épistémologique et ma foi c'est très bien, il faut des esprits froids comme le tien. Mais ça ne contente pas ceux qui ont accès à l'intuition pure

Ouh, toi, t'as pris le seum

Comment le savoir avant ma mort ? C'est très chaotique. Il y a de l'artiste, du philosophe, du marginal, du vulgaire, du voyageur, du banal. Si je devais claquer ce soir, je serai assurément noyé dans la masse des gens ordinaires car je n'ai pas eu le temps de m'affirmer vraiment dans un domaine

Les ouvriers ne sont même pas dans le classement

Les scientifiques
Les intellectuels (et je compte les philosophes dedans)
Les artisans / ceux qui font tourner le pays
Les artistes

Voici le vrai top 4

Oui enfin c'est grâce aux "hommes de la matière" que nous jouissons d'un mode de vie aussi avantageux

C'est grâce à ces gens que nous avons pu faire évoluer l’humanité et atteindre des sommets jamais atteints auparavant

Nous avons pu nous extirper du carcan qu'est la gravité terrestre pour nous élancer vers les étoiles, et nous sommes à l'aube de conquérir un nouvel espace vierge, d'explorer la frontière finale

Rien n'est plus facile que la logique. Il suffit d'avoir une puissance de calcul suffisante. Il est beaucoup plus facile de comprendre une multiplication que de comprendre une idée métaphysique élémentaire comme, je sais pas " l'être existe " Les biais ne sont rien quand en face tu as l'intuition quasiment incommunicable et qu'une poignée de beaux esprits peuvent ressentir quand on l'exprime sous diverses formes superbes

Pour le reste, oui, j'ai compris que tu comprenais tout par le prisme de la matière, tu n'as pas besoin de le répéter. Les intuitions ont des causes et des effets matérielles, toute idée produit des effets observables, c'est très bien, on sait, et tu peux continuer de travailler ce domaine si ça te passionne. De l'autre côté, d'autres personnes continueront d'évoluer dans la sphère de l'intuition, d'en saisir le contenu, d'en connaitre le goût, la sensation, parce que tout comme tu es spécialisé dans la neuroscience, ils sont spécialisés dans la phénoménologie, l'art, la mystique, la métaphysique etc.

L'art peut tout à fait faire connaître l'esprit scientifique. C'est le cas chez Dostoïevski, chez Tourgueniev avec leurs personnages nihilistes dont on saisit le mode opératoire, le dogme et la vision. Ce que je dis, c'est que très peu de scientifiques deviennent philosophes et lorsque ça arrivent, ils abandonnent la science. Tandis que beaucoup de philosophes connaissaient la logique et la sciences tout en se consacrant d'abord à la philosophie. Donc c'est que beaucoup de scientifiques n'ont pas un esprit qui peut accéder à autre chose que des données matérielles et objectivables, ils sont un peu autistes

Non, ça c'est du au règne du capital, pas aux hommes de la matière. C'est simplement le système économique qui fait ça

Bah oui, l'homme s'est rendu compte que au lieu de tenter vainement d'explorer des choses plus ou moins insensées et sans aucun fondement réel, il pouvait explorer le tangible et en tirer des bénéfices et savoirs concrets

La science préférer explorer des concepts réels et tangibles plutôt que des fantasmes et des théories dénuées de quelconque base réelle, surprenant non ?

Si on part du principe que les sciences sont basée sur la méthode empirique, la métaphysique ne peut pas être considérée comme une science car elle n'utilise pas les mêmes méthodes de vérification et de falsification

C'est un vestige désuet de l'époque ou les hommes cherchaient à comprendre l'univers à travers les brumes de la spéculation, actuellement la métaphysique n'est qu'un exercice de masturbation intellectuelle, un jeu stérile de concepts abstraits qui flottent dans le vide, sans aucune prise sur le réel

1. Les fous
2. Les clochards
3. Les prostituées

Quelques fois je passe dans la rue et j'entends vraiment des vérités transcendentales sur le monde sortir de la bouche de clodo bourrés

Rien que la définition du bonheur échappe à une approche purement rationnelle. Philosophie et science s'y confondent

La métaphysique c'est un refuge de reveurs complexés qui préfèrent se perdre dans des abstractions creuses plutot que de se confronter à la réalité tangibles

Parler d'"essence" et de "substance" semble profond mais en vrai c'est un rideau de fumée pour masquer l'absence totale de preuves et de progrès concrets

Toutes les spéculations métaphysiques sur l'etre et le non-etre sont de pures illusions, des jeux intellectuels sans fondement empirique

La science avec ses "modalités étriquées" transforme le monde réel, améliore notre compréhension de l'univers, produit des technologies, et élève l'homme toujours plus haut. La métaphysique, elle, ne produit que des spéculations stériles. En fin de compte, c'est choisir l'illusion au détriment de la réalité

"Savoir suprême" mon cul oui, c'est juste du larp et de la branlette intellectuelle de niveau compétitif

Bah tout est dit

Le bonheur c'est juste l'activation de certaines zones cérébrales + des hormones

L'humain c'est juste une machine biologique hein