Pourquoi les gens ne reflechissent pas par euxx meme ?

Pourquoi ils ont besoin d'une "réponse juste" pour établir la vérité ?

Par exemple, l'affirmation : "bardella est raciste" , quelle preuve en ont les gens ?

Wi mais chaque jugement ne se vaut pas

Personne ne réfléchit par soi-même

La vérité intéresse les gens, car c'est sur la base de la vérité qu'on agit, par exemple, si tu fais des études la vérité c'est qu'elles sont diplomantes et souvent exploitables donc tu te bouge le cul pour réussir
Si tu sais les justifier tes idées, comment ca se fais que les gens n'écoutent pas ces justifications ?

Pitié pas de relativisme a deux balles
Le jugement se conduit par la construction de lien logique, parfois ils sont erronés ou les éléments faux, car les liens et les éléments ont des propriétés objectives, le language représente la réalité

ben.. si
Par exemple si je lis un texte de Kant je ne suis pas obligé d'adopter ses idées, je peux etre d'accord ou pas

Développe parce que "tu y connais rien et X est d'accord avec moi " c'est pas tip top pour démontrer quoique ce soit

Bien sûr, mais 90% des idées que tu as ça vient de la réflexion de quelqu'un d'autre, tu l'as entendu ou lu quelque part et il n'y a aucune honte à ça. Une chose honteuse serait de tout gober dès qu'on lit quelque chose

Pourquoi ca viendrait de la reflexion de quelqu'un d'autre ?

C'est la nature des gens

Et je veux bien savoir pourquoi elles le sont

bonne réponse

Et ce forum n'en est pas moins différent

Je trouve qu'il y a plus d'esprits d'exception ici qu'ailleurs, du moins j'en ai rencontrer quelque un

si tu lisais les "réflexions" qu'il faisait sur une simple énigme de logique, tu verrais à quel point c'est tarabiscoté dans sa tête  https://image.noelshack.com[...]/50/1481878288-asile2.jpg

Les mots ont un sens, ce n'est pas gratuit comme tu le dis, il y a un comportement général évident a suivre un avis sans trop de raison, la politique en est un exemple, prend les castor, pourquoi ils ont peur du FN ? Parce que la télé leur dit qu'ils sont méchant et nazi et raciste ? Est ce que ca te suffirais comme raison ?

Une réponse juste ce n'est pas un raisonnement propre juste, ca fais évidemment référence a une réponse extrinsèque a soi relative a une question intrinseque, c'est un dogme, un avis dogmatique, ne joue pas a l'idiot

Ce n'est pas flou, c'est vaste, ce n'est pas abstrait, c'est simple, on ne disserte pas et on a pas besoin de définir les termes comme un terminal S qui rend sa copie de philosophie, on ne les définit pas car il faudrait encore définir leur définition si on jouait a ce petit jeu

Je pensais a toi en faisant ce topic, je t'ai détruit mais je me suis demander pourquoi tu ne voulais pas réfléchir

Dac, file

non, ça va plus loin.
quand tu le lis, tu vois éventuellement une idée vague où il veut chipoter sur truc, mais dans ses phrase, se glissent des trucs qui sont un mix de délire mysticogélatineux, de concepts flou et évasifs et de propos aléatoire agrémentés de quelques mots sophistiqués de temps en temps.
le tout est assemblé de façon incohérente.

j'hésite a lui envoyer le samu, ça ressemble a un avc