Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Le type a réellement décidé de détruire ce qui restait de la souveraineté de la france
Macron quand il se lève le matin: « Qu’est ce que je peux faire pour humilier les français aujourd’hui ? »
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl se rêve en leader EUROPEEN mais il n'arrive même pas à rassembler les français
il y a 2 ans
OK sauf que si l'élection était aujourd'hui il serait reelu tranquille
Donc le problème c'est pas lui mais les froncé
Perdez pas espoir Mes MP marchent plus, déso
il y a 2 ans
Ça fait longtemps qu'il veut filer les codes à l'Allemagne au moins 3 ans facile
il y a 2 ans
Il se rêve en leader EUROPEEN mais il n'arrive même pas à rassembler les français
Il va prendre le poste de Von der Leyen, c’est parfait pour lui, il aura de compte à rendre à personne et pourra être le suceur numéro 1 des américains
il y a 2 ans
OK sauf que si l'élection était aujourd'hui il serait reelu tranquille
Donc le problème c'est pas lui mais les froncé
À voir
Ça a pas mal changé depuis 2022 mais c’est possible qu’il passe avec le vote boomix
Les boomers en ont rien à foutre de détruire la france même si ils ont des enfants, pire génération possible
Ça a pas mal changé depuis 2022 mais c’est possible qu’il passe avec le vote boomix
Les boomers en ont rien à foutre de détruire la france même si ils ont des enfants, pire génération possible
il y a 2 ans
Oui c’est le plus dangereux sans hésiter
Le truc c’est qu’il nous prévient, il a jamais arrêté de répéter que la france n’avait pas de culture donc que ce n’est pas vraiment un pays
Le truc c’est qu’il nous prévient, il a jamais arrêté de répéter que la france n’avait pas de culture donc que ce n’est pas vraiment un pays
il y a 2 ans
Je ne sais pas khey
Giscard et Mitterand ont placé la barre tellement haut
Giscard et Mitterand ont placé la barre tellement haut
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEt les golems s'insurgent alors que la dissuasion a toujours été de facto européenne
Les intérêts français et européens concordent largement depuis les années 80 au moins, seulement faut pas le dire trop fort pour ne pas affoler l'électorat
Autant l'annonce est démago, autant les réactions montrent la bêtise des électeurs
Les intérêts français et européens concordent largement depuis les années 80 au moins, seulement faut pas le dire trop fort pour ne pas affoler l'électorat
Autant l'annonce est démago, autant les réactions montrent la bêtise des électeurs
il y a 2 ans
Car on lui donne mandat pour mal nous parler
Les boomix spe mai 68 en ont rien à foutre, ils ont détruits méthodiquement la famille, la cohésion nationale, le rôle de l’homme et celui de la femme donc la culture française ils sont plus à ça près
Les boomix spe mai 68 en ont rien à foutre, ils ont détruits méthodiquement la famille, la cohésion nationale, le rôle de l’homme et celui de la femme donc la culture française ils sont plus à ça près
il y a 2 ans
Et les golems s'insurgent alors que la dissuasion a toujours été de facto européenne
Les intérêts français et européens concordent largement depuis les années 80 au moins, seulement faut pas le dire trop fort pour ne pas affoler l'électorat
Autant l'annonce est démago, autant les réactions montrent la bêtise des électeurs
Les intérêts français et européens concordent largement depuis les années 80 au moins, seulement faut pas le dire trop fort pour ne pas affoler l'électorat
Autant l'annonce est démago, autant les réactions montrent la bêtise des électeurs
Si tu places la dissuasion nucléaire sous contrôle européen c’est l’Europe qui décide et donc le parlement européen et plus le président FR
il y a 2 ans
Le type a réellement décidé de détruire ce qui restait de la souveraineté de la france
Macron quand il se lève le matin: « Qu’est ce que je peux faire pour humilier les français aujourd’hui ? »
La France ne l'intéresse pas il veut les UE d'Amérique
Le truc c'est que contrairement aux US les européens s'en battent les couilles les uns des autres
Le truc c'est que contrairement aux US les européens s'en battent les couilles les uns des autres
il y a 2 ans
Si tu places la dissuasion nucléaire sous contrôle européen c’est l’Europe qui décide et donc le parlement européen et plus le président FR
Macron n'a jamais dit qu'il placerait la dissuasion française sous contrôle européen hein, c'est même l'inverse, il garde le plein contrôle du feu nucléaire (d'ailleurs offrir le bénéfice de la dissuasion à l'Europe ça existait déjà dans les dogmes des années 70, dès que les premiers SNLE ont été pleinement opérationnels...)
En revanche, il faut s'interroger sur ce que veut dore offrir un parapluie nucléaire à l'UE. Je suppose que ça signifierait envisager de protéger les "intérêts vitaux" de pays dans lesquels la France n'a que peu d'intérêts, comme l'Europe centrale ou l'Europe du Nord. En dehors de ça, il existe déjà des intérêts communs aux frontières de l'UE, dans les zones côtières et frontalières. Stratégiquement, ça ne change pas grand chose
En revanche, il faut s'interroger sur ce que veut dore offrir un parapluie nucléaire à l'UE. Je suppose que ça signifierait envisager de protéger les "intérêts vitaux" de pays dans lesquels la France n'a que peu d'intérêts, comme l'Europe centrale ou l'Europe du Nord. En dehors de ça, il existe déjà des intérêts communs aux frontières de l'UE, dans les zones côtières et frontalières. Stratégiquement, ça ne change pas grand chose
il y a 2 ans
Macron n'a jamais dit qu'il placerait la dissuasion française sous contrôle européen hein, c'est même l'inverse, il garde le plein contrôle du feu nucléaire (d'ailleurs offrir le bénéfice de la dissuasion à l'Europe ça existait déjà dans les dogmes des années 70, dès que les premiers SNLE ont été pleinement opérationnels...)
En revanche, il faut s'interroger sur ce que veut dore offrir un parapluie nucléaire à l'UE. Je suppose que ça signifierait envisager de protéger les "intérêts vitaux" de pays dans lesquels la France n'a que peu d'intérêts, comme l'Europe centrale ou l'Europe du Nord. En dehors de ça, il existe déjà des intérêts communs aux frontières de l'UE, dans les zones côtières et frontalières. Stratégiquement, ça ne change pas grand chose
En revanche, il faut s'interroger sur ce que veut dore offrir un parapluie nucléaire à l'UE. Je suppose que ça signifierait envisager de protéger les "intérêts vitaux" de pays dans lesquels la France n'a que peu d'intérêts, comme l'Europe centrale ou l'Europe du Nord. En dehors de ça, il existe déjà des intérêts communs aux frontières de l'UE, dans les zones côtières et frontalières. Stratégiquement, ça ne change pas grand chose
Non
C’est déjà dans les textes européens la défense mutuelle ce qui voudrait dire que la france pourrait être amené à utiliser l’arme si les intérêts stratégiques d’un pays européens étaient menacés
Ce qui est annoncé ici c’est bien de placer la bombe nucléaire dans l’arsenal européen donc sous contrôle de l’union
Le bouton change de mains donc si ça change tout
https://www.lefigaro.fr/p[...]uasion-nucleaire-20240428
Le débat porte sur la mutualisation, l’intégration de l’arme nucléaire à La Défense européenne
C’est déjà dans les textes européens la défense mutuelle ce qui voudrait dire que la france pourrait être amené à utiliser l’arme si les intérêts stratégiques d’un pays européens étaient menacés
Ce qui est annoncé ici c’est bien de placer la bombe nucléaire dans l’arsenal européen donc sous contrôle de l’union
Le bouton change de mains donc si ça change tout
Le débat porte sur la mutualisation, l’intégration de l’arme nucléaire à La Défense européenne
il y a 2 ans
C’est ça de confier les clefs du pays à un type qui n’a pas d’enfant, il en a rien à branler
il y a 2 ans
Il va prendre le poste de Von der Leyen, c’est parfait pour lui, il aura de compte à rendre à personne et pourra être le suceur numéro 1 des américains
Le monopole du foutre d'oncle Sam, la chance
il y a 2 ans


































